다시 그리기 - 좋든 나쁘든. - 페이지 14

 
Mischek писал(а) >>

우리 모두 곧 금지됩니다
그들은 당신을 떠날 것입니다
포럼의 이름이 변경됩니다.
중재자 대신 테네리페에서 초대 된 질서


당신이 그렇게 똑똑하다면 왜 그렇게 가난합니까?
** 당신은 그것에 대해 생각했을 것입니다. 다시 생각 해봐.

 
SProgrammer >> :


당신이 그렇게 똑똑하다면 왜 그렇게 가난합니까?
** 당신은 그것에 대해 생각했을 것입니다. 좀 더 생각해보세요.


아니, 나는하지 않았다
 
SProgrammer писал(а) >> 흠... 봐, 진정해. :) 하지만 당신은 지붕을 통과하는 것 같습니다. ... 히 히 ... :) 봐봐, 여기에서 이미 하나가 시작됐어. :))


어린이 정원. 당신은 새로운 것을 생각해 내고 나를 따라 반복하지 않을 것입니다. 리피터 - 삼촌 돼지. 모가미 저어.)))) 이것은 다시 그리기와 수학에 대한 홍수가 아닙니다.)))

 
SProgrammer >> :



:) 또 다른 상인의 말. :))

피곤한 아저씨.

포스팅이 1개도 아닙니다. 또는 공식.

여기 오래 매달려 있는게 무슨 소용이야? MT에서 거래하지 않는다면?

뇌 오염. 브래드 지원.

그리고 알 수 없는 지식의 재잘거림! (똑똑하고 잘 읽히는 것은 이론적으로이 죽에서 자신의 것을 합성 할 수 있습니다. 올바른 것 ... 그러나 맛은 남을 것입니다 :(

의미?

------

그리고 전체 그림을 보려면 삼촌의 웹 사이트가 있습니다.

많은 것이 해명되고 있습니다.

 
Mischek писал(а) >>


아니, 나는하지 않았다


난 당신을 켜려고하지 않았다 ...
 

의미 - 흠... 인생에는 문턱 수준 이하의 일정 수준의 지능으로는 극복할 수 없는 일정 수준의 어려움이 있습니다. 그러므로 나는 결코 평균 수준으로 씹지 않을 것입니다.
**

 
SProgrammer >> :

의미 - 흠... 인생에는 문턱 수준 이하의 일정 수준의 지능으로는 극복할 수 없는 일정 수준의 어려움이 있습니다. 그러므로 나는 결코 평균 수준으로 씹지 않을 것입니다.
**


그리고 포럼 구독을 취소하는 이유는 무엇입니까? )))
 
여기 채널 a-shlyakhov.rutube.ru 의 모든 것
더 날렵한 사람이 있다
예를 들어 http://rutube.ru/tracks/2369048.html?v=2c0f58709cfe434362a2161e806e6952
 
gumgum писал(а) >>

그리고 포럼 구독을 취소하는 이유는 무엇입니까? )))

나는 이제 거의 한 달 동안 휴가를 보냈습니다. 더 정확하게는 강제로 - 글쎄, 그것은 지금 내가있는 곳에서 작동하지 않았습니다.
나 내일 떠나 :)

** 여기에서 나는 그렇게 난해한 말을 하는 것이 아니며 아주 특별한 말을 하는 것도 아닙니다. 하지만 이 신사들, 이 (내가 말하는 것)이 놀라운 것처럼 보인다는 사실은 단지 보이는 것 - 그들 자신은 아직 Forex에서 살지 않고 실제로 이러한 진부함 자체가 그들에게 잘못된 것처럼 보이기 때문에 이것이 아마도 이것이 여전히 사실인 이유일 것입니다(Forex에서 살지 않는 이유). 그러나 대부분은 더 이상 변경할 수 없습니다. 고정 관념은 변경하기가 매우 어렵습니다.
**
제가 그런 주제를 특별히 수학에 정통한 사람들과 질문 자체의 수학적 형식에 정통한 사람들을 위해 특별히 시작했음을 알 수 있습니다. 그러나 그들로부터 답은 없었습니다. 음, 이 레오, 미셰크, 아브타타, 그들은 이론상 수학을 전혀 이해하지 못합니다. 그렇지 않았다면 그들은 말이 아니라 수학적 논증의 형태로 토론을 이끌었을 것입니다. 그러나 아니요 - 당신은 그들에게서 이것을 기다릴 수 없습니다. 그들은 농담과 농담을 할 뿐입니다.

그리고 그 이유는 그들이 이 빌어먹을 이론을 이해하지 못하기 때문인 것 같습니다. 음, 어렵습니다... 그리고 솔직히 그들이 바라는 것을 이해하지 못합니다. 이론을 이해하지 않고는 Forex에서 할 일이 없습니다. 네, 그리고 일반적인 추측입니다. 글쎄, 즉, 완전히 ... 이론가 없이는 어떤 수준에서 가능합니다. 이것은 18-19 세기와 거의 같습니다. :) 글쎄, 평가 - 그들에게 기회가 있습니까? 그들이 무엇을 기다리고 있는지 모르겠습니다. :))

 
SProgrammer >> :

나는 이제 거의 한 달 동안 휴가를 보냈습니다. 더 정확하게는 강제로 - 글쎄, 그것은 지금 내가있는 곳에서 작동하지 않았습니다.
나 내일 떠나 :)

** 여기에서 나는 그렇게 난해한 말을 하는 것이 아니며 아주 특별한 말을 하는 것도 아닙니다. 하지만 이 신사들, 이 (내가 말하는 것)이 놀라운 것처럼 보인다는 사실은 단지 보이는 것 - 그들 자신은 아직 Forex에서 살지 않고 실제로 이러한 진부함 자체가 그들에게 잘못된 것처럼 보이기 때문에 이것이 아마도 이것이 여전히 사실인 이유일 것입니다(Forex에서 살지 않는 이유). 그러나 그들은 전치되지 않을 가능성이 큽니다. 고정 관념은 바꾸기가 매우 어렵습니다.
**
제가 그런 주제를 특별히 수학에 정통한 사람들과 질문 자체의 수학적 형식에 정통한 사람들을 위해 특별히 시작했음을 알 수 있습니다. 그러나 그들로부터 답은 없었습니다. 음, 이 레오, 미셰크, 아브타타, 그들은 이론상 수학을 전혀 이해하지 못합니다. 그렇지 않았다면 그들은 말이 아니라 수학적 논증의 형태로 토론을 이끌었을 것입니다. 그러나 아니요 - 당신은 그들에게서 이것을 기다릴 수 없습니다. 그들은 농담과 농담을 할 뿐입니다.

그리고 그 이유는 그들이 이 빌어먹을 이론을 이해하지 못하기 때문인 것 같습니다. 음, 어렵습니다... 그리고 솔직히 그들이 바라는 것을 이해하지 못합니다. 이론을 이해하지 않고는 Forex에서 할 일이 없습니다. 네, 그리고 일반적인 추측입니다. 글쎄, 즉, 완전히 ... 이론가 없이는 어떤 수준에서 가능합니다. 이것은 18-19 세기와 거의 같습니다. :) 글쎄, 평가 - 그들에게 기회가 있습니까? 그들이 무엇을 기다리고 있는지 모르겠습니다. :))


AAAAA ... 그게 다야))))) 그렇다면 원래 홍수로 정의된 주제를 시작하는 이유는 무엇입니까? 증거를 제시하면 참석한 모든 사람이 이에 대해 토론할 것입니다. 이것이 홍수에 대한 유일한 해결책이라고 생각합니다)))