[아카이브] 순수수학, 물리학, 화학 등 : 거래와 무관한 두뇌 트레이닝 퍼즐 - 페이지 279

새 코멘트
 

지금까지는 시작하는 방법을 모릅니다. 당신은 그녀의 마음을 잘라야합니다.

나는 "몇몇"이 5명 이상을 의미하지 않기를 바랍니다.

 

31,

331,

3331,

33331,

333331.

확인하다..! ;)

 

나도 비슷한 생각을 가지고 2^k - 1 형식의 숫자를 결합하려고 했습니다. 확인해 보겠습니다.

 
MetaDriver >> :

확인하다..! ;)

모든 쌍은 2로 나눌 수 있습니다.

세 종류 - 3

모든 4 - 4

글쎄요, 총 5개 모두 - 5개입니다.

Naschet 상호 단순성 - Excel에서 확인하면 Melkosoft에 대한 주장이 있습니다. :)

 

의심되는 유일한 것은 4입니다. 물론 상호 단순성에 관한 것입니다.

따라서 각 다음은 이전 것입니다.

 
Mathemat >> :

나도 비슷한 생각을 가지고 2^k - 1 형식의 숫자를 결합하려고 했습니다. 확인해 보겠습니다.

나는 3으로 나눌 수있는 주요 치질을 가지고있었습니다. 그런 다음 그는 구축 방법을 입력했습니다.

물론 제시된 버전은 솔루션의 고유성을 주장하는 것과는 거리가 멉니다.

 
Mathemat >> :

의심되는 유일한 것은 4입니다. 물론 상호 단순성에 관한 것입니다.

4는 쉽습니다. 100이 넘는 모든 숫자는 문제 없이 나뉩니다. 전송 중 아래 두 자리 숫자는 사진을 망칠 수 없습니다. 원하시면 자세히 알려드릴 수 있습니다.

Naschet 단순성은 위를 참조하십시오. Excel은 말했다 - coprime.

 

그리고, 네, 4로 나누어지는 것은 분명합니다. 상호 단순성 hotstsa는 종이에 증명합니다.

그래도 당신은 강합니다!

 
Mathemat >> :

단순함 hotstsa는 종이에 증명합니다.

단순성은 불가분성의 증명으로 증명됩니다. 종이 한 장에도, 계산기에도.

 
Mathemat >> :

그래도 당신은 강합니다!

조금 있어요.. :)))

가자 이쇼.

1...272273274275276277278279280281282283284285286...628
새 코멘트