[아카이브] 순수수학, 물리학, 화학 등 : 거래와 무관한 두뇌 트레이닝 퍼즐 - 페이지 277 1...270271272273274275276277278279280281282283284...628 새 코멘트 Sceptic Philozoff 2010.03.07 23:31 #2761 마지막 5 - abcd. 먼저 abv, 그 다음 bvg. 이제 abc * bvg \u003d ag를 곱합니다. 그리고 세 번째 - bvd. 예, 아이디어는 본질적으로 동일합니다. 12보다 작지 않다는 것을 증명하는 것은 더 어려울 것입니다. 추신: 농담은 21 + 1 = 22 문제에서 64 문제를 풀 수 있지만 11 문제에서 32 문제를 풀 수는 없다는 것입니다 ... [Archive!] Pure mathematics, physics, 엘리엇 파동 이론에 기반한 FIR 필터 Vladimir Gomonov 2010.03.07 23:58 #2762 Mathemat >> : PS Прикол в том, что 64 мы можем прояснить за 21 + 1 = 22 вопроса, а вот 32 за 11 пока не можем... 어서 해봐요. 다음을 구합시다. // 어떻게 증명해야 할지 모르겠으나, 감소가 불가능해 보인다. // 나머지 모듈로 3 = 1을 제공하는 모든 것은 1 이동(1)의 증가가 필요합니다. 모든 것은 % 3 = 2 - 두 이동, 음, 0은 아프리카에서도 0입니다. //(1) 자연 수열의 시작 부분에서 예외 - = 4, 여기에서 4개의 이동이 필수 불가결합니다. Sceptic Philozoff 2010.03.08 00:13 #2763 5^1000으로 나누는 문제를 본 적이 있습니까? 생각 전자 또는 게으름 아직? 아니, 기다려. 카드 문제에 항목이 하나 더 있습니다. 이제 카드는 50개 조각의 원 안에 있습니다. 카드에 - 동일한 숫자, +1 및 -1. 하나의 질문에 대해 세 개의 연속된 질문의 곱을 찾을 수 있습니다. 얼마나 많은 질문이 필요합니까? Vladimir Gomonov 2010.03.08 00:25 #2764 Mathemat >> : Теперь карточки - по окружности, 50 штук. На карточках - те же числа, +1 и -1. За один вопрос можно узнать произведение трех идущих подряд. Сколько нужно вопросов? 글쎄, 이건 헛소리야. 정확히 50개의 질문이 있습니다. 그리고 세 가지 솔루션이 있습니다. 1라운드, 2라운드, 3라운드. Sceptic Philozoff 2010.03.08 00:26 #2765 와우, 3가지가 있습니다. 스크랩이 아니라면 어서오세요. 비록... 당신이 원하는 무엇이든. 가장 간단한 솔루션은 위치에서 하나씩 이동하여 연속적인 삼중항을 곱하는 것입니다. 가장 흥미로운 것은 물론 증거입니다. Vladimir Gomonov 2010.03.08 00:32 #2766 Mathemat >> : 5^1000으로 나누는 문제를 본 적이 있습니까? 아직 생각 전자 또는 게으름? 생각 e. 다만 복잡하다. 여기에서 Pascal 또는 이와 유사한 기호로 올라가야 할 가능성이 큽니다. 그리고 "(.. 11 * 5)로 나눌 수 있는 숫자는 레코드에 0을 포함하지 않습니다. 그런 다음 (5^1000)*..eleven이 찾고 있다는 결론을 도출합니다. Vladimir Gomonov 2010.03.08 00:37 #2767 Mathemat >> : 와우, 3가지가 있습니다. 스크랩이 아니라면 어서오세요. 비록... 당신이 원하는 무엇이든. 가장 간단한 솔루션은 위치에서 하나씩 이동하여 연속적인 세 쌍을 곱하는 것입니다. 가장 흥미로운 것은 물론 증거입니다. 음, 옵션은 간단합니다. 이동당 1, 2 또는 3개의 위치로 이동합니다. 더 많을 수도 있지만... 질문의 순서가 중요하지 않아도 상관없지만 해결책은 하나뿐입니다. 여기서 증명은 간단합니다. 모든 숫자는 댄스에 최소 3번 참여해야 합니다. (하지만 더 이상은 아닙니다.) 카드를 인접하지 않은 그룹으로 분할하지 않는 조건이 간섭하기 때문에 솔루션을 "보관"할 수 없습니다. Vladimir Gomonov 2010.03.08 00:41 #2768 MetaDriver писал(а) >> 카드를 인접하지 않은 그룹으로 분할하지 않는 조건이 간섭하기 때문에 솔루션을 "보관"할 수 없습니다. 물론 버리면 18에서 풀립니다. Sceptic Philozoff 2010.03.08 00:47 #2769 네, 정답은 50입니다. 우리는 그것을 증명하지 않을 것입니다. 하지만 그 증거는 흥미롭다. 천분의 5로, 나는 귀납법으로 변종을 제안했지만 당신은 분명히 그것을 보지 못했습니다. 나는 그녀를 끝내려고 노력할 것이다. 다음: "바다 전투"게임 - 필드 7 x 7. 4 데크 (a) 선형, (b) 측면이 서로 인접한 인접한 사각형에서 부상을 입기 위해 최소 몇 발의 샷이 충분합니까? 444 글쎄, nafig, 이해할 수없는 조건. 다른: 5개의 다른 자연수 집합을 구하여 임의의 2개는 공소수이지만 임의의 수를 합하면 합성수가 됩니다. 449 [토픽이 종료되었습니다. 여기에 올리지 항목 대 핍 그것은 무엇입니까? Vladimir Gomonov 2010.03.08 00:58 #2770 Mathemat писал(а) >> "바다 전투"게임 - 필드 7 x 7. 4 데크 (a) 선형, (b) 측면이 서로 인접한 인접한 사각형에서 부상을 입기 위해 최소 몇 발의 샷이 충분합니까? 444 더 자세하게 얘기해 주 시겠어요? 무언가를 그리거나 더 명확하게 설명하는 것처럼. 조건에 따라 글리치를 잡지 않기 위해. (: 나는 이것의 달인이다 :) 1...270271272273274275276277278279280281282283284...628 새 코멘트 트레이딩 기회를 놓치고 있어요: 무료 트레이딩 앱 복사용 8,000 이상의 시그널 금융 시장 개척을 위한 경제 뉴스 등록 로그인 공백없는 라틴 문자 비밀번호가 이 이메일로 전송될 것입니다 오류 발생됨 Google으로 로그인 웹사이트 정책 및 이용약관에 동의합니다. 계정이 없으시면, 가입하십시오 MQL5.com 웹사이트에 로그인을 하기 위해 쿠키를 허용하십시오. 브라우저에서 필요한 설정을 활성화하시지 않으면, 로그인할 수 없습니다. 사용자명/비밀번호를 잊으셨습니까? Google으로 로그인
마지막 5 - abcd.
먼저 abv, 그 다음 bvg.
이제 abc * bvg \u003d ag를 곱합니다.
그리고 세 번째 - bvd.
예, 아이디어는 본질적으로 동일합니다.
12보다 작지 않다는 것을 증명하는 것은 더 어려울 것입니다.
추신: 농담은 21 + 1 = 22 문제에서 64 문제를 풀 수 있지만 11 문제에서 32 문제를 풀 수는 없다는 것입니다 ...
PS Прикол в том, что 64 мы можем прояснить за 21 + 1 = 22 вопроса, а вот 32 за 11 пока не можем...
어서 해봐요. 다음을 구합시다.
// 어떻게 증명해야 할지 모르겠으나, 감소가 불가능해 보인다.
// 나머지 모듈로 3 = 1을 제공하는 모든 것은 1 이동(1)의 증가가 필요합니다. 모든 것은 % 3 = 2 - 두 이동, 음, 0은 아프리카에서도 0입니다.
//(1) 자연 수열의 시작 부분에서 예외 - = 4, 여기에서 4개의 이동이 필수 불가결합니다.
5^1000으로 나누는 문제를 본 적이 있습니까? 생각 전자 또는 게으름 아직?
아니, 기다려. 카드 문제에 항목이 하나 더 있습니다.
이제 카드는 50개 조각의 원 안에 있습니다. 카드에 - 동일한 숫자, +1 및 -1. 하나의 질문에 대해 세 개의 연속된 질문의 곱을 찾을 수 있습니다. 얼마나 많은 질문이 필요합니까?
Теперь карточки - по окружности, 50 штук. На карточках - те же числа, +1 и -1. За один вопрос можно узнать произведение трех идущих подряд. Сколько нужно вопросов?
글쎄, 이건 헛소리야. 정확히 50개의 질문이 있습니다.
그리고 세 가지 솔루션이 있습니다. 1라운드, 2라운드, 3라운드.
와우, 3가지가 있습니다. 스크랩이 아니라면 어서오세요. 비록... 당신이 원하는 무엇이든. 가장 간단한 솔루션은 위치에서 하나씩 이동하여 연속적인 삼중항을 곱하는 것입니다. 가장 흥미로운 것은 물론 증거입니다.
5^1000으로 나누는 문제를 본 적이 있습니까? 아직 생각 전자 또는 게으름?
생각 e. 다만 복잡하다. 여기에서 Pascal 또는 이와 유사한 기호로 올라가야 할 가능성이 큽니다.
그리고 "(.. 11 * 5)로 나눌 수 있는 숫자는 레코드에 0을 포함하지 않습니다.
그런 다음 (5^1000)*..eleven이 찾고 있다는 결론을 도출합니다.
와우, 3가지가 있습니다. 스크랩이 아니라면 어서오세요. 비록... 당신이 원하는 무엇이든. 가장 간단한 솔루션은 위치에서 하나씩 이동하여 연속적인 세 쌍을 곱하는 것입니다. 가장 흥미로운 것은 물론 증거입니다.
음, 옵션은 간단합니다. 이동당 1, 2 또는 3개의 위치로 이동합니다. 더 많을 수도 있지만...
질문의 순서가 중요하지 않아도 상관없지만 해결책은 하나뿐입니다.
여기서 증명은 간단합니다.
모든 숫자는 댄스에 최소 3번 참여해야 합니다. (하지만 더 이상은 아닙니다.)
카드를 인접하지 않은 그룹으로 분할하지 않는 조건이 간섭하기 때문에 솔루션을 "보관"할 수 없습니다.
MetaDriver писал(а) >>
카드를 인접하지 않은 그룹으로 분할하지 않는 조건이 간섭하기 때문에 솔루션을 "보관"할 수 없습니다.
물론 버리면 18에서 풀립니다.
네, 정답은 50입니다. 우리는 그것을 증명하지 않을 것입니다. 하지만 그 증거는 흥미롭다.
천분의 5로, 나는 귀납법으로 변종을 제안했지만 당신은 분명히 그것을 보지 못했습니다. 나는 그녀를 끝내려고 노력할 것이다. 다음:
"바다 전투"게임 - 필드 7 x 7. 4 데크 (a) 선형, (b) 측면이 서로 인접한 인접한 사각형에서 부상을 입기 위해 최소 몇 발의 샷이 충분합니까? 444
글쎄, nafig, 이해할 수없는 조건. 다른:
5개의 다른 자연수 집합을 구하여 임의의 2개는 공소수이지만 임의의 수를 합하면 합성수가 됩니다. 449
Mathemat писал(а) >>
"바다 전투"게임 - 필드 7 x 7. 4 데크 (a) 선형, (b) 측면이 서로 인접한 인접한 사각형에서 부상을 입기 위해 최소 몇 발의 샷이 충분합니까? 444
더 자세하게 얘기해 주 시겠어요? 무언가를 그리거나 더 명확하게 설명하는 것처럼. 조건에 따라 글리치를 잡지 않기 위해. (: 나는 이것의 달인이다 :)