[아카이브] 순수수학, 물리학, 화학 등 : 거래와 무관한 두뇌 트레이닝 퍼즐 - 페이지 283 1...276277278279280281282283284285286287288289290...628 새 코멘트 Sceptic Philozoff 2010.03.08 19:37 #2821 네, 전혀 고정관념이 아닙니다. 추신 아무도 그것이 미분 가능하거나 연속적이어야한다고 말하지 않았습니다 ... 그리고 회전 각도는 Pi에 상응해야 합니다. 그렇지 않으면 모든 각도로 회전할 수 있습니다. Vladimir Gomonov 2010.03.08 19:55 #2822 Mathemat >> : 네, 고정관념이 아닙니다. 추신 아무도 그것이 미분 가능하거나 연속적이어야한다고 말하지 않았습니다 ... 그리고 회전 각도는 Pi에 상응해야 합니다. 그렇지 않으면 모든 각도로 회전할 수 있습니다. 나는 이것을 모른다. 막다른 골목에 있는 동안. richie 2010.03.08 20:36 #2823 솔루션의 중간에 도달할 때마다 이미 해결된 것으로 나타났습니다. 여러분, 세 번째로 묻습니다. 담배 7개비로 문제에 답하십시오. 6번은 결정했는데 7번은 안되네요. 몇페이지인지 기억이 안나네요 :) Yuri 2010.03.08 20:39 #2824 f(x) = x? 그래프가 y = f(x) 이상이므로 두 개의 변수가 필요할 때 하나의 변수. f(x) = x - 왜 그런 레코드를 얻지 못합니까? Vladimir Gomonov 2010.03.08 20:48 #2825 yuripk >> : f(x) = x ? одна переменная, когда для графика нужны две переменные, как и есть выше y = f(x). f(x) = x - к чему такая запись, не врубаюсь? f(x) = x - 이 경우 함수가 아닌 방정식입니다. Alexey Subbotin 2010.03.08 21:03 #2826 Mathemat >> : 예, 고정 관념이 아닙니다. 추신 아무도 그것이 미분 가능하거나 연속적이어야한다고 말하지 않았습니다 ... 그리고 회전 각도는 Pi에 상응해야 합니다. 그렇지 않으면 모든 각도로 회전할 수 있습니다. Matemat, 1987에 대한 Kvant의 문제를 의미한다면 거기에 90도 각도가 구체적으로 표시된 것 같습니다. 여기 , 존경합니다, 번호 1059 Vladimir Gomonov 2010.03.08 21:15 #2827 alsu >> : Matemat, 1987에 대한 Kvant의 문제를 의미한다면 거기에 90도 각도가 구체적으로 표시된 것 같습니다. 여기 , 존경합니다, 번호 1059 그녀, 나는 이빨을 준다. -- 1059. 함수 y = f ( x )의 그래프는 전체 숫자 선에 정의되어 있으며 원점을 중심으로 90° 회전할 때 자체로 들어갑니다. a) 방정식 f ( x ) = x 는 정확히 하나의 솔루션을 갖습니다. 그것을 증명하십시오. b) 그러한 기능의 예를 들어 보십시오. -- 그러나 나는 그것을 대표하지 않습니다. 저것들. 나는 예를 들 수 없다. 증명할 것이 어디 있습니까? Yuri 2010.03.08 21:30 #2828 글쎄, 어떤 함수가 90도 회전할 때 그 자체로 번역될 수 있습니까? Yuri 2010.03.08 21:36 #2829 f(x) = x 및 f(x) = -x이므로 x = 0입니다. 이러한 함수가 존재하는 경우. Vladimir Gomonov 2010.03.08 21:41 #2830 그런 기능은 없습니다. 음, y=0을 제외하고. 제 뒷말입니다. :) 1...276277278279280281282283284285286287288289290...628 새 코멘트 트레이딩 기회를 놓치고 있어요: 무료 트레이딩 앱 복사용 8,000 이상의 시그널 금융 시장 개척을 위한 경제 뉴스 등록 로그인 공백없는 라틴 문자 비밀번호가 이 이메일로 전송될 것입니다 오류 발생됨 Google으로 로그인 웹사이트 정책 및 이용약관에 동의합니다. 계정이 없으시면, 가입하십시오 MQL5.com 웹사이트에 로그인을 하기 위해 쿠키를 허용하십시오. 브라우저에서 필요한 설정을 활성화하시지 않으면, 로그인할 수 없습니다. 사용자명/비밀번호를 잊으셨습니까? Google으로 로그인
네, 전혀 고정관념이 아닙니다.
추신 아무도 그것이 미분 가능하거나 연속적이어야한다고 말하지 않았습니다 ...
그리고 회전 각도는 Pi에 상응해야 합니다. 그렇지 않으면 모든 각도로 회전할 수 있습니다.
네, 고정관념이 아닙니다.
추신 아무도 그것이 미분 가능하거나 연속적이어야한다고 말하지 않았습니다 ...
그리고 회전 각도는 Pi에 상응해야 합니다. 그렇지 않으면 모든 각도로 회전할 수 있습니다.
나는 이것을 모른다. 막다른 골목에 있는 동안.
솔루션의 중간에 도달할 때마다 이미 해결된 것으로 나타났습니다.
여러분, 세 번째로 묻습니다. 담배 7개비로 문제에 답하십시오. 6번은 결정했는데 7번은 안되네요.
몇페이지인지 기억이 안나네요 :)
f(x) = x ? одна переменная, когда для графика нужны две переменные, как и есть выше y = f(x). f(x) = x - к чему такая запись, не врубаюсь?
f(x) = x - 이 경우 함수가 아닌 방정식입니다.
예, 고정 관념이 아닙니다.
추신 아무도 그것이 미분 가능하거나 연속적이어야한다고 말하지 않았습니다 ...
그리고 회전 각도는 Pi에 상응해야 합니다. 그렇지 않으면 모든 각도로 회전할 수 있습니다.
Matemat, 1987에 대한 Kvant의 문제를 의미한다면 거기에 90도 각도가 구체적으로 표시된 것 같습니다.
여기 , 존경합니다, 번호 1059
Matemat, 1987에 대한 Kvant의 문제를 의미한다면 거기에 90도 각도가 구체적으로 표시된 것 같습니다.
여기 , 존경합니다, 번호 1059
그녀, 나는 이빨을 준다.
--
1059. 함수 y = f ( x )의 그래프는 전체 숫자 선에 정의되어 있으며 원점을 중심으로 90° 회전할 때 자체로 들어갑니다.
a) 방정식 f ( x ) = x 는 정확히 하나의 솔루션을 갖습니다. 그것을 증명하십시오.
b) 그러한 기능의 예를 들어 보십시오.
--
그러나 나는 그것을 대표하지 않습니다. 저것들. 나는 예를 들 수 없다. 증명할 것이 어디 있습니까?