[아카이브] 순수수학, 물리학, 화학 등 : 거래와 무관한 두뇌 트레이닝 퍼즐 - 페이지 285

 
MetaDriver >> :

그런 자신! :)

수식을 쓸 수 있습니까? 당신은 엔팀이 더 좋습니다. 나는 지금 바보입니다.

 

글쎄, 나는 조각을 자르는 것과 비슷한 생각을 가지고 있었다. 진실처럼 보인다고 말합니다. 글쎄, 내가 솔루션을 게시하고 있습니까? 아니면 우리가 직접 공식을 만들 것인가? 순전히 시각적으로 번쩍이는 3층 표현으로 다른 부분에 유효하지만 나는 그것을 보지 않기로 결정했습니다.

그런데도 함수가 90도가 아닌 다른 각도로 존재할 수 있다는 생각이 들곤 합니다.

 
alsu >> :
пять баллов

방금 모서리를 엉망으로 만들었습니다. pi / 6은 다리가 빗변보다 2배 작은 경우이고 다른 다리는 아닙니다. 각도는 약 26.565도입니다.

Forumula는 너무 게으르지만 그녀는 대략적으로 보일 것입니다.

y=0.5*x x가 속함 [2k의 일부 표현식, 2k+1의 동일한 표현식)

y=2*x에서 x는 [2k+1에서 동일, 2k+2에서 동일)에 속하며, 여기서 k는 정수입니다.

 
Mathemat >> :

글쎄, 나는 조각을 자르는 것과 비슷한 생각을 가지고 있었다. 진실처럼 보인다고 말합니다. 글쎄, 내가 솔루션을 게시하고 있습니까? 아니면 우리 스스로 공식을 만들 것인가? 순전히 시각적으로 번쩍이는 3층 표현으로 다른 부분에 유효하지만 나는 그것을 보지 않기로 결정했습니다.

그런데도 함수가 90도가 아닌 다른 각도로 존재할 수 있다는 생각이 들곤 합니다.

약 90이 아닙니다. 거의 없습니다. 적어도 내 아이디어는 거기에서 작동하지 않을 것입니다. 조각들이 서로 부딪힐 것입니다.

아마 거기. Naschet 공식 - 저는 직접 만드는 것을 선호합니다. 결승선에서 포기하는 것이 얼마나 당당하지 못한지.

:)

 

확인. 그러나 문제에 대한 설명에서는 이 문제에 있어서 증명이 아니라 구체적인 사례를 구성하는 것이 어렵다고 지적하고 있다. 수식 그리기.

90도가 아닌 각도의 경우 나중에 누가 관심을 가질 것입니다. 60이라고 합시다.

 
MetaDriver >> :

.. 하지만 .. 각 측면의 그래프에 세 개의 잘린 가지가 있을 수 있습니다.

아마 거기.

아니다. 난 믿지 않아. 뭔가 추가되지 않습니다.
 

이와 같은 것(-infinity < n < 무한대, n은 정수, x0은 임의의 양수):

x0*(1/2)^(2n) < |x|인 경우 y = 0.5*x <= x0*(1/2)^(2n+1)

y = -2*x x0*(1/2)^(2n+1) < |x|인 경우 <= x0*(1/2)^(2n)

x = 0인 경우 y = 0

비슷한 디자인, 단 4층(또는 그 이상?), 60도에서 얻을 수 있습니다.

그러나 직선 자체는 무엇입니까? 기울기의 접선은 가장 가까운 연속성 세그먼트의 길이가 3배 차이가 나는 조건에서 계산해야 합니다. 이 경우 함수 자체가 속하는 라인은 모듈로 3이 세그먼트의 오른쪽 끝에서 1/3의 거듭제곱을 취하는 값에 따라 결정됩니다.

하지만 솔직히 말해서 잘 모르겠습니다.

 

https://www.mql5.com/ru/forum/123519/page282
답변: 이것은 강력한 전기 스토브의 버너입니다(Yandex에서는 "Ke 버너" 요청 시 그림을 볼 수 있습니다).
이러한 접시는 카페, 매점, 교육 기관에서 사용됩니다.

 
 
Mathemat писал()
따라서 이 15개의 숫자를 모두 찾아야 합니다.
아마도 이것은 Mersen, Markov, Fermat, Germain, Wilson 등과 같은 잘 알려진 공식으로 설명되는 숫자일 것입니다. 그리고 이것은 컴퓨터의 도움으로 문제를 해결하는 것이 그렇게 어렵지 않다는 것을 의미합니다. 이러한 공식으로 설명되지 않는다면 FIG는 증명할 수 있는 것입니다.