AMD 또는 Intel 및 브랜드 메모리 - 페이지 59

새 코멘트
 

예, 나는 확실히 그것에 의존하지 않을 것입니다 ... 그를 테이블 아래에서 거래하게하십시오. 게다가 별도의 컴퓨터가되면 바이러스 및 남은 쓰레기 문제가 사라집니다 ....


예, 당신이 맞을 것입니다. 심지어 6 루블의 에너지 소비 증가는 일반적으로 우스꽝 스럽습니다 ...

 

내 랩톱의 매개 변수가 알려져 있습니다.

예! 다시 한 번 강조하고 싶습니다. 테스터의 \history, \cash 폴더는 비어 있어야 합니다!

================================

나는 Rosh에게 개인적으로 호소하는 내용을 복사했습니다. 이 스레드에서 답을 보고 싶다고 표현했습니다. 지금까지 아무것도. 아마도 우리는 적어도 답을 얻을 것입니다.

 
Svinozavr >> :

친애하는 로시.

이런 식으로 지불한 관심과 당신으로 판단할 때 흥미롭고 흥미로운 우리의 문제를 도울 수 있습니까?

거래 조건과 내역이 변하지 않는 테스트를 위해서는 내역을 하드코딩해야 하고 온라인에 액세스할 수 없으며 필요한 설정이 있는 테스트 어드바이저가 이미 기록되어 있는 MT4 테스트 빌드와 같은 것이 필요합니다.

물론 모든 사람이 동일한 이력과 거래 조건을 달성하는 것이 가능하지만 이를 위해서는 테스트 지원자의 자격과 추가 제스처가 필요합니다. 이 형식으로 테스트를 수행하는 사람은 거의 없습니다(대부분 게으름 때문에)).

이에 대해 할 수 있는 일이 있습니까?

불행히도 MetaTrader 4 터미널의 테스트 빌드는 없을 것입니다. 이것은 실제로 또 다른 프로젝트이기 때문입니다. 이제 우리 개발자들의 모든 노력이 MetaTrader 5 프로젝트에 적용됩니다.

이러한 목적을 위해 구성 파일과 함께 시작을 사용할 수 없습니다. 여기에서 필요한 수의 따옴표와 품질에 대한 검사 스크립트를 지정하고 기본적으로 필요한 모든 설정을 지정할 수 있습니까?

 
Dmido >> :

예, 나는 확실히 그것에 의존하지 않을 것입니다 ... 그를 테이블 아래에서 거래하게하십시오. 게다가 별도의 컴퓨터가되면 바이러스 및 남은 쓰레기 문제가 사라집니다 ....


예, 당신이 맞을 것입니다. 심지어 6 루블의 에너지 소비 증가는 일반적으로 우스꽝 스럽습니다 ...

나는 이동성 때문에 Atom을 가져 갔지만 결국 노트북은 넷북만큼 편리하지 않습니다. 그리고 저렴하기 때문입니다. 그리고 거래를 위해 별도의 일반 컴퓨터를 갖고 싶어하기 때문입니다.


Mobile Core 2 Duo T9800 @ 2.93GHz , 새로운 EA의 캐시 6MB L2는 6분을 보여주었습니다. 32초

 
Rosh >> :

불행히도 MetaTrader 4 터미널의 테스트 빌드는 없을 것입니다. 이것은 실제로 또 다른 프로젝트이기 때문입니다. 이제 우리 개발자들의 모든 노력이 MetaTrader 5 프로젝트에 적용됩니다.

이러한 목적을 위해 구성 파일과 함께 시작을 사용할 수 없습니다. 여기에서 필요한 수의 따옴표와 품질에 대한 검사 스크립트를 지정하고 기본적으로 필요한 모든 설정을 지정할 수 있습니까?

네. 이것은 특히 나에 의해 이미 제안되었습니다. 그러나 동시에 몸을 움직이는 횟수는 심리적 장벽이 된다. 지금이라도 해야 할 일을 확인하세요.

1. 구성 파일과 함께 테스트 어드바이저를 다운로드합니다.

2. 필요한 스토리를 다운로드합니다.

3. 테스터 설정: 날짜 설정, 보증금 설정(설정 파일의 매개변수 범위만), 유전자 선택 해제. 알고리즘, 로드 세트 파일.

4. 테스트하기 전에 테스터의 캐시와 기록을 지웁니다. 첫 번째 깨끗한 실행에서는 이것이 필요하지 않지만 테스트가 실행된 횟수를 누가 알 수 있습니까? 필드를 명확하게 하십시오.

조건을 완전히 식별하려면 다음을 추가해야 합니다.

5. 별도의 프로그램을 사용하여 하드 스프레드를 설정하는 것도 다운로드하여 처리해야 합니다.

6. 참조 이력을 가져오는 작업을 수행합니다.


동의합니다. 그러한 치질로 철분을 확인하고 싶어하는 사람은 거의 없습니다! 그리고 많은 사람들이 이 모든 작업을 수행하는 데 필요한 기술을 아직 가지고 있지 않습니다. 그래서 아이디어는 새싹에서 죽어 가고 있습니다 ... '(

 

일반적으로 여기에 대해 논쟁하는 내용이 명확하지 않습니다. 실행 시간에 빈도를 곱하는 이유가 명확하지 않은 것처럼. 시간이 적을수록 좋다는 것은 분명합니다. 일반적으로 기적은 없습니다.


Expert Advisor에서 빨간색 결과는 일반 힙에서 두드러지지만 스크립트에서는 그 자체로 매우 정상입니다. 작성자가 테스트에 문제가 있는 것 같습니다.

 
HideYourRichess >> :

실행 시간에 빈도를 곱하는 이유가 명확하지 않은 것처럼.

설명합니다. 이렇게 하면 구성에서 병목 현상을 볼 수 있습니다. 스톤이 시스템의 다른 구성 요소에 의해 느려지는지 여부. 오직 그리고 모든 것.

 
Svinozavr >> :

설명합니다. 이렇게 하면 구성에서 병목 현상을 볼 수 있습니다. 스톤이 시스템의 다른 구성 요소에 의해 느려지는지 여부. 오직 그리고 모든 것.

그렇게 볼 수 있을지 의문입니다. 적어도 현재로서는 모든 것이 거의 동일하며 시스템이 최신일수록 더 좋습니다.

 
HideYourRichess >> :

그렇게 볼 수 있을지 의문입니다. 적어도 현재로서는 모든 것이 거의 동일하며 시스템이 최신일수록 더 좋습니다.

당신은 의심할 권리가 있습니다.

 

Svinozavr , 테스트에서 초기 보증금은 얼마였습니까?

1...525354555657585960616263646566...94
새 코멘트