AMD 또는 Intel 및 브랜드 메모리 - 페이지 55 1...484950515253545556575859606162...94 새 코멘트 Петр 2009.09.29 23:28 #541 Mathemat >> : Belford , этот тест - на частоте 2.8, а не 3.72?! Phenom II X3 720 @ 2.8GHz ))) 3은 3(3) 코어입니다. 720은 돌 이름의 숫자 부분입니다. Денис 2009.09.30 04:43 #542 Svinozavr >> : Phenom II X3 720 @ 2.8GHz ))) 3은 3(3) 코어입니다. 720은 돌 이름의 숫자 부분입니다. 글쎄, 이것은 BE이므로 테스트를 위해 오버 클럭했는지 여부는 소유자에게 문의해야합니다. 처음에는 빈도를 명목상 약 30개 게시물로 줄이도록 요청했기 때문에 그렇지 않을 가능성이 큽니다. Hide 2009.09.30 05:31 #543 HideYourRichess >> : 20페이지의 전문가 및 설정 Mobile Core 2 Duo T9800 @ 2.93GHz, 캐시 6MB L2 - 2:41 또는 161초 Xeon 5355 @ 2.66GHz, 캐시 2x4MB L2 - 3:08 또는 188초 Atom N270 @ 1.6GHz, 캐시 512KB L2 - 내일 말씀드리겠습니다. Mobile Core 2 Duo T9800 @ 2.93GHz, 캐시 6MB L2 - 2:41 또는 161초 161*2.93 = 472 Xeon 5355 @ 2.66GHz, 캐시 2x4MB L2 - 3:08 또는 188초 188*2.66 = 500 Mobile Atom N270 @ 1.6GHz, 캐시 512KB L2 - 12:54 또는 774초 774*1.6 = 1238 오버클럭된 Atom 전문가 - Mobile Atom N270 @ 2.0GHz, 캐시 512KB L2 - 10:06 또는 606초 606*2.0 = 1212 스크립트 - 126초 - 126*2.0 = 252 여기 표 https://forum.mql4.com/en/25722/page49 AMD or Intel as Not the Grail, just Synchronise Windows local time Belford 2009.09.30 06:16 #544 Mathemat >> : 벨포드, 이 테스트는 3.72가 아니라 2.8에서?! 예, 2.8GHz의 공칭 주파수에서. Belford 2009.09.30 06:20 #545 그리고 이것은 3.72GHz를 오버클럭하는 것입니다. [삭제] 2009.09.30 09:25 #546 Svinozavr писал(а) >> 어렵지만 최적화가 있습니다. 최대한 빨리. (당신이 나를 방해 행위로 의심하지 않기를 바랍니다?)))) 아니요, 의심하지 않습니다 :) 귀하의 의견을 읽었지만 귀하가 설명한 모든 것을 수행하려는 사람은 거의 없을 것입니다. 따라서 가능하면 측정 오류의 원인을 제거하지만 사용자가 최소한 의 작업을 수행하도록 하는 경로를 따라갔습니다. 2 Belford : 제가 검색을 잘 못한 것 같습니다. CPU-Z 스크린샷이 어느 페이지에 있는지 알려주실 수 있습니까? 오버클럭 모드의 프로세서 및 메모리에 대한 정보가 포함된 책갈피에 관심이 있습니다. 그렇지 않은 경우 게시하십시오. Belford 2009.09.30 15:30 #547 CPU 승수만 증가했습니다. Sceptic Philozoff 2009.09.30 15:44 #548 Belford >> : 예, 2.8GHz의 공칭 주파수에서. 글쎄요, 제가 뭔가를 밟았습니다. 첫 번째 최적화 옵션은 구성이 파란색 Core 2 Duo 그룹보다 약간 더 강력하다는 것을 보여줍니다. 그리고 이제는 더 강해졌습니다. 2 HideYourRichess: 그는 가능한 한 기여했습니다. 세 가지 구성이 있습니다. [삭제] 2009.09.30 17:57 #549 벨포드 감사합니다. 에이, 그간 '말썽꾸러기'들의 결과는 어디로… 지금은 일관된 시스템에 아주 잘 맞는 것들입니다. 미스터리가 사라졌어요 :) Sceptic Philozoff 2009.09.30 19:35 #550 글쎄요, 아니요, 미스터리는 여전히 남아 있습니다. 예를 들어, four2one 최적화 결과에서 말입니다. 또는 예기치 않게 높은(그런 돌의 경우) Atom 결과(결과는 Dmido 의 3GHz에서 Pentium 4, 캐시 512KB L2보다 치명적으로 나쁘지 않습니다! ). 또는 Pentium Dual CPU E2180 kombat 가 스크립트에서 너무 성가신 것으로 판명되었다고 가정해 보겠습니다. 1...484950515253545556575859606162...94 새 코멘트 트레이딩 기회를 놓치고 있어요: 무료 트레이딩 앱 복사용 8,000 이상의 시그널 금융 시장 개척을 위한 경제 뉴스 등록 로그인 공백없는 라틴 문자 비밀번호가 이 이메일로 전송될 것입니다 오류 발생됨 Google으로 로그인 웹사이트 정책 및 이용약관에 동의합니다. 계정이 없으시면, 가입하십시오 MQL5.com 웹사이트에 로그인을 하기 위해 쿠키를 허용하십시오. 브라우저에서 필요한 설정을 활성화하시지 않으면, 로그인할 수 없습니다. 사용자명/비밀번호를 잊으셨습니까? Google으로 로그인
Belford , этот тест - на частоте 2.8, а не 3.72?!
Phenom II X3 720 @ 2.8GHz
))) 3은 3(3) 코어입니다. 720은 돌 이름의 숫자 부분입니다.
Phenom II X3 720 @ 2.8GHz
))) 3은 3(3) 코어입니다. 720은 돌 이름의 숫자 부분입니다.
글쎄, 이것은 BE이므로 테스트를 위해 오버 클럭했는지 여부는 소유자에게 문의해야합니다. 처음에는 빈도를 명목상 약 30개 게시물로 줄이도록 요청했기 때문에 그렇지 않을 가능성이 큽니다.
20페이지의 전문가 및 설정
Mobile Core 2 Duo T9800 @ 2.93GHz, 캐시 6MB L2 - 2:41 또는 161초
Xeon 5355 @ 2.66GHz, 캐시 2x4MB L2 - 3:08 또는 188초
Atom N270 @ 1.6GHz, 캐시 512KB L2 - 내일 말씀드리겠습니다.
Mobile Core 2 Duo T9800 @ 2.93GHz, 캐시 6MB L2 - 2:41 또는 161초 161*2.93 = 472
Xeon 5355 @ 2.66GHz, 캐시 2x4MB L2 - 3:08 또는 188초 188*2.66 = 500
Mobile Atom N270 @ 1.6GHz, 캐시 512KB L2 - 12:54 또는 774초 774*1.6 = 1238
오버클럭된 Atom
전문가 - Mobile Atom N270 @ 2.0GHz, 캐시 512KB L2 - 10:06 또는 606초 606*2.0 = 1212
스크립트 - 126초 - 126*2.0 = 252
여기 표 https://forum.mql4.com/en/25722/page49벨포드, 이 테스트는 3.72가 아니라 2.8에서?!
예, 2.8GHz의 공칭 주파수에서.
그리고 이것은 3.72GHz를 오버클럭하는 것입니다.
어렵지만 최적화가 있습니다. 최대한 빨리. (당신이 나를 방해 행위로 의심하지 않기를 바랍니다?))))
아니요, 의심하지 않습니다 :)
귀하의 의견을 읽었지만 귀하가 설명한 모든 것을 수행하려는 사람은 거의 없을 것입니다. 따라서 가능하면 측정 오류의 원인을 제거하지만 사용자가 최소한 의 작업을 수행하도록 하는 경로를 따라갔습니다.
2 Belford : 제가 검색을 잘 못한 것 같습니다. CPU-Z 스크린샷이 어느 페이지에 있는지 알려주실 수 있습니까? 오버클럭 모드의 프로세서 및 메모리에 대한 정보가 포함된 책갈피에 관심이 있습니다. 그렇지 않은 경우 게시하십시오.
CPU 승수만 증가했습니다.
예, 2.8GHz의 공칭 주파수에서.
글쎄요, 제가 뭔가를 밟았습니다. 첫 번째 최적화 옵션은 구성이 파란색 Core 2 Duo 그룹보다 약간 더 강력하다는 것을 보여줍니다. 그리고 이제는 더 강해졌습니다.
2 HideYourRichess: 그는 가능한 한 기여했습니다. 세 가지 구성이 있습니다.
벨포드 감사합니다.
에이, 그간 '말썽꾸러기'들의 결과는 어디로…
지금은 일관된 시스템에 아주 잘 맞는 것들입니다. 미스터리가 사라졌어요 :)
글쎄요, 아니요, 미스터리는 여전히 남아 있습니다. 예를 들어, four2one 최적화 결과에서 말입니다.
또는 예기치 않게 높은(그런 돌의 경우) Atom 결과(결과는 Dmido 의 3GHz에서 Pentium 4, 캐시 512KB L2보다 치명적으로 나쁘지 않습니다! ).
또는 Pentium Dual CPU E2180 kombat 가 스크립트에서 너무 성가신 것으로 판명되었다고 가정해 보겠습니다.