AMD 또는 Intel 및 브랜드 메모리 - 페이지 55

새 코멘트
 
Mathemat >> :
Belford , этот тест - на частоте 2.8, а не 3.72?!

Phenom II X3 720 @ 2.8GHz

))) 3은 3(3) 코어입니다. 720은 돌 이름의 숫자 부분입니다.

 
Svinozavr >> :

Phenom II X3 720 @ 2.8GHz

))) 3은 3(3) 코어입니다. 720은 돌 이름의 숫자 부분입니다.

글쎄, 이것은 BE이므로 테스트를 위해 오버 클럭했는지 여부는 소유자에게 문의해야합니다. 처음에는 빈도를 명목상 약 30개 게시물로 줄이도록 요청했기 때문에 그렇지 않을 가능성이 큽니다.

 
HideYourRichess >> :

20페이지의 전문가 및 설정


Mobile Core 2 Duo T9800 @ 2.93GHz, 캐시 6MB L2 - 2:41 또는 161초

Xeon 5355 @ 2.66GHz, 캐시 2x4MB L2 - 3:08 또는 188초

Atom N270 @ 1.6GHz, 캐시 512KB L2 - 내일 말씀드리겠습니다.




Mobile Core 2 Duo T9800 @ 2.93GHz, 캐시 6MB L2 - 2:41 또는 161초 161*2.93 = 472

Xeon 5355 @ 2.66GHz, 캐시 2x4MB L2 - 3:08 또는 188초 188*2.66 = 500

Mobile Atom N270 @ 1.6GHz, 캐시 512KB L2 - 12:54 또는 774초 774*1.6 = 1238


오버클럭된 Atom

전문가 - Mobile Atom N270 @ 2.0GHz, 캐시 512KB L2 - 10:06 또는 606초 606*2.0 = 1212

스크립트 - 126초 - 126*2.0 = 252


여기 표 https://forum.mql4.com/en/25722/page49
 
Mathemat >> :
벨포드, 이 테스트는 3.72가 아니라 2.8에서?!

예, 2.8GHz의 공칭 주파수에서.

 

그리고 이것은 3.72GHz를 오버클럭하는 것입니다.


 
Svinozavr писал(а) >>

어렵지만 최적화가 있습니다. 최대한 빨리. (당신이 나를 방해 행위로 의심하지 않기를 바랍니다?))))

아니요, 의심하지 않습니다 :)

귀하의 의견을 읽었지만 귀하가 설명한 모든 것을 수행하려는 사람은 거의 없을 것입니다. 따라서 가능하면 측정 오류의 원인을 제거하지만 사용자가 최소한 의 작업을 수행하도록 하는 경로를 따라갔습니다.

2 Belford : 제가 검색을 잘 못한 것 같습니다. CPU-Z 스크린샷이 어느 페이지에 있는지 알려주실 수 있습니까? 오버클럭 모드의 프로세서 및 메모리에 대한 정보가 포함된 책갈피에 관심이 있습니다. 그렇지 않은 경우 게시하십시오.

 

CPU 승수만 증가했습니다.

 
Belford >> :

예, 2.8GHz의 공칭 주파수에서.

글쎄요, 제가 뭔가를 밟았습니다. 첫 번째 최적화 옵션은 구성이 파란색 Core 2 Duo 그룹보다 약간 더 강력하다는 것을 보여줍니다. 그리고 이제는 더 강해졌습니다.

2 HideYourRichess: 그는 가능한 한 기여했습니다. 세 가지 구성이 있습니다.

 

벨포드 감사합니다.

에이, 그간 '말썽꾸러기'들의 결과는 어디로…

지금은 일관된 시스템에 아주 잘 맞는 것들입니다. 미스터리가 사라졌어요 :)

 

글쎄요, 아니요, 미스터리는 여전히 남아 있습니다. 예를 들어, four2one 최적화 결과에서 말입니다.

또는 예기치 않게 높은(그런 돌의 경우) Atom 결과(결과는 Dmido 의 3GHz에서 Pentium 4, 캐시 512KB L2보다 치명적으로 나쁘지 않습니다! ).

또는 Pentium Dual CPU E2180 kombat 가 스크립트에서 너무 성가신 것으로 판명되었다고 가정해 보겠습니다.

1...484950515253545556575859606162...94
새 코멘트