2009.09.28 20:17:41 AMD vs Intel_v2 (EURUSD,M30) 최종 등급 - 384.3382758563046 2009.09.28 20:17:41 AMD vs Intel_v2 (EURUSD,M30) №2 연산 두 배 = 232558 연산/밀리초 2009.09.28 20:16:48 AMD vs Intel_v2 (EURUSD,M30) #1 연산 정수 = 227272 연산/밀리초
일반적으로 예, 중복됩니다. 그러나 그 당시에는 다른 구성이 없었고 아무도 추가 메모리를 꺼내지 않았습니다. 그만한 가치가 있습니다. 그러나 내 노트북에는 8GB DDR3도 있습니다. 이것은 이해하는 사람들도 기쁘게 할 것입니다. 같은 이야기, 초과 비용을 빼는 것은 초과 비용을 지불하는 것보다 더 비쌉니다. 이것이 자본주의의 찡그린 표정이다.
그러나 주제는 테스트가 아니라 철의 선택에 관한 것 같습니다. 컴퓨터는 프로세서의 주파수와 RAM의 양뿐만 아니라 기술이기 때문에 775 및 am2 소켓에 컴퓨터를 조립하는 것이 조금 이상할 것 같습니다. 예를 들어 SSE3 기술이 없었기 때문에 마지막 애슬론 1200을 바꿨고 4년 전에 듀얼 코어를 조립하지 않았다면 지금은 아마도 코어 2 듀오를 사용할 것입니다. 지금 철 조각에 "추가" 200-300달러를 투자하면 나중에 상점을 돌아다닐 필요가 없습니다. 나도 새 컴퓨터를 조립할 때가 되었지만 지금은 32nm 기술을 위한 새로운 테스터와 돌을 기다리고 있습니다.
HideYourRichss의 새 데이터가 포함된 스프레드시트를 게시합니다. 기준은 동일하게 유지됩니다 - ff. four2one, 귀하의 전문 분야는 "시간 * 가격"의 기준입니다.
일반적으로 두 구성 모두 색상이 파란색으로 분류될 수 있습니다. :) 하지만 HideYourRichess라는 최적화를 기다리고 있습니다.
주
Athlon 64 X2 3800+(2000MHz), 캐시 2x512KB L2
DDR2 PC-5360 2GB
82.07*2(?)=164.14
310*2=620
수학
코어 2 듀오 E7200@2.53, 캐시 3MB L2
4GB RAM PC-6400
46.27*2.53=117.06
213*2.53=538.89
스비노자브르
Celeron 900 @ 2.20GHz, 캐시 1MB L2
DDR2 PC-6400 2GB
52.18*2.2=114.8
206*2.2=453.2
베닉
Celeron 325 @ 2.53GHz, 캐시 256K L2
DDR2 PC-6400 1GB
103.3*2.53=261.35
438*2.53=1108.14
베지못61
Pentium 4 670 @ 3.8GHz, 캐시 2MB L2
DDR2 PC-4266 2GB
78.57*3.8=298.57
169*3.8=642.2
블랙 박스
Athlon 64 X2 4200+ @ 2.2GHz, 캐시 2x512KB L2
DDR1 PC-3200(?) 3GB
77.84*2.2=171.25
외환 케이
Core 2 Duo Q8200 @ 2.33GHz, 캐시 2x2MB L2
RAM 4GB PC-6400
46.84*2.33=109.14
189*2.33=440.37
Phenom II X3 720 @ 3.72GHz, 캐시 3x512KB L2 + 6MB L3
113*3.72=420.36
포투원
Athlon 64 X2 5050e @ 2.6GHz, 캐시 2x512KB L2
RAM 4(8)GB PC-5970
60*2.6=156.0
134*2.6=348.4
베지못61
6코어 Opteron 2439 SE @ 2.8GHz, 캐시 6x512KB L2 + 6MB L3
DDR2 4GB PC-5333
42.33*2.8=118.52
95*2.8=266
베지못61
Xeon W5590 @ 3.47GHz, 캐시 4x256KB L2 + 8MB L3
DDR3 PC-10670 12GB
27.53*3.47=95.53
62*3.47=215.14
드미도
Pentium 4 @ 3GHz, 캐시 512KB L2
DDR1 PC-3200 1.15GB
64.49*3=193.47
315*3=945
토르바
Intel Celeron 331 @ 2.66GHz, 캐시 256KB L2
DDR1(PC-3200) 1.5GB
105.49*2.66=280.60
386*2.66=1026.76
임프120
Athlon 64 X2 3800+ @ 2GHz, 캐시 2x512KB L2
DDR1(?) PC-3200 2GB
90*2.0=180
318*2.0=636
시간 강사
Core 2 Duo E6550 @ 3GHz, 캐시 4MB L2
DDR2 PC-6864 2GB
40.35*3.0=121.05
174*3.0=522
임프120
모바일 코어 2 듀오 P8600 @ 2.4GHz, 캐시 3MB L2
DDR2 4GB PC-6400
44.99*2.4=107.98
201*2.4=482.4
비냉
Core 2 Duo E8400 @ 3.00GHz, 캐시 6MB L2
DDR2 4GB PC-6400
36.99*3.0=110.97
152*3.0=456
"Core 2 Duo T9800 @ 2.93 GHz, 캐시 6MB L2"에 대해 "모바일 코어 2 Duo T9800 @ 2.93 GHz, 캐시 6MB L2"로 쓸 수 있습니다.
최적화를 측정하는 방법? 이것은 어떤 페이지에서 논의되었습니까?
최적화를 측정하는 방법? 이것은 어떤 페이지에서 논의되었습니까?
'AMD나 인텔과 메모리 브랜드'
끝에서 두 번째 포스트...
셀러론 1.8에 대한 결과
01:04:33
그리고 이것은 "new" 스크립트에서 MT5에 대한 결과입니다.
2009.09.28 20:17:41 AMD vs Intel_v2 (EURUSD,M30) 최종 등급 - 384.33827585630462009.09.28 20:17:41 AMD vs Intel_v2 (EURUSD,M30) №2 연산 두 배 = 232558 연산/밀리초
2009.09.28 20:16:48 AMD vs Intel_v2 (EURUSD,M30) #1 연산 정수 = 227272 연산/밀리초
20페이지의 전문가 및 설정
Mobile Core 2 Duo T9800 @ 2.93GHz, 캐시 6MB L2 - 2:41 또는 161초
Xeon 5355 @ 2.66GHz, 캐시 2x4MB L2 - 3:08 또는 188초
Atom N270 @ 1.6GHz, 캐시 512KB L2 - 내일 말씀드리겠습니다.
그건 그렇고, 이 두 시스템에서 스크립트에 대한 시간 비율은 전문가 시간 비율과 거의 동일합니다.
무거운 계산 작업에서 처음에는 다중 프로세서.
이 작업에 필요한 메모리 양은 주요 질문입니다. 20-25GB가 필요하면 그 차이는 치명적입니다. 랩톱의 메모리 양과 비교하면 꽤 견딜 수 있습니다.
예, 내 게시물의 50페이지에 있는 Expert Advisor 및 해당 설정의 성능 테스트에 더 적합합니다.
kombat , 적어도 4-5 개의 결과가 있으므로 확인하십시오. 표에 수집합니다.
추신: 단일 측정 기술과 이를 사용한 결과가 있을 새로운 주제를 여는 것이 가치가 있을 수 있습니다. 그리고 이미 전체 "동물원"이 축적되었습니다.
이 작업에서 20-25G로 조정하면 일반적으로 모든 브랜드가 죽습니다. :) 아니요, 거짓말입니다. 실리콘은 여전히 어쩐지 펄럭입니다.
이 경우 해당 시스템의 메모리 양이 중복되고 단순히 초과 지불됩니다.
kombat, 최소한 4-5개의 결과가 있으므로 확인하십시오. 표에 수집하겠습니다.
추신: 단일 측정 기술과 이를 사용한 결과가 있을 새로운 주제를 여는 것이 가치가 있을 수 있습니다. 그리고 이미 전체 "동물원"이 축적되었습니다.
확인! 런칭...
5월 셀러론의 예상시간은 02:47:42 인것 같습니다.
예! 지정되지 않았으므로 새 gen.opt가 제거되었습니다.
추신: 그렇다면 문제는 무엇입니까? ;)
시가에 대한 새로운 최적화 707c .
그러나 주제는 테스트가 아니라 철의 선택에 관한 것 같습니다. 컴퓨터는 프로세서의 주파수와 RAM의 양뿐만 아니라 기술이기 때문에 775 및 am2 소켓에 컴퓨터를 조립하는 것이 조금 이상할 것 같습니다. 예를 들어 SSE3 기술이 없었기 때문에 마지막 애슬론 1200을 바꿨고 4년 전에 듀얼 코어를 조립하지 않았다면 지금은 아마도 코어 2 듀오를 사용할 것입니다. 지금 철 조각에 "추가" 200-300달러를 투자하면 나중에 상점을 돌아다닐 필요가 없습니다. 나도 새 컴퓨터를 조립할 때가 되었지만 지금은 32nm 기술을 위한 새로운 테스터와 돌을 기다리고 있습니다.
사실, 프로세서 및 메모리와 관련된 모든 것에 대한 분기입니다.
그리고 어떤 구성의 컴퓨터*라도 거래에 적합하다면 잠시 테스트하는 동안 상황은 이미 다릅니다.
AMD와 Intel이 본질적으로 같은 일을 하고 있는 것은 분명하지만 모든 것이 그렇게 단순하지는 않지만 동일한 "발행 가격"입니다.
--------------------------
*그러나 아무 것도 아닙니다. 세 번째 대마와 일부 AMD는 잊어버리십시오. 나는 사업을 말하고 있다.