_시장 설명

 

예측 문제 및 기타 TA 문제를 해결하려면 여러 매개변수를 사용하여 시장 상황을 수학적으로 설명해야 합니다. 모든 관련 상품의 가격 시계열 인 "완전한" 설명이 있음이 분명합니다. 그러나 이러한 설명을 실용적인 목적으로 사용하는 것은 명백한 이유로 다소 문제가 있습니다.

따라서 사용 가능성을 위해 가격 변동에 영향을 미치는 매개 변수를 놓치지 않고 최소한의 매개 변수로 동시에 가능한 한 많이 수행하는 것이 바람직합니다. 많은 옵션을 시도했지만 여전히 만족하지 않음)

그런 다음 약간의 "말하기", 경험 공유, 가능한 링크, 올바른 방향으로 "차기" 등을 하고 싶습니다.

 

왜 모든 관련 상품의 가격이 필요합니까 ... 신에 의해 "다중 통화"등을 좋아하는 사람들을 이해할 수 없습니다. ... 내 겸손한 의견으로는 이론이 아니라 실습 - 현대의 가격은 서로 높은 상관관계를 가지고 있기 때문에 하나의 도구의 가격을 분석하면 모든 것을 합친 것보다 적지 않습니다 ...


그리고 수학적 설명 옵션과 관련하여 ... 불행히도 경험이 많지 않습니다 ... 주요 방법 만 기억할 수 있습니다.


a) 시계열 모델. 이러한 모델은 이전 값만을 기준으로 시간이 지남에 따라 변하는 변수의 동작을 설명합니다. 이 클래스에는 추세, 계절성, 추세 및 계절성(덧셈 및 곱셈 형식) 등의 모델이 포함됩니다.


b) 하나의 방정식이 있는 회귀 모델 . 이러한 모델에서 종속(설명) 변수는 독립(설명) 변수 및 매개변수의 함수로 표시됩니다. 함수 유형에 따라 모델은 선형 또는 비선형입니다.


c) 연립방정식 시스템. 상황은 경제적이고 경제적 대상의 행동은 방정식 시스템으로 설명됩니다. 시스템은 방정식과 항등식으로 구성되며, 여기에는 다른 방정식의 설명 가능한 변수가 포함될 수 있습니다(따라서 외생 변수와 내생 변수의 개념이 도입됨).


 
Vinsent_Vega писал(а) >>
왜 모든 관련 상품의 가격이 필요합니까... 신이시여, "다중 통화"등을 좋아하는 사람들을 이해할 수 없습니다.

나는 모든 가격이 필요하지 않습니다) 그들과 함께 일하는 방법은 무엇입니까? 이것은 시장에 대한 가능한 최대 설명의 예일뿐입니다. 반대로, 허용 가능한 수의 매개변수로 줄여야 합니다(10개의 매개변수가 있을 수 있음). 도구의 현재 움직임의 어떤 특성이 다음에 갈 위치에 영향을 줍니까?

이론, 모델, 방정식, 외삽, 스펙트럼 분석 모두 좋습니다... 하지만 어쩐지 번짐이 느껴지지 않습니다. 나는 실용적인 관점에서 지구에 더 많은 것을 원합니다 ..

 
Figar0 >> :

도구의 현재 움직임의 어떤 특성이 다음에 갈 위치에 영향을 줍니까?

가격 움직임 특성? 이것이 의미하는 바에 따라 ... 일반적인 특성 - 알고 있다면 (볼륨, 이동 속도, 이동 크기) ... 그리고 구체적으로 사용하는 방법에 따라 ... 무엇을 사용합니까?

 
Vinsent_Vega писал(а) >>

가격 움직임 특성? 이것이 의미하는 바에 따라 ... 일반적인 특성 - 알고있는 경우 (볼륨, 이동 속도, 이동 크기) ... 그리고 구체적으로 사용하는 방법에 따라 ... 무엇을 사용합니까?

일반적으로 이들은 신경망의 다양한 변형, 그 조합입니다 ... 그리고 작업은 단순히 입력을 검색하는 것으로 축소 될 수 있지만보다 일반적인 "솔루션"을 찾고 싶습니다. TA의 입장에서 무엇이 가격 움직임에 영향을 미치는지, 그리고 그것이 전혀 영향을 미치는지 이해하는 것.

예를 들어 전날의 극값(이전 막대, 마침표) - 아마도 약간의 의미가 있을 수 있지만 극한값이 깨지면 분명히 이 영향은 더 이상 존재하지 않으며 분석을 위해 깨진 극값을 버리거나 버릴 수 있습니다. 뭔가로 대체?

이동의 규모, 어느 기간 동안 고려해야 합니까? 아마도 목표와 어떻게 든 비교되어야 할 것입니다.

나는 이 모든 질문을 내가 이해할 수 있는 범위 내에서 변덕스럽게 해결합니다. 그리고 내 결정을 사람들이 하는 방법, 누가 누구를 안내하는지 등을 비교하고 싶습니다.

 

예를 들어, 모든 거래량이 있는 유로(e6h9)에서 통화 선물을 스니핑하지 않았을 것입니다(현물 = 반사 + 베이시스).

더 나아가 - 주식 거래와 유사한 것이 있습니다. - 대규모 투기꾼(헤지 펀드)이 다양한 유료 출처(일부 "내부자" 함축 포함)로부터 즉각적인 정보를 받고 이벤트 과정, 주문, 방법 관찰에 대한 경제적 옵션을 이미 조각하고 있을 때 다른 사람들은 배치했습니다(모든 정보는 reutor 및 non-current 터미널에서 사용 가능), 옵션 등을 살펴보십시오... 결국, 우리는 창 밖에 앉아 있는 "집" 상인이고 전체 고기 분쇄기는 개미집 안에 있습니다))

 
여기에 고기 분쇄기가 없다고 생각합니다. 은행은 물론 선도 거래를 제외하고 직접적인 업무를 위해 서로 돈을 빌립니다. 중재자로서 이 시스템의 임무는 모든 이해 당사자를 만족시키는 것입니다. 시장 비효율의 순간에 당사자의 이익 사이에 격차(갭)가 형성될 때 시스템은 최적의 방식으로 양 당사자를 만족시키려고 하므로 가격 행동 패턴이 나타납니다. 이것은 TA 도구를 사용하여 찾아야 하는 미결제약정의 격차입니다. 도움이 되었길 바라며...
 
Figar0 >> :

TA의 입장에서 무엇이 가격 움직임에 영향을 미치는지, 그리고 그것이 전혀 영향을 미치는지 이해하는 것.

여기 아무도 대답하지 않을 것 같아요... 가격 변동의 근본적인 이유는 Soros 자신도 모릅니다... 평범한 저항과 지지에서 가장 복잡한 매트에 이르기까지 다양한 종류의 가상 구조만 있습니다. . 계산... 그리고 우리를 위한 그들의 가치를 결정하는 유일한 기준은 테스트에서 얼마나 자신을 정당화하는지입니다... 하지만 당신 자신도 알고 있습니다...

 
Yourmindmy писал(а) >>
여기에 고기 분쇄기가 없다고 생각합니다. 은행은 물론 선도 거래를 제외하고 직접적인 업무를 위해 서로 돈을 빌립니다. 중재자로서 이 시스템의 임무는 모든 이해 당사자를 만족시키는 것입니다. 시장 비효율의 순간에 당사자의 이익 사이에 격차(갭)가 형성될 때 시스템은 최적의 방식으로 양 당사자를 만족시키려고 하므로 가격 행동 패턴이 나타납니다. 이것은 TA 도구를 사용하여 찾아야 하는 미결제약정의 격차입니다. 도움이 되었길 바라며...

거의 완벽한 정의...

:) 방언은 대화했지만 책에있는 것 외에는 아무것도 약속하지 않습니다 ... :)

http://www.math.ru/history/people/vorobev_nn

 
LProgrammer >> :

거의 완벽한 정의...

:) 방언은 대화했지만 책에있는 것 외에는 아무것도 약속하지 않습니다 ... :)

http://www.math.ru/history/people/vorobev_nn

그래서 나는 FigarO가 책 없이 자신이 겪어야 했던 이러한 시련을 겪지 않도록 돕고 싶었습니다.

 
Yourmindmy писал(а) >>

그래서 저는 FigarO가 책 없이 스스로 겪어야 하는 이러한 시련을 겪지 않도록 돕고 싶었습니다.

주체의 지성 조직의 복잡성의 본질은 객체 모델의 가능한 최대 "동화"입니다 ... 따라서 쓸모가 없지만 ... :)