_시장 설명 - 페이지 16

 
LProgrammer писал(а) >>

잠깐만, 당신은 똑똑하지만... 이 방향으로 일합시다... 이제 이 지표와 내가 말한 것에 대해 생각해보세요... 그리고 더 이상 헛소리하지 마세요, 알겠죠?

오랜만에 작업해서 지그재그 차트와 내가 개발한 차트(카이카이)를 비교해보세요. 파란색은 천국으로 가고(구매), 빨간색은 지옥으로 간다(판매).

Z.Y. 당신은 안개가 많이 있지만 구체적인 것은 없습니다. 무엇을 생각해? 철학적 추론을 제외하고는 단 하나의 아이디어도 보지 못했습니다.

 
Prival писал(а) >>

오랜만에 작업해서 지그재그 차트와 내가 개발한 차트(카이카이)를 비교해보세요. 파란색은 천국으로 가고(구매), 빨간색은 지옥으로 간다(판매).

Z.Y. 당신은 안개가 많이 있지만 구체적인 것은 없습니다. 무엇을 생각해? 철학적 추론을 제외하고는 단 하나의 아이디어도 보지 못했습니다.

자, 서두르지 마세요. 우리는 아무것도 늦지 않았습니다.

 
Vinsent_Vega писал(а) >>

Sergey,하지만 여기에 더 자세히 설명하십시오 ... 작업은 물론 유치하지만 라디오 교수진은 많지 않습니다 ... 그래서 조언을 제공하십시오 :) 개인적으로 (그리고 많은 사람들에게 생각합니다) 이것이 절약 할 수 있습니다 많은 시간 ... 글쎄, 왜 그런 작업에서 옆으로 가야합니까?

젠장, 우리는 이미 방송 중이야... 잠깐, 내가 말했잖아.... :O(
 
Vinsent_Vega писал(а) >>

피보나치 문제(IMHO. 수학적으로 증명할 수 없음) :)


피보, 우주의 기하학?) 글쎄요, 우리는 증거도, 재판도 시험도 필요하지 않습니다. 하지만 왜 가격이 증거를 주목하거나 "순종"해야 할까요? 당신 자신의 말로 듣는 것이 흥미로웠습니다.

이 도구를 꽤 성공적으로 사용한 때가 있었는데 아마도 이것이 내가 거래에서 이익을 짜낼 수 있었던 첫 번째 도구였을 것입니다. 이 수준은 암시적일 수 있으며 나에게 몇 가지 지침으로 남아 있습니다. 좋아, fibs를 추가하자. 그것이 수표에 도달하기를 바랍니다. 그리고 거기서 중요한 것이 무엇인지 알아낼 것입니다...

+ 피보

 
Figar0 >> :

가격이 왜 그들을 주목하거나 "순종"해야 합니까? 당신 자신의 말로 듣는 것이 흥미로웠습니다.

왜 눈치채는지 모르겠는데... 실생활에서 사용하고 아직 유출한 적도 없고... 그냥 '손잡이'로 작업하는데... 아직 프로그래밍은 못하지만... Prival이 지금 알려준다면... 아마도 뭔가 나올 것입니다... :)

 
Figar0 >> :

당신 자신의 말로 듣는 것이 흥미로웠습니다.


모든 것이 매우 간단합니다. 사람은 유기적이며 나중에 결정을 내리게 됩니다.

 
LProgrammer >> : 그런데, 어떤 무거운 물체가 한 직선 위에 수직으로 놓여 있지 않은 상태에서 높은 곳에서 낮은 곳으로 가장 빠른 속도로 이동하는 선의 이름을 알고 있습니까?

우리는 알고 있습니다. 브라키스토크론. 걱정하지 마세요. 구글링을 하지 않았습니다. 이 단어는 9학년 때부터 기억합니다. 변이 미적분학의 첫 번째 풀린 문제(제 우상인 같은 오일러가 풀었습니다).

글쎄, LP, 당신은 마침내 사업에 대해 이야기하기 시작했고 비웃지 않았습니다. 몇 가지 사항을 살펴보겠습니다.

1. 네, 아주 기초부터 시작해야 합니다. 처음부터 "추세"와 "평면"을 포함하여 TA의 가장 중요한 개념을 깊이 파고들 필요가 있습니다. 다양한 포럼에서 본 이러한 개념의 정의 중 어느 것도 통과하지 못합니다. 임의의 매개변수를 포함하므로 작동하지 않습니다. 이러한 개념의 정의는 non-pa-ra-met-ri-ches-ki-mi여야 합니다. 그래야만 작동합니다.

2. 예, LP, 시장은 변하지 않지만 그대로 유지됩니다. 그것은 그의 본성에 내재된 미친 듯한 비정상이며, 많은 사람들이 그의 변화로 보이는 것은 사실 그에게서 크림을 걷어내려는 시스템의 재앙일 뿐입니다.

삼.

시장은 영구적인 불안정 상태에 있는 시스템입니다. 이미지는 "수평면에서 강하게 진동하는 어떤 평평한 면에 긴 바늘이 꽂힌 리드볼을 끼우고 이 바늘에 바로 설치... 그리고 끊임없이 떨어지는 것 같지만, 그것이 서있는 평면이 큰 진폭과 다른 주파수로 진동하기 때문에 떨어질 수 없습니다. :)

예 예 예. 당신은 확률 공명 에 대한 스레드를 알고 있습니까? 안 봤다면 다시 읽어보세요. 데자뷰는 절대 없을 겁니다. 그건 그렇고, 이 포럼에서 가장 유익한 스레드 중 하나입니다. 그리고 이 스레드에는 트렌드와 플랫에 대한 격렬한 논쟁이 있었습니다. (그런데 꽤 최근에 나는 우리 소비에트 중 하나가 무작위 과정의 중첩이 주기적인 운동을 줄 수 있다는 정리를 증명했다는 링크를 발견했습니다.)

4.

그들 중 누구도 그 전체를 보지 못한 코끼리에 대한 현자들의 추론은 어떻게 되었을까요? http://www.recont.ru/page76.html

같은 방식으로 이 포럼의 참가자(이 포럼뿐만 아니라)는 이러한 개념이 확실하다고 가정하고 트렌드와 플랫에 대해 이야기합니다. 그러나 그들은 코끼리의 꼬리만 봅니다. 코끼리 전체를 봐야 합니다! "원시주의자" Figar0이 다음과 같이 말하는 것을 보십시오.

- 우리가 외환에 대해 이야기한다면, 어떤 통화 또는 갑자기 둘 다 모멘텀의 원동력인지 확인하십시오.

네, 언니! 둘 다 가능성이 낮지만 둘 중 하나일 가능성이 매우 높습니다(이것이 진정한 추세인 경우). 이제 내가 무엇을 하고 있는지 추측해 볼까요? 플랫으로 트렌드에! 그리고 여기에 핵심 개념이 있습니다(여기에는 클러스터 유도자에 대한 Semenych의 기사가 있으며 이 아이디어가 핵심입니다).

추세는 쌍이 아닌 통화에서만 발생합니다.

플랫은 쌍의 두 통화에 모두 있어야 하지만 다시 쌍에는 없을 수도 있습니다.

그리고 여기에서 이러한 개념의 비모수적 정의에 맞춰 춤을 출 수 있습니다. 누가 생각이 있습니까?

 
Vinsent_Vega писал(а) >>

Sergey,하지만 여기에 더 자세히 설명하십시오 ... 작업은 물론 유치하지만 라디오 교수진은 많지 않습니다 ... 그래서 조언을 제공하십시오 :) 개인적으로 (그리고 많은 사람들에게 생각합니다) 이것이 절약 할 수 있습니다 많은 시간 ... 글쎄, 왜 그런 작업에서 옆으로 가야합니까?

항상 간단하고 명확한 것부터 시작하십시오. 여기 당신을 위한 프로그램이 있습니다. 1개의 정현파에 대한 최적의 필터가 거기에 구축됩니다. Mathcad, 이 파일을 가지고 작업하여 스펙트럼이 어떻게 변경되는지 확인합니다(지금은 1개의 정현파를 읽겠습니다). 샘플링 주파수가 약간 변경되거나 모델의 주파수가 변경되면 위상이 변경되더라도 변경되지 않습니다. 0이지만 다릅니다. 약간의 소음을 추가하십시오. 그리고 매번 최적의 필터, 즉 신호의 모든 에너지를 수집합니다. 내 예에서는 전체 신호가 10번째 필터에서 수집되었습니다. (2번째 그림의 칼럼은 너무 건강하다)

파일을 첨부하니 항상 스스로(프로그래밍) 해보셔야 합니다. 자동차를 운전하는 것과 같습니다. 하는 방법(핸들 돌리기)을 1000번 읽고 네트워크만 1번 이동하면 됩니다.

파일:
opt_filtr.rar  46 kb
 
Mathemat писал(а) >>

우리는 알고 있습니다. 브라키스토크론. 걱정하지 마세요. 구글링을 하지 않았습니다. 이 단어는 9학년 때부터 기억합니다. 변이 미적분학의 첫 번째 풀린 문제(그것은 나의 우상인 같은 오일러에 의해 풀렸다).

글쎄, LP , 마침내 당신은 비웃지 않고 사업에 대해 이야기하기 시작했습니다. 몇 가지 사항을 살펴보겠습니다.

M, 흠... 모자를 벗고.... 난 당신에게 기대하지 않았습니다... 특히 최근에는 솔직히... 하지만 그렇습니다!... 그녀는... 하지만 오일러가 아닌 것 같습니다. 저.. 그리고 베르누이 가족도 사랑하시는 것 같아요... :)

http://www.wikiznanie.ru/ru-wz/index.php/%D0%91%D1%80%D0%B0%D1%85%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BE %D1%85%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%B0

다른 모든 것, 아래 ... 나는 이미 이 포럼에서 100번째 선언을 시도하고 있습니다 ... 그리고 마침내 내가 들은 것 같습니다!

 
LProgrammer писал(а) >>

추가하겠습니다. 긴 게시물에 즉시 답변하고 싶지는 않습니다. 생각해보고 글을 쓰겠습니다...