_시장 설명 - 페이지 10

 
Mathemat писал(а) >>

글쎄요, 제가 생각했던 바로 그겁니다. 이것은 중요도가 아니라 감수성 같은 것일 가능성이 더 큽니다. 저 역시도 입구나 출구 뿐만 아니라 신호 전반에 대해서도 비슷한 생각을 했습니다.

시스템, TF 및 쌍에 관계없이 모든 시스템에서 출력 신호의 감도가 항상 1.66배 더 높다는 것을 의미합니까?

잘 모르겠지만... "예"인 것 같습니다... 누구에게나... 커플... TF. 몇 분 밖에 몰라요... :)

감도, 흠... 그건 앰프에 관한 문제야... 그리고 중요도, 그건 확실해. 중요한 일에 실수를 하는 것이 중요하지 않은 일에 실수하는 것보다 잃는 것이 더 큽니다... :)

 
글쎄, Muschino, 당신은 흔들리지 않고 명확한 정의를 제공합니다. 그렇지 않으면 할 이야기가 없습니다. 이전 게시물에서 반례를 생각해 냈습니다.
 
Mathemat писал(а) >>
글쎄, 당신은 흔들리지 않고 명확한 기준을 제시합니다. 그렇지 않으면 할 이야기가 없습니다.

에에에에에에에에에에에에에에에에에에에에에에에에에!!! 휘두르는게 아니라... 라는 말을 하는거에요... :) 무슨 소리에요?

닫기 신호의 중요성(나중입니다 :)) ) 약 1.660배 더 높거나... 또는 0.600( 1/1.660 ) ​...

 
Yourmindmy >> :

목표는 돈을 모으는 것이 아니라 전문가가 되는 것이어야 합니다. 그러한 목표가 있으면 모든 비즈니스와 마찬가지로 돈이 저절로 생깁니다.

황금 단어 ... 구독 준비 ... 뿐만 아니라 이 책에 쓰여진 많은 부분 ... 그러나 그것을 읽은 후에만 당신은 전문가가 될 수 없습니다 ...

 
LProgrammer писал(а) >>

에에에에에에에에에에에에에에에에에에에에에에에에에에에!!! 휘두르는게 아니라... 라는 말을 하는거에요... :) 무슨 소리에요?

닫기 신호의 중요성(나중입니다 :)) ) 약 1.660배 더 높거나... 또는 0.600( 1/1.660 ) ​...

그래서 1.66에서 또는 0.66에서? 그건 그렇고, 원하는대로 모든 것이 위아래로 뒤집히도록하려면 1.618034 (및 0.618034 = 1/1.618034), 즉 파이 시간.

글쎄, 거기 당신의 이름은 무엇입니까? 적어도 인상적이게 하자. 정의를 내려주세요.

 
Mathemat писал(а) >>

그래서 1.66에서 또는 0.66에서? 그건 그렇고, 원하는대로 모든 것이 최고이고 아름답게되기를 원한다면 1.618034 (및 0.618034 = 1/1.618034), 즉 파이 시간.

글쎄, 거기 당신의 이름은 무엇입니까? 적어도 인상적이게 하자. 정의를 내려주세요.

그렇지 않습니다 ... 아름답게 원하지 않습니다 ... :) 전화를 걸고 실증적으로 확인했습니다 ... "실험"이 옳다는 것을 증명할 수는 있지만 음, 나는 ... 왜 나는 반복하고 싶지 않습니다 ...: )

내가 정의를 내렸어.. 그럼 반박하고 싶은 사람은 누구나 쉽게 할 수 있을 것 같은데... 결국 저것과 그 신호의 중요성이 같다는 것을 명백히 증명하는 것은 너무 쉽다. 그것이 무엇인지는 중요하지 않으며 중요한 것은 동일하다는 것입니다. 그리고 그게 전부입니다. 전체 질문은 가치가 없습니다. :)

 
글쎄요, 말하기 싫으면 하지 마세요. 나는 당신에게 신호를 요구하지 않았습니다.
 
LProgrammer >> :

그렇지 않습니다 ... 아름답게 원하지 않습니다 ... :) 전화를 걸고 실증적으로 확인했습니다 ... "실험"이 옳다는 것을 증명할 수는 있지만 음, 나는 ... 왜 나는 반복하고 싶지 않습니다 ...: )

내가 정의를 내렸어.. 그럼 반박하고 싶은 사람은 누구나 쉽게 할 수 있을 것 같은데... 결국 저것과 그 신호의 중요성이 같다는 것을 명백히 증명하는 것은 너무 쉽다. 그것이 무엇인지는 중요하지 않으며 중요한 것은 동일하다는 것입니다. 그리고 그게 전부입니다. 전체 질문은 가치가 없습니다. :)

누가 누구에게 증명해야 합니까? 포럼 회원은 당신이 눈보라를 가지고 있다는 것을 증명해야 합니까, 아니면 그렇지 않다고 말하는 것입니까? IMHO, 두 번째.

예를 들어 지구가 안쪽에 주둥이가 있는 찻주전자 모양을 가지고 있다는 것은 말로 증명할 수 있습니다. 행동으로 증명하십시오.


예를 들어, 당신의 비율은 스윙 전략에 불공평합니다. 당신이 옳다면 그것을 증명하십시오 -- 이것이 사실인 전략의 종류를 설명하십시오.

 
TheXpert писал(а) >>

누가 누구에게 증명해야 합니까? 포럼 회원은 당신이 눈보라를 가지고 있다는 것을 증명해야 합니까, 아니면 그렇지 않다고 말하는 것입니까? IMHO, 두 번째.

예를 들어 지구가 안쪽에 주둥이가 있는 찻주전자 모양을 가지고 있다는 것은 말로 증명할 수 있습니다. 행동으로 증명하십시오.

예를 들어, 당신의 비율은 스윙 전략에 불공평합니다. 당신이 옳다면 그것을 증명하십시오 -- 이것이 사실인 전략의 종류를 설명하십시오.

역정리를 증명해달라는 게 아니라... :) 어떻게든 설명을 하는 것조차 멋져요... 부탁해요 - 증명해봐... 모두에게 뻔한 건 젠장... 신호는 동일합니다. 그리고 이것은 내가 틀렸다는 것을 자동으로 증명할 것입니다.

누구에게나. 나는 그것을 증명하지 않을 것입니다 ... 그것은 나에게 거의 개인적으로 명백 해졌습니다 ... 동시에, 나는 당신이 "아니오"라고 생각합니다. 그리고 맞습니다... :)

방금 공유했습니다 :) 관찰, 그리고 자신의 신념을 증명하려는 모든 사람에게 제공했습니다. 그리고 당신은 거절합니다. 하지만 당신은 원하지 않습니다. 사실, 나는 그것이 거래에 어떻게 사용될 수 있는지 아직(!!!) 모릅니다... 지금까지는 생각하고 있습니다... 글쎄, 모든 것이 당신을 위해 명확하고 잘했습니다... : )

 
Vinsent_Vega >> :

황금 단어 ... 구독 준비 ... 뿐만 아니라 이 책에 쓰여진 많은 부분 ... 그러나 그것을 읽은 후에만 당신은 전문가가 될 수 없습니다 ...

이 책은 단지 시스템의 메커니즘을 보여주기 위한 것입니다. 어쩌면 당신은 이미 그것을 필요로 하지 않았을 수도 있습니다. 시장에 대한 전망을 바꾸십시오. 그들은 여기에서 받아들이지 않습니다 ... 여기에서 그러한 배수의 비율을 볼 수 있습니다 ... 대다수는 날치기 만하려고합니다.