입력과 출력에 대한 시스템의 감도가 같아야 한다고 생각해본 적이 없습니다. 그리고 그것은 다른 사람들에게는 분명하지 않을 수 있습니다. 모든 것은 시스템에 달려 있습니다. 나는 이것이 사실이 아닌 시스템의 예를 이미 제시했습니다. 입구는 고장 났고 출구는 침착했습니다. 그러나 이 시스템은 분명히 혁명적이지 않습니다.
그리고 예를 들어 반전의 경우 Figar0 이 이미 언급했듯이 이러한 중요성은 동일합니다.
아니요, 이것은 내가 말하고 싶은 것과 정확히 같습니다 .... 모두에게 이것은 같은 것이 아닙니다 ... 이것을 이해하려면 저를 논박하려고 노력하십시오. 음, 이것을 위해서는 고문을 작성해야합니다. 그의 예를 들어 반박하겠다... 가능하다, 합동으로 해보아도... 글쎄요, 그냥 합동으로 개발하지 않는 것이 당연하고, 결론적으로 검증될 문제를 내세우자. 실제 따옴표에 ... M1 기간, 모든 틱 ... :)
무엇을 반박할 것인가, LP ? 무슨 진술? 값이 같지 않습니까? 그리고 한 가지 예가 이것을 반박할 것입니까?
M, 내 생각에 당신은 포럼 트롤입니다 ... 당신은 프라이팬처럼 회전하고 있습니다 - 모든 직접적인 질문 .... 답변 ... 흠, 말하자면 - 비뚤어진 ... 기억하지 못하거나 뭔가, 그러면 당신은 결코 직접 대답하지 않지만, 반면에 당신에게서 건설적인 것은 없었습니다. .... 비판과 진부함 ...
그리고 따라서 결론 - "죄송합니다, 더 ... 당신을위한 질문, 나는 당신의 발언을하지 않겠습니다"
Alexey, LP는 방금 캐스팅 전술을 변경했으며 목표는 달성되지 않은 채로 남아 있으므로 걱정하지 마십시오.
나는 그가 당신을 위해 돌아 왔다는 것을 즉시 이해했습니다.
캐스팅, shmasting, 선택.
그리고 무엇을해야합니까 (((
논쟁하는 것은 금지되어 있다
또는 부인할 수 없이 그의 모자를 벗고 모든 프로그래머와 거래자의 왕을 알아보십시오.
:)
당신은 멋진 커트 plichologist입니다.
그리고 작은 코멘트 - "왜 내가 이 서사시에 일부 참여하고 싶다고 생각합니까? 나는 이것을 말합니다 -" 당신 ... 여러분, 제가 틀렸다고 확신하는 여러분, 모두 함께, 함께해야 합니다 이 TK를 만들려면 " ... 그렇지 않으면 한 전략이나 다른 전략에 대해 다시 성공할 것입니다.
나는 아무것도 만들 필요가 없습니다. Eponian-boh, 왜냐하면 나는 이미 그것을 가지고 있기 때문입니다 ... 나는 이미 그것을 반복하는 데 지쳤습니다 ... :) 그들은 그것을 듣지 않을 것입니다 ... : )
Mishek, 당신의 어떤 게시물에서 sublyukovshina 이외의 다른 것을 읽을 수 있습니까? 당신은 Slyuka보다 먼저 금지되어야했습니다. 최소한 유머는 그에게서 나오지만 당신에게서는 홍수, 단 하나의 완전히 의미없는 말만 있습니다 ... 그리고 그러한 특성 - boo-boo-boo ... boo-boo- 부 ... :)
당신은 이미 오래된 롤빵을 봅니다 ... 이미 부실 ... 예, 여전히 연기가 자욱합니다. 이 외환을 종료하면 다른 사람들의 아이디어에 대해 헛소리를 하지 않을 것입니다... 1000% 여기에서 아이디어를 "훔칠" 수 없습니다... :) 세상은 끊임없이 변화하고 있습니다.
나는 평범함과 자명함을 흥미롭지 않은 것처럼 생각하고 생각했지만 어쨌든 나는 적어도 나 자신을 위해 규율을 기록하려고 노력하고 자연스러운 게으름과 싸우는 데 도움이됩니다)
첫 번째 명확성: 다양한 시장 상황에 따라 예측을 작성하기 위해 다양한 요인에 대한 다른 접근 방식과 분석이 필요합니다.
두 번째: 상황의 이러한 시장 상황은 유한한 수의 클래스로 나눌 수 있고 각 클래스는 추가 분석 가능성이 있는 중요한 기준 세트를 선택할 수 있기를 바랍니다.
세 번째: 알고리즘의 첫 번째 블록인 모든 TS는 보다 무작위적인 확률로 현재 시장 상황을 결정할 수 있는 "센서"를 포함해야 합니다.
저것. 필요한 차량은 다음과 같습니다. 방법:
a) 필요한 신뢰성을 위해 가능한 최대 속도로 현재 상황을 식별해야 하는 센서. 센서 입력은 "즉각적인" 속도 및 가속도(예: 마지막 몇 개의 막대, 눈금 등), 시간, 요일 등의 기호가 될 수 있습니다. 출력: 현재 시장이 속한 클래스가 있습니다. 나는 단지 클래스를 공식화하기 시작했고, 충동, 추세, 플랫이 일단 존재하도록 두었습니다.
b) 각 클래스에 대한 거래 기준을 선택하기 위한 블록.
c) 현재 클래스에 해당하는 기준 분석을 기반으로 거래 결정을 개발하기 위한 블록.
--------------
구현 중 이러한 각 블록의 작업은 적절한 NS 또는 다른 것과 같은 별도의 "프로그램"에 위임될 수 있습니다. 하지만 나중에는 먼저 스스로 알아내야 합니다.
지금까지 이런 것) 한마디로 바보학교에서 "무거운 몸이 조금 더 빨리 떨어진다")
--------------
이제 가능한 클래스를 결정해야 합니다. 그런 다음 각각에 대해 중요한 거래 기준 을 찾을 것입니다. 기준이 일치하면 일부 클래스를 함께 병합할 수 있습니다. 누가 어떤 수업을 제안할 수 있습니까? 그리고 아마도 그들의 상응하는 징후는 무엇입니까?
입력과 출력에 대한 시스템의 감도가 같아야 한다고 생각해본 적이 없습니다. 그리고 그것은 다른 사람들에게는 분명하지 않을 수 있습니다. 모든 것은 시스템에 달려 있습니다. 나는 이것이 사실이 아닌 시스템의 예를 이미 제시했습니다. 입구는 고장 났고 출구는 침착했습니다. 그러나 이 시스템은 분명히 혁명적이지 않습니다.
그리고 예를 들어 반전의 경우 Figar0 이 이미 언급했듯이 이러한 중요성은 동일합니다.
아니요, 이것은 내가 말하고 싶은 것과 정확히 같습니다 .... 모두에게 이것은 같은 것이 아닙니다 ... 이것을 이해하려면 저를 논박하려고 노력하십시오. 음, 이것을 위해서는 고문을 작성해야합니다. 그의 예를 들어 반박하겠다... 가능하다, 합동으로 해보아도... 글쎄요, 그냥 합동으로 개발하지 않는 것이 당연하고, 결론적으로 검증될 문제를 내세우자. 실제 따옴표에 ... M1 기간, 모든 틱 ... :)
무엇을 반박할 것인가, LP ? 무슨 진술? 값이 같지 않습니까? 그리고 한 가지 예가 이것을 반박할 것입니까?
Alexey, LP는 방금 캐스팅 전술을 변경했으며 목표는 달성되지 않은 채로 남아 있으므로 걱정하지 마십시오.
для этого вам всего-лишь надо будет, написать советника который на своем примере это опровергнет... Это можно, даже попытаться сделать совметно ..
나는 그가 당신을 위해 돌아 왔다는 것을 즉시 이해했습니다.
캐스팅, shmasting, 선택.
그리고 무엇을해야합니까 (((
논쟁하는 것은 금지되어 있다
또는 부인할 수 없이 그의 모자를 벗고 모든 프로그래머와 거래자의 왕을 알아보십시오.
Mischek , 나는 당신의 심리적 능력에 대해 모자를 벗습니다!
무엇을 반박할 것인가, LP ? 무슨 진술? 값이 같지 않습니까? 그리고 한 가지 예가 이것을 반박할 것입니까?
M, 내 생각에 당신은 포럼 트롤입니다 ... 당신은 프라이팬처럼 회전하고 있습니다 - 모든 직접적인 질문 .... 답변 ... 흠, 말하자면 - 비뚤어진 ... 기억하지 못하거나 뭔가, 그러면 당신은 결코 직접 대답하지 않지만, 반면에 당신에게서 건설적인 것은 없었습니다. .... 비판과 진부함 ...
그리고 따라서 결론 - "죄송합니다, 더 ... 당신을위한 질문, 나는 당신의 발언을하지 않겠습니다"
:)
Alexey, LP는 방금 캐스팅 전술을 변경했으며 목표는 달성되지 않은 채로 남아 있으므로 걱정하지 마십시오.
나는 그가 당신을 위해 돌아 왔다는 것을 즉시 이해했습니다.
캐스팅, shmasting, 선택.
그리고 무엇을해야합니까 (((
논쟁하는 것은 금지되어 있다
또는 부인할 수 없이 그의 모자를 벗고 모든 프로그래머와 거래자의 왕을 알아보십시오.
:)
당신은 멋진 커트 plichologist입니다.
그리고 작은 코멘트 - "왜 내가 이 서사시에 일부 참여하고 싶다고 생각합니까? 나는 이것을 말합니다 -" 당신 ... 여러분, 제가 틀렸다고 확신하는 여러분, 모두 함께, 함께해야 합니다 이 TK를 만들려면 " ... 그렇지 않으면 한 전략이나 다른 전략에 대해 다시 성공할 것입니다.
나는 아무것도 만들 필요가 없습니다. Eponian-boh, 왜냐하면 나는 이미 그것을 가지고 있기 때문입니다 ... 나는 이미 그것을 반복하는 데 지쳤습니다 ... :) 그들은 그것을 듣지 않을 것입니다 ... : )
Mishek, 당신의 어떤 게시물에서 sublyukovshina 이외의 다른 것을 읽을 수 있습니까? 당신은 Slyuka보다 먼저 금지되어야했습니다. 최소한 유머는 그에게서 나오지만 당신에게서는 홍수, 단 하나의 완전히 의미없는 말만 있습니다 ... 그리고 그러한 특성 - boo-boo-boo ... boo-boo- 부 ... :)
당신은 이미 오래된 롤빵을 봅니다 ... 이미 부실 ... 예, 여전히 연기가 자욱합니다. 이 외환을 종료하면 다른 사람들의 아이디어에 대해 헛소리를 하지 않을 것입니다... 1000% 여기에서 아이디어를 "훔칠" 수 없습니다... :) 세상은 끊임없이 변화하고 있습니다.
"날아"?) 계속할까요?
나는 평범함과 자명함을 흥미롭지 않은 것처럼 생각하고 생각했지만 어쨌든 나는 적어도 나 자신을 위해 규율을 기록하려고 노력하고 자연스러운 게으름과 싸우는 데 도움이됩니다)
첫 번째 명확성: 다양한 시장 상황에 따라 예측을 작성하기 위해 다양한 요인에 대한 다른 접근 방식과 분석이 필요합니다.
두 번째: 상황의 이러한 시장 상황은 유한한 수의 클래스로 나눌 수 있고 각 클래스는 추가 분석 가능성이 있는 중요한 기준 세트를 선택할 수 있기를 바랍니다.
세 번째: 알고리즘의 첫 번째 블록인 모든 TS는 보다 무작위적인 확률로 현재 시장 상황을 결정할 수 있는 "센서"를 포함해야 합니다.
저것. 필요한 차량은 다음과 같습니다. 방법:
a) 필요한 신뢰성을 위해 가능한 최대 속도로 현재 상황을 식별해야 하는 센서. 센서 입력은 "즉각적인" 속도 및 가속도(예: 마지막 몇 개의 막대, 눈금 등), 시간, 요일 등의 기호가 될 수 있습니다. 출력: 현재 시장이 속한 클래스가 있습니다. 나는 단지 클래스를 공식화하기 시작했고, 충동, 추세, 플랫이 일단 존재하도록 두었습니다.
b) 각 클래스에 대한 거래 기준을 선택하기 위한 블록.
c) 현재 클래스에 해당하는 기준 분석을 기반으로 거래 결정을 개발하기 위한 블록.
--------------
구현 중 이러한 각 블록의 작업은 적절한 NS 또는 다른 것과 같은 별도의 "프로그램"에 위임될 수 있습니다. 하지만 나중에는 먼저 스스로 알아내야 합니다.
지금까지 이런 것) 한마디로 바보학교에서 "무거운 몸이 조금 더 빨리 떨어진다")
--------------
이제 가능한 클래스를 결정해야 합니다. 그런 다음 각각에 대해 중요한 거래 기준 을 찾을 것입니다. 기준이 일치하면 일부 클래스를 함께 병합할 수 있습니다. 누가 어떤 수업을 제안할 수 있습니까? 그리고 아마도 그들의 상응하는 징후는 무엇입니까?
Figaro, 당신이 데이터 세트에서 클래스(클러스터)를 선택하는 특정 규칙 세트를 생성할 것을 제안한다는 것을 올바르게 이해하고 있습니까?
예를 들어 Gilbert 지표를 기반으로 한 샘플에 대한 EM 클러스터 작업입니다. 일반적으로 세 가지 클래스(임펄스, 트렌드, 플랫)로 클러스터링을 시도했지만 항상 잘 작동하지 않았습니다.
주제가 흥미롭습니다. 참여하려고합니다.
Figaro, 당신이 데이터 세트에서 클래스(클러스터)를 선택하는 특정 규칙 세트를 생성할 것을 제안한다는 것을 올바르게 이해하고 있습니까?
주제가 흥미롭습니다. 참여하려고합니다.
원칙적으로는 YES입니다만, 제가 말씀드린 클래스 선택은 현재 중간 작업이며, 주요 목표는 각 클래스에 대한 거래 기준을 찾는 것입니다. 함께 하면 더 재미있습니다.