디지털 저역 통과 필터를 사용하여 거래 시스템 구축 - 페이지 13

 

나는 내 생각을 다시 반복하고 싶습니다. 반환은 소음입니다. 이것은 우리가 얻을 수 있는 추세(시장을 움직이는 것)를 보지 못하게 하는 것입니다. 하지만 필터링하는 방법을 모르겠습니다. 결국 봐, NZR이 아니더라도 반환하지만 0 근처에서 움직이지 않고 놀고 그게 전부입니다. 그리고 우리는 적분을 취하고 여기에 추세입니다 ...

 
Prival :

북풍 으로

당신이 제공하는 그래프는 수학자가 조사하도록 요청한 숫자 시리즈가 아닙니다. 5-10분 후에 양초의 주기적인 특성을 확인하는 연구를 게시할 것입니다.


그렇다면 HL은 같은 것이 아닙니까?
 
Prival :


당분간은 수행된 연구에서 한 가지 결론이 유용하다고 생각합니다. 이는 4H에서 이 통화 쌍에 대해 작업할 때 설정된 SL 값에 대한 권장 사항이며, 이는 81포인트(3*RMS)입니다. 원하는 사람은 누구나 좋아하는 통화를 다운로드하고 탐색할 수 있습니다. 프로그램 및 계산에 따라 명확하지 않은 사항이 있으면 Skype에 문의해 주시면 최선을 다해 도와드리겠습니다.

이것은 흥미로운 결론이지만 실제로는 사용할 수 없다고 생각합니다. 그 이유는 간단합니다. 이러한 SL 값은 일회성 증분 (수익률)의 변동을 고려하지만 스톱은 추세에 적응하지 않습니다 :) 이에 동의합니다. 그러나 오픈 포지션에 대해 반대 방향으로 전개되는 추세(여러 H4 막대)에 의해 쉽게 수집될 것입니다.

따라서 4시간 간격으로 거래되는 경우를 제외하고는 특별한 효용이 없습니다.

더욱 안타까운 것은 이 평가가 TP에도 동일하게 적용된다는 점이다.
 
bstone :
비공개 :


당분간은 수행된 연구에서 한 가지 결론이 유용하다고 생각합니다. 이는 4H에서 이 통화 쌍에 대해 작업할 때 설정된 SL 값에 대한 권장 사항이며, 이는 81포인트(3*RMS)입니다. 원하는 사람은 누구나 좋아하는 통화를 다운로드하고 탐색할 수 있습니다. 프로그램 및 계산에 따라 명확하지 않은 사항이 있으면 Skype에 문의해 주시면 최선을 다해 도와드리겠습니다.

이것은 흥미로운 결론이지만 실제로는 사용할 수 없다고 생각합니다. 그 이유는 간단합니다. 이러한 SL 값은 일회성 증분(수익률)의 변동을 고려하지만 스톱은 추세에 적응하지 않습니다 :) 이에 동의합니다. 그러나 오픈 포지션에 대해 반대 방향으로 전개되는 추세(여러 H4 막대)에 의해 쉽게 수집될 것입니다.

따라서 4시간 간격으로 거래되는 경우를 제외하고는 특별한 효용이 없습니다.

더욱 안타까운 것은 이 평가가 TP에도 동일하게 적용된다는 점이다.

제가 정확히 안올렸을수도 있는데 81이 레벨(판단레벨)인데 4시간동안(어느 방향으로든) 돌파하면 95% 확률로 노이즈가 아니라고 합니다. 그리고 이 지식은 다양한 방식으로 사용될 수 있습니다. 하지만 ...
 
NorthernWind :
비공개 :

북풍 으로

당신이 제공하는 그래프는 수학자가 조사하도록 요청한 숫자 시리즈가 아닙니다. 5-10분 후에 양초의 주기적인 특성을 확인하는 연구를 게시할 것입니다.


그렇다면 HL은 같은 것이 아닙니까?

리턴은 MQL에서 Close(i)-Close(i+1)입니다. 저것들. HL 막대의 가치가 아니라 막대에서 막대로 증가하는 가격의 가치입니다. 숫자의 순서가 다르므로 (일반적으로) 특성이 다릅니다.
 
Prival :
북풍 :
비공개 :

북풍 으로

당신이 제공하는 그래프는 수학자가 조사하도록 요청한 숫자 시리즈가 아닙니다. 5-10분 후에 양초의 주기적인 특성을 확인하는 연구를 게시할 것입니다.


그렇다면 HL은 같은 것이 아닙니까?

리턴은 MQL에서 Close(i)-Close(i+1)입니다. 저것들. HL 막대의 가치가 아니라 막대에서 막대로 증가하는 가격의 가치입니다.

즉, 동일한 일련의 숫자를 가져 와서 두 개의 샘플을 만들고 결과적으로 한 샘플에 따르면 시리즈가 고정적이지 않은 것으로 나타났습니다 (적어도 일정하지 않은 MO가 있음). 다른 하나에 따르면 그렇습니다. 고정되어 있습니다.
 
아니요, 원래 행이 다릅니다. 그리고 귀하의 버전에서 변형은 고정적이지 않았기 때문에 그대로 유지되었지만 반환이 고정으로 이어진다는 것을 수학적으로 엄밀히 증명하기는 어렵지만 가능하다고 생각합니다. 그렇지 않으면 수학자는 근거가 없고 시각적인 증명을 받아들이지 않을 것입니다. 이 작업을 수행하려면 약간의 조정이 필요하지만 저는 할 수 있다고 생각합니다. 주말까지 가능성 높아
 
Prival :

제가 정확히 안올렸을수도 있는데 81이 레벨(판단레벨)인데 4시간동안(어느 방향으로든) 돌파하면 95% 확률로 노이즈가 아니라고 합니다. 그리고 이 지식은 다양한 방식으로 사용될 수 있습니다. 하지만 ...

음, 노이즈가 있는 신호의 특성을 모르면 차이가 노이즈를 넘어선다는 지식과 아무 관련이 없습니다. :)
 
Prival :
아니요, 원래 행이 다릅니다. 그리고 귀하의 버전에서 변형은 고정적이지 않았기 때문에 그대로 유지되었지만 반환이 고정으로 이어진다는 것을 수학적으로 엄밀히 증명하기는 어렵지만 가능하다고 생각합니다. 그렇지 않으면 수학자는 근거가 없고 시각적인 증명을 받아들이지 않을 것입니다. 이 작업을 수행하려면 약간의 조정이 필요하지만 저는 할 수 있다고 생각합니다. 주말까지 가능성 높아

아니요, 원래 시리즈는 동일하며 동일한 가격 시리즈입니다.
 

북풍 으로

Можно не просто МА а набор заранее расчитанных цифровых фильтров. Возможно, что эти самае экстремумы не сильно "гуляют" по шкале.

또한 양초의 이러한 기능은 특별한 정확성에 대한 희망을주지 않으므로 ...

이것을 볼 필요가 있지만 스펙트럼의 극단은 기억이 거짓말을하지 않으면 강한 방식으로 "걸어"가지 않고 일주일에 한 번 어딘가를 명확히해야한다는 것이 밝혀졌습니다.

수학 으로

grasn , 10페이지 ibid.(나 자신을 인용):

예, 일종의 농담이었습니다. 그것이 바로 그것이었습니다::o)

젠장, 엉망이야. 그 자체로 고정성의 정의 ...는 엄격하지 않고 그렇지 않습니다. "공정이 고정되기 위해서는 m.o. 등이 일정해야 합니다." 저것들. 프로세스 m.o. 자체적으로 고정되어 있어야 합니다. :))) 버터 오일 ...

중요하지 않습니다. 저는 여전히 수학자이지만 비정상 프로세스를 고정 프로세스로 변환하는 좋은 방법을 찾았다고 가정해 보겠습니다. 다음은 무엇입니까? 그것은 당신에게 무엇을 줄 것입니까? 예고 가능성은? 다시 말하지만, 예측하기 위해 정지 과정이란 무엇입니까? (이 경우) 오직 당신의 상상 속에만 존재하는 과정을 왜 예측하겠습니까? 그런 다음 "실제" 프로세스로 어떻게 이동합니까?