Mathemat : bstone , 그래서 나는 진짜 것에 대해 말하는 것이 아니라 통계가 단순히 알려지지 않았기 때문에 거기에 엄격한 증거가 없습니다. 당신은 Wiener에 대해 이야기하고 있었습니다.
좋아요. 이제 그러한 엄격한 증거가 없는 한, 실질 가격 시리즈에서 장기적으로 돈을 벌 수 있고 돈을 벌지 못할 수도 있다고 동등하게 주장할 수 있다고 생각하십시오.
Wiener 프로세스와 마찬가지로 수익을 올리는 것이 불가능하다고 가정해 보겠습니다. 그런 다음 작업 프레임워크 내에서 Wiener 프로세스를 기반으로 가격 시리즈를 생성하도록 제한할 수 있습니다. 결과적으로 이론에 따르면 원칙적으로 장기적으로 얻을 수없는 가격대에서 차량 특성을 테스트하기 위해 합성물을 갖게됩니다.
한편, 가격 시리즈가 Wiener 시리즈와 달리 장기적으로 수익을 낼 수 있다는 엄격한 증거는 없으며 원래 공식으로 문제를 해결하는 데 의미가 없는 것 같습니다. 무슨 말을 합니까?
추신: 제가 이해하는 한, Forex 통계는 귀하가 장기적으로 실제 가격 범위에서 돈을 벌지 못할 것이라고 가정합니다. :)
bstone писал (а): 그런 다음 작업 프레임워크 내에서 Wiener 프로세스를 기반으로 가격 시리즈를 생성하는 것으로 자신을 제한할 수 있습니다. 결과적으로 이론에 따르면 원칙적으로 장기적으로 얻을 수없는 가격대에서 차량 특성을 테스트하기 위해 합성물을 갖게됩니다.
그리고 왜 그런 행이 필요합니까, bstone ? 우리는 돈을 버는 것이 불가능하다는 것이 이미 입증된 것이 아니라 현실적인 것이 필요합니다. 이러한 Wiener 행으로 모든 시스템을 관으로 가져올 것입니다 ...
글쎄, 여기 우리가 있지만 내가 게시 한 것은 이것이 각각 BGSh가 아니며 Wiener 프로세스가 아니라는 증거, 즉 Wiener 프로세스가 아니라는 증거입니다. 당신은 벌 수 있습니다. 나는 일했거나, 일했거나, 어쩌면 내가 뭔가를 따라잡고 있지 않을 수도 있습니다 :-(
Prival : 글쎄, 여기 우리가 있지만 내가 게시 한 것은 이것이 각각 BGSh가 아니며 Wiener 프로세스가 아니라는 증거, 즉 Wiener 프로세스가 아니라는 증거입니다. 당신은 벌 수 있습니다. 나는 일했거나, 일했거나, 어쩌면 내가 뭔가를 따라잡고 있지 않을 수도 있습니다 :-(
아니요, 이것은 매우 흥미로운 결과입니다. 그러나 프로세스가 Wiener가 아니라는 사실이 전혀 돈을 벌 수 있다는 것을 의미하지는 않습니다. :)
그건 그렇고, Mathemat , 나는 당신이 모델을 싫어하는 것을 정말로 이해하지 못합니다. 결국 가격 범위에는 가격 자체라는 하나의 즉각적인 특성이 있습니다. 그리고 그녀는 우리 모두가 고정적이지 않다고 확신합니다. 가격에서 파생된 모든 특성은 본질적으로 특정 모델의 매개변수가 됩니다. 유사하게, 모든 생성 알고리즘은 실제로 가격 시리즈 모델이 될 것입니다. 즉, 반품의 사용조차도 이미 모델입니다. 예를 들어, 이러한 모델에서는 막대 내부의 가격 동작이 중요하지 않다는 가정이 있습니다. 제가 알기로는 정지된 특성을 찾아 알고리즘을 구축하는 키로 사용하고 싶습니까?
비스톤
원칙적으로 가격 시리즈는 여러 가지 방법으로 생성할 수 있습니다. 실제 가격 시리즈에 적합하다는 것을 수학적으로 어떻게 엄밀하게 증명할 수 있습니까?
자격 기준은 무엇입니까?
bstone , 그래서 나는 진짜 것에 대해 말하는 것이 아니라 통계가 단순히 알려지지 않았기 때문에 거기에 엄격한 증거가 없습니다. 당신은 Wiener에 대해 이야기하고 있었습니다.
Wiener 프로세스와 마찬가지로 수익을 올리는 것이 불가능하다고 가정해 보겠습니다. 그런 다음 작업 프레임워크 내에서 Wiener 프로세스를 기반으로 가격 시리즈를 생성하도록 제한할 수 있습니다. 결과적으로 이론에 따르면 원칙적으로 장기적으로 얻을 수없는 가격대에서 차량 특성을 테스트하기 위해 합성물을 갖게됩니다.
한편, 가격 시리즈가 Wiener 시리즈와 달리 장기적으로 수익을 낼 수 있다는 엄격한 증거는 없으며 원래 공식으로 문제를 해결하는 데 의미가 없는 것 같습니다. 무슨 말을 합니까?
추신: 제가 이해하는 한, Forex 통계는 귀하가 장기적으로 실제 가격 범위에서 돈을 벌지 못할 것이라고 가정합니다. :)
그리고 왜 그런 행이 필요합니까, bstone ? 우리는 돈을 버는 것이 불가능하다는 것이 이미 입증된 것이 아니라 현실적인 것이 필요합니다. 이러한 Wiener 행으로 모든 시스템을 관으로 가져올 것입니다 ...
글쎄, forex는 어떤 시스템에서도 똑같이 할 것입니다. 따라서 차이점이 보이지 않습니다. 끝없이 지속되는 성배 를 정말로 믿습니까?
글쎄, 여기 우리가 있지만 내가 게시 한 것은 이것이 각각 BGSh가 아니며 Wiener 프로세스가 아니라는 증거, 즉 Wiener 프로세스가 아니라는 증거입니다. 당신은 벌 수 있습니다. 나는 일했거나, 일했거나, 어쩌면 내가 뭔가를 따라잡고 있지 않을 수도 있습니다 :-(
제가 알기로는 정지된 특성을 찾아 알고리즘을 구축하는 키로 사용하고 싶습니까?
그림은 하루 동안의 수익 변동성(5분 이내)을 보여줍니다. 여기에는 고정이 없고 있어서도 안 됩니다. HL의 범위가 변경되면 통계적 이유로 인해 수익도 변경되어야 합니다.