Andrei01 : 이해를 돕기 위해 간단한 예를 들어보겠습니다. EURUSD를 예로 들어 보겠습니다. 고품질 거래 상대방은 약 0.2 플러스 또는 마이너스를 사용합니다. 나머지는 회사의 이익이고 슬리피지는 트레이더가 커버하며 어느 방향으로든 갈 수 있습니다. 전체 질문은 회사가 이 지불을 일정한 가치로 간주하는지 아니면 거래의 수익성에 따라 달라지는지 여부입니다. 회사는 어떤 경우에도 흑자 상태가 될 것입니다.
일반적으로 제로 스프레드를 제공하는 품질이 낮은 회사가 많다는 사실부터 시작하겠습니다. 스프레드는 지표가 아닙니다. 물론 3점 이상이면(4번째 기호에서) 이것은 멋지지만 그 아래의 모든 것은 이미 정상입니다.
그리고 감자에 대한 예를 고려하는 것이 좋습니다.
은행은 감자를 판매합니다. 예를 들어 10시에 거래 상대방이 은행에서 감자를 사서 11시에 우리에게 팔았습니다. 우리는 12시에 고객에게 판매했습니다.
그런 다음 우리는 예를 들어 7시에 고객에게서 감자를 사서 상대방에게 8에 팔았고 그는 은행에 9에 팔았습니다.
결과적으로 고객은 5 루블을 잃었고 은행은 루블을 얻었으며 우리와 상대방은 각각 2 루블을 얻었습니다.
고객이 감자로 돈을 벌었다면 은행은 손해를 보았을 것이고 어쨌든 우리와 상대방은 각각 2루블을 벌었을 것입니다.
거래상대방은 각 거래에 대한 스프레드를 한 번 열고 닫습니까? 서로 다른 상대방에 대해 거래를 열고 닫을 때 이중 지불이 발생하면 어떻게 됩니까?
이해를 돕기 위해 간단한 예를 들어보겠습니다. EURUSD를 예로 들어 보겠습니다. 고품질 거래 상대방은 약 0.2 플러스 또는 마이너스를 사용합니다. 나머지는 회사의 이익이고 슬리피지는 트레이더가 커버하며 어느 방향으로든 갈 수 있습니다. 전체 질문은 회사가 이 지불을 일정한 가치로 간주하는지 아니면 거래의 수익성에 따라 달라지는지 여부입니다. 회사는 어떤 경우에도 흑자 상태가 될 것입니다.
일반적으로 제로 스프레드를 제공하는 품질이 낮은 회사가 많다는 사실부터 시작하겠습니다. 스프레드는 지표가 아닙니다. 물론 3점 이상이면(4번째 기호에서) 이것은 멋지지만 그 아래의 모든 것은 이미 정상입니다.
그리고 감자에 대한 예를 고려하는 것이 좋습니다.
은행은 감자를 판매합니다. 예를 들어 10시에 거래 상대방이 은행에서 감자를 사서 11시에 우리에게 팔았습니다. 우리는 12시에 고객에게 판매했습니다.
그런 다음 우리는 예를 들어 7시에 고객에게서 감자를 사서 상대방에게 8에 팔았고 그는 은행에 9에 팔았습니다.
결과적으로 고객은 5 루블을 잃었고 은행은 루블을 얻었으며 우리와 상대방은 각각 2 루블을 얻었습니다.
고객이 감자로 돈을 벌었다면 은행은 손해를 보았을 것이고 어쨌든 우리와 상대방은 각각 2루블을 벌었을 것입니다.
고객이 감자로 돈을 벌었다면 은행은 손해를 보았을 것이고 어쨌든 우리와 상대방은 각각 2루블을 벌었을 것입니다.
은행도 중개자라면 어떻게 손실을 입을 수 있습니까?
은행은 중개자가 아니라 거래의 두 번째 당사자입니다. DC처럼.
거래의 제2자는 중개자가 될 수 없나요?
아마도, 하지만 이 경우에는 아니오) 일반적으로 클라이언트 --- 중개자 --- 은행
은행도 중개자라면 어떻게 손실을 입을 수 있습니까?
은행이 자신의 돈과 위험, 고객의 돈으로 거래하거나 다른 은행과 중복될 가능성은 거의 없습니다.
마지막은 어디가 겹치나요?