ECN, 주문 실행, 애그리게이터, 유동성. - 페이지 16

새 코멘트
 
TheXpert :
입점 예치금 또는 거래량은 얼마입니까?
보증금 10K, 최소 로트 1. 다른 것은 제한되지 않습니다.
 
Rann :
보증금 10K, 최소 로트 1. 다른 것은 제한되지 않습니다.
글쎄, 그런 분. 10으로 많은 것은 간섭할 것이 없습니다
 
Rann :
그들은 의무가 있다고 생각하지만 목소리를 낼 필요가 없기 때문입니다. 그들 자신은 그것을 하는 방법을 완벽하게 잘 알고 있고, 상인이 그들을 믿게 놔두었습니다. 그들은 상인보다 이것을 더 잘 이해합니다.
멋진) 공급업체로 연락하는 방법은 무엇입니까?))
 
Andrei01 : ... 제안된 아이디어는 전체 커미션을 Bid 및 Ask 가격에 기여하는 것입니다. 즉, 두 구매 제안 모두 14의 가격으로 구매로 전환되고 판매는 8이 됩니다. 이 경우, 제안은 동일합니다. 즉, 구매금액에 이미 총 결제금액이 포함되어 있습니다.
... 시장 주문을 사랑하는 사람들을 희생시키면서 일종의 삶의 축하.
Rann : ... 스프레드 에 모든 것을 옮기면 큰 스프레드에 대해 꾸짖을 것입니다. 당신은 모든 것을 수수료로 옮기고 큰 수수료를 위해 당신을 꾸짖을 것입니다.
Scalpers는 확인하고 가능한 가장 낮은 스프레드까지 유리를 채울 것입니다. 아니다?
 
Avals :
멋진) 공급업체로 연락하는 방법은 무엇입니까?))
매우 간단합니다. 수십 개의 은행이 연결되어 있는 프라임 브로커, 애그리게이터, 높은 수수료가 아닌 좋은 스프레드, 좋은 실행이 필요합니다.
 
GaryKa :
... 시장 주문을 사랑하는 사람들을 희생시키면서 일종의 삶의 축하.
스캘퍼가 유리를 확인하고 퍼짐이 0이 되도록 채울 것입니다. 아니다?
예, 스캘퍼는 확산을 줄일 수 있습니다. 또한, 그들은 일반적으로 스프레드 + 수수료를 계산하는 방법을 알고 있습니다. 그렇지 않으면 무능력이 시스템의 수익성에 매우 해롭습니다.
 
papaklass :

옆에서 답변: "이 답변을 어떻게 상상하십니까?" 때문에 허용되지 않습니다. 당신은 내가 아니라 trueECN을 조직합니다.

그래 물어봐, 웹캠 앞에서 춤추게 해줘

Papaclass, 왜 이 모든 것이 필요합니까?

 

그게 진짜야, 나는 지금 멀리 보낼 것이다.

동화 질문입니다. CME의 발리.

 
papaklass :

hrenfx가 누군가에게 무언가를 증명해야 하는 이유를 말해주세요. 왜 그를 위한 것입니까?

FELLOW TRADERS가 있는 사람이 다음을 공유했습니다.

- 당신의 생각(사소하지 않음),

- 업계에서 발생하는 프로세스에 대한 견해,

- 당신의 연구

- 자신의 코드로.

나쁜 점은 무엇입니까? 다수처럼 생각하지 않는 사람을 왜 박해해야 합니까?

개인적으로, 나는 당신과 다른 사람들과 달리 공개적으로 그의 작업에 대해 hrenfx에게 감사합니다. 나에게 이 작업은 긍정적인 결과를 가져온다.

hrenfx, 귀하의 창의성에 큰 존경을 표합니다. 가난한 사람들에게 주의를 기울이지 마십시오.

당신은 이미 불타고 있습니다. 같은 갱단에서 당신은 앉아서 침묵을 지킬 것입니다. 특히 가난한 사람들에 대해.
 
Integer :

오, 이미 갱단.

똑똑한 사람 같았는데...

1...91011121314151617181920212223...35
새 코멘트