ECN, 주문 실행, 애그리게이터, 유동성. - 페이지 15

 
ProstoTak :

대규모 고객에게 100만 달러에 25달러를 지불하는 것이 합리적이라면?

그리고 플랫폼의 경우 여전히 풀림) 아니요? 그리고 입장료는 얼마인가요? 항상 그렇듯이 맥락에서 벗어난 주장은 이해할 수 없습니다.
 
ProstoTak :

http://www.parfx.com/pricing

대규모 고객에게 100만 달러에 25달러를 지불하는 것이 합리적이라면?

대규모 고객의 경우 $15의 커미션이 있는 PRO 계정이 있습니다.

2달러의 수수료를 믿지 않습니다. 높은 확률로 B-book이 있거나 다른 방식으로 채택되고 있다고 생각합니다.

 
Rann :
수수료의 일부를 한도로 반환할 계획이 있지만 동일합니다.
공급업체로부터 귀하에 대한 의무/규정이 있습니까?
 
Andrei01 :
이 경우 왜 그렇게 많은 추가 제스처가 필요한지 명확하지 않습니다. 거래자의 경우 수수료 20으로 12개를 사는 것은 수수료 10으로 13개를 사는 것과 같습니다. 15개 수수료를 받고 싶으십니까? 그런 다음 제안의 평등 때문에 여기에 필요하지 않은 마크업 및 변환 없이 클라이언트에서 추가로 제거하십시오. 따라서 간단하고 조건부로 수수료를 10 수준으로 고정하고 수수료가 증가하면 차이를 가격으로 이전하십시오. 즉, 마크 업없이 유리에 항상 최고의 공급 업체가 있습니다. 공통 분모에 대한 공급업체가 모든 작업을 수행할 것이며, 트레이더가 마크업을 가장하여 누구도 자신의 핍을 훔치지 않았음을 알 수 있도록 설치하고 정직하게 알린 커미션을 받을 수 있습니다.

국가를 운영할 줄 아는 모든 사람들이 이미 택시 기사와 미용사로 일하고 있다는 것이 안타까운 일입니다. (와 함께)

예를 들어 보겠습니다. 당신은 우리 회사에 계정이 있습니다. 우리는 백만 회전당 $25의 수수료를 청구합니다. 당신은 백만 달러에 거래를 했습니다. 우리는 당신에게 25가 아니라 35의 커미션을 청구해야 합니까? 아니면 다른 뜻이었나요? 예를 들어 설명해 주시겠습니까?

스프레드와 같은 유동 커미션을 만들어야 한다는 뜻이었나요?

 
Avals :
공급업체로부터 귀하에 대한 의무/규정이 있습니까?
거의 모든 공급업체에는 모든 내부 규정이 있습니다. 나는 밖을 보지 못했다. 이 소매 업체는 각 묶음의 자세한 일정으로 인해 망쳐 놓았으며 대부분의 경우 러시아에서만 발생했습니다. 서양에서 그들은 이것으로 자신을 괴롭히지 않습니다.
 
Rann :
거의 모든 공급업체에는 모든 내부 규정이 있습니다. 나는 밖을 보지 못했다. 이 소매 업체는 각 묶음의 자세한 일정으로 인해 망쳐 놓았으며 대부분의 경우 러시아에서만 발생했습니다. 서양에서 그들은 이것으로 자신을 괴롭히지 않습니다.
글쎄, 그들이 커미션을 받으면 몇 가지 의무가 따라야한다는 것이 논리적입니다. 증권 거래소에 대한 MM의 의무는 얼마나 오래, 어떤 평균 스프레드를 보유해야 하는지에 대한 공식까지 있으며, 브로커에 대한 의무가 있습니다. 그렇지 않으면 한도를 거래하여 유동성을 제공하는 독립 거래자보다 나은 이유는 무엇입니까? 후자는 수수료를 스스로 지불하지만 모두가 다른 사람들에게 지불합니다))
 
Rann :

국가를 운영할 줄 아는 모든 사람들이 이미 택시 기사와 미용사로 일하고 있다는 것이 안타까운 일입니다. (와 함께)

예를 들어 보겠습니다. 당신은 우리 회사에 계정이 있습니다. 우리는 백만 회전당 $25의 수수료를 청구합니다. 당신은 백만 달러에 거래를 했습니다. 우리는 당신에게 25가 아니라 35의 커미션을 청구해야 합니까? 아니면 다른 뜻이었나요? 예를 들어 설명해 주시겠습니까?

스프레드와 같은 유동 커미션을 만들어야 한다는 뜻이었나요?

제안된 아이디어는 전체 커미션을 Bid 및 Ask 가격에 기여하는 것입니다. 즉, 두 구매 제안이 모두 14의 가격에 구매로 전환되고 판매는 8이 됩니다. 이 경우 제안은 동일합니다. 즉, 구매금액에 이미 총 결제금액이 포함되어 있습니다. 스프레드가 6이면 공급자의 품질을 나타내며 거래자는 자신의 전략에 대한 총 비용을 평가할 수 있습니다. 단, 스프레드를 닫을 당시에는 다를 수 있지만 이 경우에도 공급자의 수수료는 이미 가격에 고려됩니다. . 동일한 논리로 가격과 수수료만 있는 공급자 제안을 가격으로 변환하여 인위적인 인상 없이 자동으로 최상의 제안을 선택할 수 있습니다. 다음으로 예에 표시된 대로 영구 커미션(예: 15)을 추가하면 모든 것이 투명해집니다.
 
Rann :

대규모 고객의 경우 $15의 커미션이 있는 PRO 계정이 있습니다.

입점 예치금 또는 거래량은 얼마입니까?
 
Avals :
글쎄, 그들이 커미션을 받으면 몇 가지 의무가 따라야한다는 것이 논리적입니다.
그들은 의무가 있다고 생각하지만 목소리를 낼 필요가 없기 때문입니다. 그들 자신은 그것을 하는 방법을 완벽하게 잘 알고 있고, 상인이 그들을 믿게 놔두었습니다. 그들은 상인보다 이것을 더 잘 이해합니다.
 
Andrei01 :
제안된 아이디어는 전체 커미션을 Bid 및 Ask 가격에 기여하는 것입니다. 즉, 두 구매 제안이 모두 14의 가격에 구매로 전환되고 판매는 8이 됩니다. 이 경우 제안은 동일합니다. 즉, 구매금액에 이미 총 결제금액이 포함되어 있습니다. 스프레드가 6이면 공급자의 품질을 나타내며 거래자는 자신의 전략에 대한 총 비용을 평가할 수 있습니다. 단, 스프레드를 닫을 당시에는 다를 수 있지만 이 경우에도 공급자의 수수료는 이미 가격에 고려됩니다. . 동일한 논리로 가격과 수수료만 있는 공급자 제안을 가격으로 변환하여 인위적인 인상 없이 자동으로 최상의 제안을 선택할 수 있습니다. 다음으로 예에 표시된 대로 영구 커미션(예: 15)을 추가하면 모든 것이 투명해집니다.
시장 기준에 가깝다면 하고 싶지만, 안타깝게도 지금은 시장이 어느 정도는 숲으로 가고, 누구는 땔감으로 가는 그런 기준이 되어버렸습니다. 당신은 모든 것을 스프레드로 옮기고, 그들은 큰 스프레드로 당신을 꾸짖을 것이고, 당신은 모든 것을 수수료로 옮기고, 그들은 큰 수수료를 위해 당신을 꾸짖을 것입니다. 그리고 당신은 일부를 스프레드로, 일부를 커미션으로 옮깁니다. 커미션은 다른 사람들과 스프레드도 마찬가지이기 때문에 아무도 꾸짖지 않습니다. 여기에서 마케팅이 담당합니다.