ECN, 주문 실행, 애그리게이터, 유동성. - 페이지 18

 
Andrei01 :

앞서 투명 회사 RVD의 예를 들었습니다. 동일한 DukasKopi도 거기에 가져갑니다. 은행 간 스프레드는 비교를 위해 명확하게 표시됩니다. 그리고 그들의 실행은 꽤 좋은데, 왜냐하면 이 비즈니스 모델에서는 그렇지 못하기 때문입니다. 따라서 나머지는 모두 마크업과 화학적으로 거래되어 스프레드가 몇 배 증가하며 모두 동일한 공급 업체를 가지고 있기 때문에 숨기지 않습니다.

비용이 많이 든다고 하시지만 저는 부인하지 않습니다. 비용은 선택한 비즈니스 모델의 직접적인 결과입니다. 트레이더가 모두 바보는 아니지만 직원과 광고 비용이 많이 들기 때문에 마크업이 있는 게임은 궁극적으로 모든 영역에서 비즈니스에 반대되는 게임이라는 점을 고려해야 하기 때문입니다. , 두 용어의 합은 때때로 마크업의 불투명도가 항상 그에 대한 것임을 계산하고 이해할 수 있습니다. 법적인 면에 관해서는 이미 정리를 해 두었습니다. 게다가 이것은 회사의 전형적인 커미션이자 고객에게 은폐되고 고객과의 계약이며, 원하신다면 법정에서 이를 입증하는 것도 어렵지 않을 것이라고 생각합니다.

그건 그렇고, FXCM은 이미 슬리피지로 인해 패널티를 받았고, 마크업은 클라이언트에 대한 일종의 가격 슬리피지이기도 하며, 다른 논리에 따라 클라이언트에게만 제공됩니다. 그들의 목표와 결과는 같습니다.

나는 오랫동안 스프레드가 0인 계정을 만들려고 노력했지만 시장에서 미끄러졌습니다. 이 상황의 거래자는 아무 것도 얻지 못할 것이지만 그는 자신이 슈퍼 실제 실제 은행 간 스프레드로 거래하고 있다고 생각할 것입니다.

Dukas에 관하여 별도의 노래. 우리는 상대방으로서 그들을 거부했고, 우리가 성능에 만족하지 않을 뿐만 아니라 알고 있습니다.

마크업이 일종의 슬리피지라면 더 이상 질문할 것이 없습니다. 제 빵집에서 매일 제 빵 한 덩이를 가격에 비해 몇 루블에 빼는 것이 유감입니다. 그들에 대해 검찰청에 편지를 써야 할 것입니다.

 
Andrei01 :
Forex와 빵을 비교하는 것은 완전히 정확하지 않습니다. 품질이 낮은 원자재가 항상 계산하기 쉬운 것은 아니며, 더 거칠고 값싼 밀가루가 일반적으로 더 건강하고 맛있습니다. 글쎄요, 노예 노동은 거의 모든 것이 자동화될 수 있기 때문에 여기서 거의 쓸모가 없습니다.

반복합니다.

국가를 다스릴 줄 아는 모든 사람들이 이미 택시 기사와 미용사로 일하고 있다는 것이 유감입니다. (와 함께)

 
papaklass :

자세한 답변 감사합니다. 나는 당신의 구성을 좋아합니다.

거래자는 사기를 원하지 않기 때문에 종종 다른 포럼에서 같은 질문에 답해야 합니다. 단지 대다수의 거래자들이 하나의 속임수에 둘러싸여 있다는 것뿐입니다. 그리고 당신은 속담에서처럼 "우유에 몸을 태우면 물에 불어 넣습니다." 상인들은 포럼에 질문을 제기하지만 소용이 없습니다. 벽은 깨지지 않습니다.

나 진짜 잘 알아. 그리고 산업 세탁에 대한 제 작업도 대부분 쓰레기통에 버려지는 것으로 알고 있습니다. 사람들은 마크업을 슬리피지로 간주하지만 실제 슬리피지를 측정하는 방법을 모르고 가장 중요한 것은 이러한 슬리피지가 자신을 위협하는 것을 이해할 수 없기 때문입니다.
 
Andrei01 :
대다수의 경우 모든 것이 정직하게 작성되고 수수료, 스프레드 및 집행이 무엇인지, 일부는 마크업과 슬리피지를 추가한다고 정직하게 인정합니다. 이 모든 것은 거래자가 통계적으로 쉽게 확인할 수 있으며 기성품 모듈을 작성하거나 필요한 통계로 구입할 수도 있습니다. 여기서 속이려면 특별한 재능과 욕망이 필요합니다.

당신이 쓰는 것으로 판단하면 재능이 필요하지 않습니다.

나를 속이는 것은 어렵습니다. 또한 공급 업체는 종종 우리를 속이려고 시도하지만 최대 1 포인트 및 최대 밀리 초의 정확도로 모든기만을 볼 수 있습니다. 최근에 우리는 우리를 속이려는 시도가 거의 사라지고 있음을 보았습니다. 그들은 대다수의 무능한 사람과 회사처럼 속고 싶지 않다는 것을 이해하고 있을 것입니다.

 
Rann :

나를 속이는 것은 어렵습니다. 또한 공급 업체는 종종 우리를 속이려고 시도하지만 최대 1 포인트 및 최대 밀리 초의 정확도로 모든기만을 볼 수 있습니다.

공급업체의 사기를 확인하려면 공급업체가 정확히 언제 어디서 마크업을 하는지 알기 위해 공급업체에 액세스할 수 있어야 합니다. 안 그래?
 

Rann :

제 빵집에서 매일 제 빵 한 덩이를 가격에 비해 몇 루블에 빼는 것이 유감입니다. 그들에 대해 검찰청에 편지를 써야 할 것입니다.

베이커리에서는 외환과 달리 판매자의 비용(스프레드)과 마진(커미션)을 아무도 보여주지 않습니다.
 
Andrei01 :
공급업체의 사기를 확인하려면 공급업체가 정확히 언제 어디서 마크업을 하는지 알기 위해 공급업체에 액세스할 수 있어야 합니다. 안 그래?

이 방법이 아닙니다. 이 사업이 어떻게 작동하는지 이해하기만 하면 모든 속임수가 원래대로 표시됩니다. 그리고 공급자가 자신에게받는 스프레드와 커미션과 그가 우리를 위해 던지는 금액, 우리는 전혀 신경 쓰지 않습니다. 결과는 우리에게 중요하지만 결과를 아주 잘 분석할 수 있습니다.

약 4년 전에 나는 또 다른 오토바이(3살)를 샀는데 전 주인이 얼마에 샀는지, 얼마나 용접했는지는 개의치 않았다. 몇년 타다가 거의 같은 가격에 팔았습니다. 결과가 중요합니다. 아마 그가 산 것보다 2배 비싸게 팔았을지 모르지만 나는 그가 나를 속이지 않았다고 믿습니다.

 
Andrei01 :
베이커리에서는 외환과 달리 판매자의 비용(스프레드)과 마진(커미션)을 아무도 보여주지 않습니다.

Forex에서 원가를 어디에서 보았습니까? 예를 들어, Deutsche Bank가 유동성을 위해 어떤 수수료를 받고 전 세계로 분산되는지 알고 있습니까? 아니면 그의 원래 스프레드를 알고 있습니까?

아니면 듀카스의 거래조건을 원가로 생각하셨나요?

 
papaklass :

아니오, Dmitry, 산업 세탁에 대한 당신의 작업은 비록 감사하지는 않지만 필요하고 유용합니다. 그리고 모든 사람이 "쓰레기통에 버리는" 것은 아닙니다.

인내심, 정확성 및 건설적인 응답에 감사드립니다.

물론 모두 버려지는 것은 아니다. 사람들이 문제를 이해하고 글을 쓸 때(종종 내 말만) 많은 포럼에서 내 노력의 결과를 봅니다. 그리고 내가 쓰는 것을 적절하고 정확하게 이해하는 당신과 같은 사람들은 저를 많이 지원하고 영감을 줍니다. 감사합니다.
 
Rann :

Forex에서 원가를 어디에서 보았습니까? 예를 들어, Deutsche Bank가 유동성을 위해 어떤 수수료를 받고 전 세계로 분산되는지 알고 있습니까? 아니면 그의 원래 스프레드를 알고 있습니까?

아니면 듀카스의 거래조건을 원가로 생각하셨나요?

결국, 은행 간 스프레드는 비용 인상을 기여하지 않는 회사에서 추정할 수 있으며 나머지는 회사의 인상입니다.