ECN, 주문 실행, 애그리게이터, 유동성. - 페이지 6

[ALEXEY NIKOLAEV]

Mischek :
따라서 정의에 따라 모든 정직한 지정가 주문은 부분적으로 실행될 수 있습니다.

나도 그렇게 생각해.

요컨대, 이것을 염두에 두어야 하며 볼륨에 무례하지 않아야 합니다)

그러나 한 가격에 100개의 지정가 주문이 있고 모두 0.2랏에 해당하는 경우 흥미롭습니다. 10랏을 위한 시장. 충전은 어떻게 될까요? 반으로 줄까, 일찍 일어난 사람이 우선이냐?

[Alexandr Bryzgalov]

sumkin75 :

나도 그렇게 생각해.

요컨대, 이것을 염두에 두어야 하며 볼륨에 무례하지 않아야 합니다)

그러나 한 가격에 100개의 지정가 주문이 있고 모두 0.2랏에 해당하는 경우 흥미롭습니다. 10랏을 위한 시장. 충전은 어떻게 될까요? 반으로 줄까, 일찍 일어난 사람이 우선이냐?

시간의 우선 순위, 그 차례보다 앞서는 사람.

[михаил потапыч]

sumkin75 :

나도 그렇게 생각해.

요컨대, 이것을 염두에 두어야 하며 볼륨에 무례하지 않아야 합니다)

그러나 한 가격에 100개의 지정가 주문이 있고 모두 0.2랏에 해당하는 경우 흥미롭습니다. 10랏을 위한 시장. 충전은 어떻게 될까요? 반으로 줄까, 일찍 일어난 사람이 우선이냐?

개자식들아, 줄을 서라

[ALEXEY NIKOLAEV]

Mischek :
개자식들아, 줄을 서라

암캐 한계

[TheXpert]

Mischek :
개자식들아, 줄을 서라

우선순위가 없는 경우입니다. 그렇지 않으면 완전히 엉망입니다.

[Dmitry Rannev]

테이크는 부분적으로 실행될 수 있으며, 테이크에 의해 포지션 이 부분적으로 청산됩니다.

동일한 수준에 많은 주문이 있는 경우 유리에 먼저 도달한 주문이 먼저 실행됩니다.

[михаил потапыч]

sumkin75 :

나도 그렇게 생각해.

요컨대, 이것을 염두에 두어야 하며 볼륨에 무례하지 않아야 합니다)

그러나 한 가격에 100개의 지정가 주문이 있고 모두 0.2랏에 해당하는 경우 흥미롭습니다. 10랏을 위한 시장. 충전은 어떻게 될까요? 반으로 줄까, 일찍 일어난 사람이 우선이냐?

당신은 여전히 참 또는 거짓을 염두에두고 있습니다.

[Vladimir Gomonov]

TheXpert :
우선순위가 없는 경우입니다. 그렇지 않으면 완전히 엉망입니다.

일반적으로 다음과 같습니다.
https://www.mql5.com/ru/forum/12342/page3#comment_543724
이러한 상황을 해결하는 TS의 논리 관점에서 볼 때 흥미롭습니다.

테이크에 제한이 있었습니다.

- 한도가 여러 번 부분적으로 충족되어 테이크와 함께 여러 오픈 포즈가 발생했습니다. 동시에 나머지 볼륨은 리미터 형태로 매달려 있었다.

- 각 포지션은 테이크에 의해 부분적으로 마감되었습니다.

그러한 것들이 논리를 깨뜨리지 않도록 TS를 작성하는 방법은 무엇입니까?

[TheXpert]

MetaDriver :
그러한 것들이 논리를 깨뜨리지 않도록 TS를 작성하는 방법은 무엇입니까?

음... 전체 상태를 생각하는 것입니다. IMHO, 더 이상 문제가되지 않습니다. 음, 즉 작업은 매우 간단하게 해결되거나 극도로 목발에 해결됩니다.

그건 그렇고, 교환을위한 봇을 관점에서 파악하는 것이 더 어렵습니다. 올빼미보다 논리.

[Vladimir Gomonov]

TheXpert :

음... 전체 상태를 생각하는 것입니다. IMHO, 더 이상 문제가되지 않습니다.

그건 그렇고, 관점에서 거래소에서 봇을 얻는 것이 더 어렵습니다. 올빼미보다 논리.

차이점이 뭐야?

부정을 암시하는 것이 아니라 솔직히 물어보는 것입니다. 모르기 때문입니다. // 거래소에서 쓰지 않음