첫 번째 질문은 아이디어 자체와 서비스 자체가 트레이더와 투자자에게 좋은가? 많은 사람들이 그렇다고 말할 것입니다. 우리도 그렇습니다.
우리는 새로운 투자자를 유치하기를 원하고 우리 신호에 대한 링크를 제공합니다. 진술보다 낫습니다. 그러나 투자자는 아니오, 죄송합니다, 당신에게 뭔가 문제가 있다고 말합니다. 구독자가 1200명이라는 신호가 있고 구독자가 60배 적습니다. 그리고 모든 투자자는 손실됩니다. 우리는 6개월 동안 잠재적인 투자자에게 우리 제품을 보여주지 않았습니다. 막 다른 골목.
경쟁 조건이 없기 때문에 왜 그런가 하는 질문으로 돌아갑니다. 자본주의, 경영진의 다른 발언들이 명백한 찬성 주장이라고 가정 해 봅시다. 그러나 통제되지 않은 시장 추측과 달리 젊은 신호, 과소 평가된 신호에 대한 지원과 같은 개념이 여전히 있습니다.
첫 번째 질문은 아이디어 자체와 서비스 자체가 트레이더와 투자자에게 좋은가? 많은 사람들이 그렇다고 말할 것입니다. 우리도 마찬가지입니다.
우리는 새로운 투자자를 유치하기를 원하고 우리 신호에 대한 링크를 제공합니다. 진술보다 낫습니다. 그러나 투자자는 아니오, 죄송합니다, 당신에게 뭔가 문제가 있다고 말합니다. 구독자가 1200명이라는 신호가 있고 구독자가 60배 적습니다. 그리고 모든 투자자는 손실됩니다. 우리는 6개월 동안 잠재적인 투자자에게 우리 제품을 보여주지 않았습니다. 막 다른 골목.
경쟁 조건이 없기 때문에 왜 그런가 하는 질문으로 돌아갑니다. 자본주의, 경영진의 다른 발언들이 명백한 찬성 주장이라고 가정 해 봅시다. 그러나 통제되지 않은 시장 추측과 달리 젊은 신호, 과소 평가된 신호에 대한 지원과 같은 개념이 여전히 있습니다.
말로 하는 것이 아니라 행동으로 하는 것이 더 낫다는 것을 나타내는 것입니다. "상위" 신호를 살펴보았습니다. 예, 그들은 더 오래 열려 있지만 나에 관해서는 그들의 안정성이 제시된 경쟁자보다 나쁩니다.
우리 모두는 여기서 1년 이상 거래합니다. 그리고 "1.5년 동안 안정적으로 버는 것"도 잘 알려져 있습니다.
1.5년의 역사 - 이것은 단지 "주의를 기울일 수 있습니다" - 그러나 이것은 "안정성"의 지표가 아닙니다.
그의 거래 첫 해는 44% 하락했습니다.
지난 6개월 동안만 (8월 이후) 위험이 감소했습니다. 그리고 저는 이 기간 동안 위험이 감소하는 것을 보았습니다. 기적 이 더 큰 하락에서 그것을 구했습니다.
스톱 없는 마틴 리밋 그리드라고 하면 안정적인 거래?
그의 신호의 인기는 비교적 짧은 기간에 비교적 성공적인 거래에 중첩되는 순수 마케팅입니다.
그리고 이 모든 것은 매우 쉽게 볼 수 있습니다. 결국 지표, 통계, 차트가 있는 거래 내역과 같은 모든 신호를 신호에서 사용할 수 있습니다. 시세 차트에 넣고 배를 깎는 것처럼 쉽게 이해하십시오.
여기 신호를보고있는 유일한 사람이 아닙니다.
그의 거래 첫 해는 44% 하락했습니다.
어떤 이유로 당신은 결과에 대해 침묵했습니다.
600명 이상의 구독자와 함께 훨씬 더 미친 신호가 있어 더 많은 수입을 얻었습니다. 게다가 이 600명의 구독자는 몇 개월의 '운' 만에 등장했다. 무역은 "모든 것을 위해" 수행되었기 때문에 운이 좋았습니다.
지난 6개월 동안만 (8월 이후) 위험이 감소했습니다. 그리고 저는 이 기간 동안 위험이 감소하는 것을 보았습니다. 기적 이 더 큰 하락에서 그것을 구했습니다.
그때는 이미 목표를 달성한 상태였습니다. 이미 구독자가 있었고 어떤 종류의 이야기가 있었고 매월 좋은 플러스가있었습니다. 모든 것이 매우 논리적입니다! 위험을 줄이고 구독으로 수익을 올리십시오. 그리고 나서 - 신호 품질이 아닌 가입자에 대한 가입자의 눈사태와 같은 증가. 추론은 간단합니다. 많은 사람들이 틀릴 수는 없습니다.
그의 신호의 인기는 비교적 짧은 기간에 비교적 성공적인 거래에 중첩되는 순수 마케팅입니다.
나는 이미 마케팅에 대해 말했습니다. 빠른 가입자 집합이 큰 평균 월 이익을 얻는 예가 있습니다. 누가 누구에게 큰 광고를 했는지에 대한 질문도 있습니다. DC를 광고하는 신호 또는 그 반대의 경우도 마찬가지입니다.
그리고 이 모든 것은 매우 쉽게 볼 수 있습니다. 결국 지표, 통계, 차트가 있는 거래 내역과 같은 모든 신호를 신호에서 사용할 수 있습니다. 시세 차트에 넣고 배를 깎는 것처럼 쉽게 이해하십시오.
동의하지만 모두가 그렇지는 않다고 생각합니다. 또한 먼저 신호를 위해 일한 다음 신호를 위해 일합니다.
1. "많은 사람들"은 항상 "무능한 다수"이며 항상 군중이 가는 곳으로 갑니다. 자기 의견이 없다고 해서 '여러 사람'이 틀릴 수는 없다.
2. "성공"의 전형적인 어리석은 테제 - 그 자체로는 아무 것도 포함하지 않고 만트라처럼 어떤 이유로 반복됩니다.
이 신호는 광고된 8월 현재 180명의 가입자를 보유하고 있습니다. 인터넷에 이 광고가 있고 당신은 그것을 볼 수 있습니다. 그런 다음 DC가 갑자기 고객에게 전화를 걸어이 특정 신호에 가입하겠다고 제안하면 Dale Carnegie조차도 표적 광고의 효과에 대해 썼습니다.
다른 신호 제공자는 DC와 같은 리소스가 없기 때문에 비행 중입니다. 그리고 위 게시물에서 올바르게 말한 대로 가입자를 데려와 그가 이 신호를 보고 다음과 같이 말합니다. 구독자가 더 많으니 저도 구독하겠습니다. 순수한 군중 효과입니다.
ps. 원칙적으로 누구나 보고 싶은 것만 봅니다. 누군가는 이 신호를 롤 모델로 생각합니다. 그러나 법안의 사위가 파이를 팔아 수백만 달러를 벌었다고 해서 모든 제과업자가 패자일 뿐이고 파이에 적합하지 않다는 의미는 아닙니다.
추신 다음을 읽을 수 있습니다. Taleb "Fooled by Randomness", 2011 -- 또는 이전 버전: Taleb "The Black Swan. Under the Sign of Unpredictability", 2009
"지속 가능한 성공"에 대해 읽을 수 있습니다. Lowenstein "천재가 실패할 때 ...", 2006
1. "많은 사람들"은 항상 "무능한 다수"이며 항상 군중이 가는 곳으로 갑니다. '많은 사람'은 자신의 의견이 없다고 해서 틀릴 수 없습니다.
2. "성공"의 전형적인 어리석은 테제 - 그 자체로는 아무 것도 포함하지 않고 만트라처럼 어떤 이유로 반복됩니다.
이 신호는 광고된 8월 현재 180명의 가입자를 보유하고 있습니다. 인터넷에 이 광고가 있고 당신은 그것을 볼 수 있습니다. 그런 다음 DC가 갑자기 고객에게 전화를 걸어이 특정 신호에 가입하겠다고 제안하면 Dale Carnegie조차도 표적 광고의 효과에 대해 썼습니다.
다른 신호 제공자는 DC와 같은 리소스가 없기 때문에 비행 중입니다. 그리고 위 게시물에서 올바르게 말한 대로 가입자를 데려와 그가 이 신호를 보고 다음과 같이 말합니다. 구독자가 더 많으니 저도 구독하겠습니다. 순수한 군중 효과입니다.
ps. 원칙적으로 누구나 보고 싶은 것만 봅니다. 누군가는 이 신호를 롤 모델로 생각합니다. 그러나 법안의 사위가 파이를 팔아 수백만 달러를 벌었다고 해서 모든 제과업자가 패자일 뿐이고 파이에 적합하지 않다는 의미는 아닙니다.
라인 표시기 "구독자"가 제거되면 상상할 수 있습니까?
정직함이 묻어나는 곳입니다.
초보자에게는 얼마나 골치 아픈 일입니까? 지표를 연구하고, 포럼에 질문하고, 이것에 시간을 할애하고, 비교하고, 어떤 지표가 귀하에게 더 중요한지 결정하고, "이익 또는 손실"을 결정하고, 계산에 대한 책임을 지고 자신의 선택. 군중의 양에 그것을 버리지 마십시오.
나 자신도 mql을 처음 접하고 누구보다 이해를 잘 해서 타라스와 연결하고 싶다 D)) 하지만 내가 직접 시그널을 해보면 갑자기 "사람의 성공"이 나온다
저것들. 신호가 맨 위에 있게 하려면 신호를 받아 게시하는 것만으로는 충분하지 않습니다. 신호에서와 같이 신호에 대해 작업해야 합니다.
그래서 신호에 대해 올바르게 작동하는 방법에 대한 또 다른 스레드를 만들었습니다("로고를 올바르게 만드는 방법"과 같은 정보를 얻고 싶었습니다). 그런데 저를 잘못 이해해서 속임수 문제에 대해 이야기하기 시작했습니다 :-D)
믿기지 않는 일, 진심을 다해 진심으로 믿고 싶지만, 오늘 구독자가 60명. 더 나은 신호를 가진 사람들은 몇 년 동안 그렇게 많이 수집할 수 없습니다.
내가 틀릴 가능성이 높지만 이 신호의 작성자는 DC에서 일하는 특정 사람이며 그의 임무는 TRUE 보고서를 작성하고 DC의 클라이언트를 이 신호로 이끄는 것입니다.
뭐, 목표와 결말은 모두에게 분명한 것 같아요. DC가 구독자로부터 더 많은 수익을 올리기 위해서는 아마도 이것이 새로운 트렌드가 될 것입니다 ...
그래서 신호에 대해 올바르게 작동하는 방법에 대한 또 다른 스레드를 만들었습니다("로고를 올바르게 만드는 방법"과 같은 정보를 얻고 싶었습니다). 그런데 저를 잘못 이해해서 속임수 문제에 대해 이야기하기 시작했습니다 :-D)
사실은 신호 서비스 에는 신호가 공제 되지 않는다는 것입니다. 그들의 거래와 기쁨을 "전체 바지"를 모니터링하십시오.
그런 다음 "생각한"신호가 나타나 제품으로 작동하기 시작했습니다. 결국 위의 게시물에서 이러한 순간을 볼 수 있고 표시 할 수 있습니다.
추신 즉. 작업은 "거래 신호"로서의 신호가 아니라 "제품"으로서의 신호입니다.
문제는 훨씬 더 큽니다.
첫 번째 질문은 아이디어 자체와 서비스 자체가 트레이더와 투자자에게 좋은가? 많은 사람들이 그렇다고 말할 것입니다. 우리도 그렇습니다.
우리는 새로운 투자자를 유치하기를 원하고 우리 신호에 대한 링크를 제공합니다. 진술보다 낫습니다. 그러나 투자자는 아니오, 죄송합니다, 당신에게 뭔가 문제가 있다고 말합니다. 구독자가 1200명이라는 신호가 있고 구독자가 60배 적습니다. 그리고 모든 투자자는 손실됩니다. 우리는 6개월 동안 잠재적인 투자자에게 우리 제품을 보여주지 않았습니다. 막 다른 골목.
경쟁 조건이 없기 때문에 왜 그런가 하는 질문으로 돌아갑니다. 자본주의, 경영진의 다른 발언들이 명백한 찬성 주장이라고 가정 해 봅시다. 그러나 통제되지 않은 시장 추측과 달리 젊은 신호, 과소 평가된 신호에 대한 지원과 같은 개념이 여전히 있습니다.
사실은 신호 서비스 에는 신호가 공제 되지 않는다는 것입니다. 그들의 거래와 기쁨을 "전체 바지"를 모니터링하십시오.
그런 다음 "생각한"신호가 나타나 제품으로 작동하기 시작했습니다. 결국 위의 게시물에서 이러한 순간을 볼 수 있고 표시 할 수 있습니다.
추신 즉. 작업은 "거래 신호"로서의 신호가 아니라 "제품"으로서의 신호입니다.
그러나 1.5년 동안 꾸준히 돈을 벌고 있는 사람이다. "병합"할 기회는 이미 충분했습니다. 그것은 "제품"으로서 신호에 대한 작업뿐만 아니라 의미합니다.
DC 유치에 대한 나의 생각. 아마도 그는 일부 DC와 연결되어 있습니다. 그리고 이것이 DC 고객을 유치하는 "새로운 트렌드"일 가능성이 있습니다. 결국, 그들에게 가장 중요한 것은 클라이언트가 간다는 것입니다.
문제는 훨씬 더 큽니다.
첫 번째 질문은 아이디어 자체와 서비스 자체가 트레이더와 투자자에게 좋은가? 많은 사람들이 그렇다고 말할 것입니다. 우리도 마찬가지입니다.
우리는 새로운 투자자를 유치하기를 원하고 우리 신호에 대한 링크를 제공합니다. 진술보다 낫습니다. 그러나 투자자는 아니오, 죄송합니다, 당신에게 뭔가 문제가 있다고 말합니다. 구독자가 1200명이라는 신호가 있고 구독자가 60배 적습니다. 그리고 모든 투자자는 손실됩니다. 우리는 6개월 동안 잠재적인 투자자에게 우리 제품을 보여주지 않았습니다. 막 다른 골목.
경쟁 조건이 없기 때문에 왜 그런가 하는 질문으로 돌아갑니다. 자본주의, 경영진의 다른 발언들이 명백한 찬성 주장이라고 가정 해 봅시다. 그러나 통제되지 않은 시장 추측과 달리 젊은 신호, 과소 평가된 신호에 대한 지원과 같은 개념이 여전히 있습니다.
우리 모두는 여기서 1년 이상 거래합니다. 그리고 "1.5년 동안 안정적으로 버는 것"도 잘 알려져 있습니다.
1.5년의 역사 - 이것은 단지 "주의를 기울일 수 있습니다" - 그러나 이것은 "안정성"의 지표가 아닙니다.
그의 거래 첫 해는 44% 하락했습니다.
지난 6개월 동안만 (8월 이후) 위험이 감소했습니다. 그리고 저는 이 기간 동안 위험이 감소하는 것을 보았습니다. 기적 이 더 큰 하락에서 그것을 구했습니다.
스톱 없는 마틴 리밋 그리드라고 하면 안정적인 거래?
그의 신호의 인기는 비교적 짧은 기간에 비교적 성공적인 거래에 중첩되는 순수 마케팅입니다.
그리고 이 모든 것은 매우 쉽게 볼 수 있습니다. 결국 지표, 통계, 차트가 있는 거래 내역과 같은 모든 신호를 신호에서 사용할 수 있습니다. 시세 차트에 넣고 배를 깎는 것처럼 쉽게 이해하십시오.
여기 신호를보고있는 유일한 사람이 아닙니다.
그의 거래 첫 해는 44% 하락했습니다.
어떤 이유로 당신은 결과에 대해 침묵했습니다.
600명 이상의 구독자와 함께 훨씬 더 미친 신호가 있어 더 많은 수입을 얻었습니다. 게다가 이 600명의 구독자는 몇 개월의 '운' 만에 등장했다. 무역은 "모든 것을 위해" 수행되었기 때문에 운이 좋았습니다.
지난 6개월 동안만 (8월 이후) 위험이 감소했습니다. 그리고 저는 이 기간 동안 위험이 감소하는 것을 보았습니다. 기적 이 더 큰 하락에서 그것을 구했습니다.
그때는 이미 목표를 달성한 상태였습니다. 이미 구독자가 있었고 어떤 종류의 이야기가 있었고 매월 좋은 플러스가있었습니다. 모든 것이 매우 논리적입니다! 위험을 줄이고 구독으로 수익을 올리십시오. 그리고 나서 - 신호 품질이 아닌 가입자에 대한 가입자의 눈사태와 같은 증가. 추론은 간단합니다. 많은 사람들이 틀릴 수는 없습니다.
그의 신호의 인기는 비교적 짧은 기간에 비교적 성공적인 거래에 중첩되는 순수 마케팅입니다.
나는 이미 마케팅에 대해 말했습니다. 빠른 가입자 집합이 큰 평균 월 이익을 얻는 예가 있습니다. 누가 누구에게 큰 광고를 했는지에 대한 질문도 있습니다. DC를 광고하는 신호 또는 그 반대의 경우도 마찬가지입니다.
그리고 이 모든 것은 매우 쉽게 볼 수 있습니다. 결국 지표, 통계, 차트가 있는 거래 내역과 같은 모든 신호를 신호에서 사용할 수 있습니다. 시세 차트에 넣고 배를 깎는 것처럼 쉽게 이해하십시오.
동의하지만 모두가 그렇지는 않다고 생각합니다. 또한 먼저 신호를 위해 일한 다음 신호를 위해 일합니다.
... 추론은 간단합니다. 많은 사람들이 틀릴 수 없습니다.
... 먼저 신호에 대해 작업한 다음 신호가 사용자를 위해 작동합니다.
그는 두 가지 점을 지적했습니다.
1. "많은 사람들"은 항상 "무능한 다수"이며 항상 군중이 가는 곳으로 갑니다. 자기 의견이 없다고 해서 '여러 사람'이 틀릴 수는 없다.
2. "성공"의 전형적인 어리석은 테제 - 그 자체로는 아무 것도 포함하지 않고 만트라처럼 어떤 이유로 반복됩니다.
이 신호는 광고된 8월 현재 180명의 가입자를 보유하고 있습니다. 인터넷에 이 광고가 있고 당신은 그것을 볼 수 있습니다. 그런 다음 DC가 갑자기 고객에게 전화를 걸어이 특정 신호에 가입하겠다고 제안하면 Dale Carnegie조차도 표적 광고의 효과에 대해 썼습니다.
다른 신호 제공자는 DC와 같은 리소스가 없기 때문에 비행 중입니다. 그리고 위 게시물에서 올바르게 말한 대로 가입자를 데려와 그가 이 신호를 보고 다음과 같이 말합니다. 구독자가 더 많으니 저도 구독하겠습니다. 순수한 군중 효과입니다.
ps. 원칙적으로 누구나 보고 싶은 것만 봅니다. 누군가는 이 신호를 롤 모델로 생각합니다. 그러나 법안의 사위가 파이를 팔아 수백만 달러를 벌었다고 해서 모든 제과업자가 패자일 뿐이고 파이에 적합하지 않다는 의미는 아닙니다.
추신 다음을 읽을 수 있습니다. Taleb "Fooled by Randomness", 2011 -- 또는 이전 버전: Taleb "The Black Swan. Under the Sign of Unpredictability", 2009
"지속 가능한 성공"에 대해 읽을 수 있습니다. Lowenstein "천재가 실패할 때 ...", 2006
그는 두 가지 점을 지적했습니다.
1. "많은 사람들"은 항상 "무능한 다수"이며 항상 군중이 가는 곳으로 갑니다. '많은 사람'은 자신의 의견이 없다고 해서 틀릴 수 없습니다.
2. "성공"의 전형적인 어리석은 테제 - 그 자체로는 아무 것도 포함하지 않고 만트라처럼 어떤 이유로 반복됩니다.
이 신호는 광고된 8월 현재 180명의 가입자를 보유하고 있습니다. 인터넷에 이 광고가 있고 당신은 그것을 볼 수 있습니다. 그런 다음 DC가 갑자기 고객에게 전화를 걸어이 특정 신호에 가입하겠다고 제안하면 Dale Carnegie조차도 표적 광고의 효과에 대해 썼습니다.
다른 신호 제공자는 DC와 같은 리소스가 없기 때문에 비행 중입니다. 그리고 위 게시물에서 올바르게 말한 대로 가입자를 데려와 그가 이 신호를 보고 다음과 같이 말합니다. 구독자가 더 많으니 저도 구독하겠습니다. 순수한 군중 효과입니다.
ps. 원칙적으로 누구나 보고 싶은 것만 봅니다. 누군가는 이 신호를 롤 모델로 생각합니다. 그러나 법안의 사위가 파이를 팔아 수백만 달러를 벌었다고 해서 모든 제과업자가 패자일 뿐이고 파이에 적합하지 않다는 의미는 아닙니다.
정직함이 묻어나는 곳입니다.
초보자에게는 얼마나 골치 아픈 일입니까? 지표를 연구하고, 포럼에 질문하고, 이것에 시간을 할애하고, 비교하고, 어떤 지표가 귀하에게 더 중요한지 결정하고, "이익 또는 손실"을 결정하고, 계산에 대한 책임을 지고 자신의 선택. 군중의 양에 그것을 버리지 마십시오.
나 자신도 mql을 처음 접하고 누구보다 이해를 잘 해서 타라스와 연결하고 싶다 D)) 하지만 내가 직접 시그널을 해보면 갑자기 "사람의 성공"이 나온다