안드레이 F. 젤린스키 : 나는 이 문제에 대한 당신의 계산을 잘 이해하지 못합니다. 당신의 아이디어를 최소한 근사적으로 정당화할 수 있습니까?
개발자가 관리하고 모든 사람이 사용할 수 있는 서비스 슬리피지 통계가 있습니다. 예를 들어 EURUSD의 1핍 슬리피지는 = 0.00010 - 10개의 5자리 핍입니다.
이러한 슬리피지로 공급자 가 포지션 을 열고 20핍의 이익으로 청산하면 가입자는 0핍의 이익을 받게 됩니다(10은 개시 시 슬립하고 종료 시 동일).
이 경우 가입자는 여전히 브로커에게 수수료를 지불합니다.
이익을 위해 가입자는 체크메이트가 필요합니다. 공급자의 기대치는 평균 미끄러짐의 두 배 이상이었습니다. 이 경우 Pepper에서 >150핍입니다(많은 팔로워가 있음). 그 이상은 아니더라도 몇 가지 더 작은 것이 있습니다. 그러나 평균 가입자가 ~$5000($5700K/1200)이면 전표가 적지만 ECN이 적어도 어떻게든 언급되는 주방에 보관하지 않습니다. 이것이 바로 이러한 이유 때문에 Pepper와 회사는 구독자들 사이에서 매우 인기가 있습니다.
따라서 이 신호에는 체크메이트가 있습니다. 기대치 < 150핍. 따라서 순전히 수학적으로 개발자의 통계에 따르면 공급자가 잘하고 있더라도 복사 하면 평균 가입자가 손실됩니다.
개발자가 관리하고 모든 사람이 사용할 수 있는 서비스 슬리피지 통계가 있습니다. 예를 들어 EURUSD에서 1핍 슬리피지는 = 0.00010 - 10개의 5자리 핍입니다.
이러한 미끄러짐으로 공급자 가 포지션 을 열고 20핍의 이익으로 마감하면 가입자는 0핍의 이익을 받게 됩니다(10은 개장 시 슬립하고 마감 시 동일함).
이 경우 가입자는 여전히 브로커에게 수수료를 지불합니다.
이익을 위해 가입자는 체크메이트가 필요합니다. 공급자의 기대치는 평균 미끄러짐의 두 배 이상이었습니다. 이 경우 Pepper에서 >150핍입니다(많은 팔로워가 있음). 그 이상은 아니더라도 몇 가지 더 작은 것이 있습니다. 그러나 평균 가입자가 ~$5000($5700K/1200)이면 전표가 적지만 ECN이 적어도 어떻게든 언급되는 주방에 보관하지 않습니다. 이것이 바로 이러한 이유 때문에 Pepper와 회사는 구독자들 사이에서 매우 인기가 있습니다.
따라서 이 신호에는 체크메이트가 있습니다. 기대치 < 150핍. 따라서 순전히 수학적으로 개발자의 통계에 따르면 공급자가 잘하고 있더라도 복사 하면 평균 가입자가 손실됩니다.
개발자가 관리하고 모든 사람이 사용할 수 있는 서비스 슬리피지 통계가 있습니다. 예를 들어 EURUSD의 1핍 슬리피지는 = 0.00010 - 10개의 5자리 핍입니다.
이러한 슬리피지로 공급자 가 포지션 을 열고 20핍의 이익으로 청산하면 가입자는 0핍의 이익을 받게 됩니다(10은 개시 시 슬립하고 종료 시 동일).
이 경우 가입자는 여전히 브로커에게 수수료를 지불합니다.
이익을 위해 가입자는 체크메이트가 필요합니다. 공급자의 기대치는 평균 미끄러짐의 두 배 이상이었습니다. 이 경우 Pepper에서 >150핍입니다(많은 팔로워가 있음). 그 이상은 아니더라도 몇 가지 더 작은 것이 있습니다. 그러나 평균 가입자가 ~$5000($5700K/1200)이면 전표가 적지만 ECN이 적어도 어떻게든 언급되는 주방에 보관하지 않습니다. 이것이 바로 이러한 이유 때문에 Pepper와 회사는 구독자들 사이에서 매우 인기가 있습니다.
따라서 이 신호에는 체크메이트가 있습니다. 기대치 < 150핍. 따라서 순전히 수학적으로 개발자의 통계에 따르면 공급자가 잘하고 있더라도 복사 하면 평균 가입자가 손실됩니다.
토핑 시스템이나 마틴과 같은 변형이 사용되는 경우 내가격 내 동료 기대는 동료 기대 핍보다 높을 수 있습니다(전체 긍정적 수익률에 대해 음수 값일 수도 있음). 따라서 핍만으로 거래를 판단하는 것은 모든 유형의 TS에 해당되지 않습니다.
가입자 자금 570만
확신하지 못함 - 두 가지 상황이 있습니다.
1) DC는 다음과 같이 말합니다. "MK 신호 서비스를 보고 성공한 사람이 몇 명인지 확인하십시오. 2, 3년 동안 성공적인 거래의 이력이 있습니다. 아무나 선택하세요. 모든 것이 간단합니다. 거래"
2) DC는 다음과 같이 말합니다. "Taras의 신호를 선택하십시오. 그는 지금 무승부 상태입니다. 구독할 시간입니다. 실수하지 않을 것입니다."
질문 1: 고객에게 관심이 있는 DC에 더 적합한 광고 옵션은 무엇입니까? 1 또는 2?
질문 2: Taras의 신호에 관심이 있는 DC에는 어떤 광고 옵션이 더 적합합니까? 1 또는 2?
그래서 DC가 Taras 신호를 광고 하는 이유를 이해하지 못합니다.
ps Taras의 신호는 1.5년 밖에 지나지 않았으며 44% 하락은 모든 면 에서 최상의 신호는 아닙니다.
거래 지표 측면에서 Taras의 신호가 다른 모든 것보다 "머리와 어깨"가 더 높다면 - 네, 저는 주장하지 않습니다. 모든 것을 이해합니다. 동의합니다. - 그러나 그의 신호는 최고가 아닙니다. 거래, 신뢰성 측면에서.
질문 3: "구독자 수" 표시를 닫으면 Taras의 신호에 1000명의 구독자가 있습니까?
이것에 동의
나는 투자자가 그러한 안정성을 좋아한다고 말할 수 있습니다. 나는 단지 월을 봅니다. 3 년 동안 단 한 번의 빨간 달도 없습니다.
그리고?
심리학!
사실은 예를 들어 PAMM이라면 그의 수입이 더 높을 것입니다.
그러나 심리학에서는 더 어렵습니다.
나는 투자자가 그러한 안정성을 좋아한다고 말할 수 있습니다. 나는 단지 월을 봅니다. 3 년 동안 단 한 번의 빨간 달도 없습니다.
무슨 3년? 1.5년 신호가 있습니다 - "마틴 그리드" 거래 스타일 - 투자자는 마틴 그리드를 좋아합니까?
심리학!
사실은 예를 들어 PAMM이라면 그의 수입이 더 높을 것입니다.
그러나 심리학에서는 더 어렵습니다.
요점은 개발자가 통계를 속이지 않으면 평균 구독자가 빨간색이라는 것입니다.
나는 이 문제에 대한 당신의 계산을 잘 이해하지 못합니다. 당신의 아이디어를 최소한 근사적으로 정당화할 수 있습니까?
개발자가 관리하고 모든 사람이 사용할 수 있는 서비스 슬리피지 통계가 있습니다. 예를 들어 EURUSD의 1핍 슬리피지는 = 0.00010 - 10개의 5자리 핍입니다.
이러한 슬리피지로 공급자 가 포지션 을 열고 20핍의 이익으로 청산하면 가입자는 0핍의 이익을 받게 됩니다(10은 개시 시 슬립하고 종료 시 동일).
이 경우 가입자는 여전히 브로커에게 수수료를 지불합니다.
이익을 위해 가입자는 체크메이트가 필요합니다. 공급자의 기대치는 평균 미끄러짐의 두 배 이상이었습니다. 이 경우 Pepper에서 >150핍입니다(많은 팔로워가 있음). 그 이상은 아니더라도 몇 가지 더 작은 것이 있습니다. 그러나 평균 가입자가 ~$5000($5700K/1200)이면 전표가 적지만 ECN이 적어도 어떻게든 언급되는 주방에 보관하지 않습니다. 이것이 바로 이러한 이유 때문에 Pepper와 회사는 구독자들 사이에서 매우 인기가 있습니다.
따라서 이 신호에는 체크메이트가 있습니다. 기대치 < 150핍. 따라서 순전히 수학적으로 개발자의 통계에 따르면 공급자가 잘하고 있더라도 복사 하면 평균 가입자가 손실됩니다.
개발자가 관리하고 모든 사람이 사용할 수 있는 서비스 슬리피지 통계가 있습니다. 예를 들어 EURUSD에서 1핍 슬리피지는 = 0.00010 - 10개의 5자리 핍입니다.
이러한 미끄러짐으로 공급자 가 포지션 을 열고 20핍의 이익으로 마감하면 가입자는 0핍의 이익을 받게 됩니다(10은 개장 시 슬립하고 마감 시 동일함).
이 경우 가입자는 여전히 브로커에게 수수료를 지불합니다.
이익을 위해 가입자는 체크메이트가 필요합니다. 공급자의 기대치는 평균 미끄러짐의 두 배 이상이었습니다. 이 경우 Pepper에서 >150핍입니다(많은 팔로워가 있음). 그 이상은 아니더라도 몇 가지 더 작은 것이 있습니다. 그러나 평균 가입자가 ~$5000($5700K/1200)이면 전표가 적지만 ECN이 적어도 어떻게든 언급되는 주방에 보관하지 않습니다. 이것이 바로 이러한 이유 때문에 Pepper와 회사는 구독자들 사이에서 매우 인기가 있습니다.
따라서 이 신호에는 체크메이트가 있습니다. 기대치 < 150핍. 따라서 순전히 수학적으로 개발자의 통계에 따르면 공급자가 잘하고 있더라도 복사 하면 평균 가입자가 손실됩니다.
ATP, 이제 정리했습니다.
개발자가 관리하고 모든 사람이 사용할 수 있는 서비스 슬리피지 통계가 있습니다. 예를 들어 EURUSD의 1핍 슬리피지는 = 0.00010 - 10개의 5자리 핍입니다.
이러한 슬리피지로 공급자 가 포지션 을 열고 20핍의 이익으로 청산하면 가입자는 0핍의 이익을 받게 됩니다(10은 개시 시 슬립하고 종료 시 동일).
이 경우 가입자는 여전히 브로커에게 수수료를 지불합니다.
이익을 위해 가입자는 체크메이트가 필요합니다. 공급자의 기대치는 평균 미끄러짐의 두 배 이상이었습니다. 이 경우 Pepper에서 >150핍입니다(많은 팔로워가 있음). 그 이상은 아니더라도 몇 가지 더 작은 것이 있습니다. 그러나 평균 가입자가 ~$5000($5700K/1200)이면 전표가 적지만 ECN이 적어도 어떻게든 언급되는 주방에 보관하지 않습니다. 이것이 바로 이러한 이유 때문에 Pepper와 회사는 구독자들 사이에서 매우 인기가 있습니다.
따라서 이 신호에는 체크메이트가 있습니다. 기대치 < 150핍. 따라서 순전히 수학적으로 개발자의 통계에 따르면 공급자가 잘하고 있더라도 복사 하면 평균 가입자가 손실됩니다.