히스토리에 지정된 신호 차단이 표시되지 않습니다. 다른 신호에 대해 이야기하면 가시성은 작성자 자신이 제어하여 창에서 제거합니다.
당신은 그 신호의 역사가 터무니없다는 것을 증명할 수 있습니까?
여기 레나트가 유출된 시그널 링크입니다 https://www.mql5.com/ru/signals/177477수익률이 16000%였는데 며칠 후 오픈 후 닫혀있던 시그널 링크입니다https://www.mql5.com/ru/signals/177477 //www.mql5.com /en/signals/252029 수율은 2000% 이상이었고 그 후에 공급자는 내가 이전에 썼던 3000%로 즉시 신호를 엽니다. 네, 그 이야기가 귀속이라는 사실을 제가 증명할 수 없다는 사실을 증명하기 위한 것이지만, 당신에게는 그러한 기회가 있습니다. 우리는 사람이 역사적으로 큰 비율로 신호를 주기적으로 던진다는 사실에 대해 이야기하고 있으며 목표는 구매자를 유치하는 것입니다. 공급자가 날조된 이야기에 걸리면 문제를 고려하도록 요청한 이유는 다음과 같습니다. 평생 차단하면 서비스에서 수행되는 교활함이 줄어들 것입니다.
1) 질적 지표 그룹이 있습니다. 이는 신호 자체의 품질을 반영하는 거래 지표(인출, 수익성, 성장 등)입니다. 가중치 계수 수준에서만 이러한 지표를 조작하기 어렵습니다. 그러나 이를 위해서는 등급 공식을 알아야 하는 것이 아니라 가중 요소의 규정에 액세스할 수 있어야 합니다. 여기서 MK를 완전히 신뢰하고 그들의 비전을 고려해야 합니다.
2) 마케팅 지표 그룹이 있습니다-이것은 가입자 선택의 지표입니다 (이제 하나의 지표, 가입자 수만 있음)-이것은 순수한 마케팅입니다 : 광고, 신호 프로모션
저것들. 신호가 맨 위에 있게 하려면 신호를 받아 게시하는 것만으로는 충분하지 않습니다. 신호에서와 같이 신호에 대해 작업해야 합니다.
"연구" 신호를 보면서 알아차린 것:
-- 그는 일정한 균형을 유지합니다 -- 그는 $100 또는 10,000 센트를 가지고 있습니다 -- 즉, 매달 그는 열린 포지션을 닫고 철수하며 잔액을 일정하게 유지합니다. 신호 제공자는 이 조치가 취소되어야 하고 가입자도 목소리를 냈지만 중요하지 않습니다.
-- 최소한의 위험을 감수합니다 -- 즉. 거래에 신중함 - 목표는 월 5-10%이지만 최대 보장
아마도 이것은 품질 측면에서 Signal에 관한 모든 것입니다.
그러나 마케팅에 관해서는 - 그리고 마케팅이 신호 포지셔닝에서 역할을 한다는 사실 - 이것은 또한 이해할 수 있습니다 - 우리의 "연구된" 사례에서 - 이 특정 신호의 타겟 광고(DC 권장 사항 수준에서)가 있습니다.
신호는 광고, 판촉과 같은 시장 메커니즘에 의해 촉진되어야 합니다. 저것들. 누군가가 신호를 발행하기를 원하고 신호가 슈퍼 신호인 경우 - 그러나 이 신호의 프로모션이 없는 경우 - 그러한 신호는 주의를 끌지 않거나 갑자기 어떤 종류의 DC 이타주의자를 기다려야 합니다. 공포의, 당신의 신호의 표적 광고를 시작할 것입니다.
질문은 끊임없이 제기됩니다. 등급의 구독자 수를 고려하는 것을 중단해야 합니다. 그만한 가치가 있습니까? 그렇지 않다면 마케팅을 고려하지 않고 신호를 홍보할 레버리지가 없음을 의미합니다. MK는 마케팅이 신호 등급에 영향을 주어야 한다고 믿습니다.
내 의견: 신호 위치 지정 - 마케팅은 제외되어야 합니다. 신호 서비스는 이미 MC로부터 전례 없는 광고를 가지고 있으며 표적 광고는 신호의 구독에 영향을 미칠 수 있지만 등급에는 영향을 미치지 않을 수 있습니다.
그러나 이 단계에서 우리는 신호 등급에 대한 마케팅의 영향만을 접했습니다. 우리는 지켜봐야 합니다. "연구된" 신호의 붕괴가 얼마나 치명적인지 확인할 필요가 있습니다.
사실 아직 MK의 비전을 믿지 않을 이유가 없습니다. 나는 개인적으로 MK가 어떻게 주기적으로 시력을 교정하고, 예를 들어 동일한 프리랜서에서 더 나은 평가를 받는지 관찰했습니다.
하지만 MK의 모든 것에 항상 동의하는 것은 아닙니다. 신호 서비스에서 이는 예를 들어 "성장" 표시기의 위치 지정에 적용됩니다.
예를란 이만겔디노프 :
글쎄, 내가 몇 년에 걸쳐 그러한 수익률을 내면 어떻게 될까요? 예, 그리고 리더 Calm의 드로다운 이 43.70% 인 것보다 3000자리에 있는 신호에 대한 드로다운이 더 낮습니다.
내 신호는 40.82%
제가 언급하는 것을 잊은 또 다른 중요한 점은 슬리피지를 긍정적인 것과 부정적인 것으로 모두 고려한다는 것입니다.
+1 pip 및 -1 pip은 1 pip 슬리피지로 계산됩니다. 즉, 통계적으로 ~50%의 긍정적인 슬리피지가 있습니다.
아마도 우리는 곧 핑에 의한 분석을 포함하여 음수 및 양수 슬리피지에 대한 보다 완전한 통계를 만들고 보여줄 것입니다. 따라서 대기 시간이 짧은 VPS 호스팅 의 성능 품질은 홈 성능보다 몇 배나 더 우수하다는 것을 분명히 알 수 있습니다.
히스토리에 지정된 신호 차단이 표시되지 않습니다. 다른 신호에 대해 이야기하면 가시성은 작성자 자신이 제어하여 창에서 제거합니다.
당신은 그 신호의 역사가 터무니없다는 것을 증명할 수 있습니까?
제가 언급하는 것을 잊은 또 다른 중요한 점은 슬리피지를 긍정적인 것과 부정적인 것으로 모두 고려한다는 것입니다.
+1 pip 및 -1 pip은 1 pip 슬리피지로 계산됩니다. 즉, 통계적으로 ~50%의 긍정적인 슬리피지가 있습니다.
그리고 누가 그런 공포를 구현할 아이디어를 생각해 냈습니까?! 이것은 완전히 오해의 소지가 있습니다.
아마도 우리는 곧 핑에 의한 분석을 포함하여 음수 및 양수 슬리피지에 대한 보다 완전한 통계를 만들고 보여줄 것입니다. 따라서 대기 시간이 짧은 VPS 호스팅의 성능 품질은 홈 성능보다 몇 배나 더 우수하다는 것을 분명히 알 수 있습니다.
아하하하하 3000위에서 3250+26%로 떨어졌는데 이게 끝이 아님))
지난 달에 너무 많은 이득이 있음은 높은 위험을 나타냅니다.
지난 달에 너무 많은 이득이 있음은 높은 위험을 나타냅니다.
+ 긍정적인 영역에서 주문을 마감하기 전에 자금을 인출한 다음 다시 넣으십시오. 이는 백분율 증가입니다)
1. 독점이 없다
2. 모든 사람은 동등한 기회 를 가지며 모든 사람이 모든 데이터를 볼 수 있습니다.
3. 거래자는 스스로 선택합니다.
... 소수의 사람들이 좋아할 53%의 드로다운이 있다는 것을 눈치채지 못하셨습니다. 항상 위험 섹션을 주의 깊게 살펴보십시오.
게인보다 드로다운이 더 큰 시그널 중 하나가 지난주 시청률 6페이지(구독자 있음)에 있었다는 사실에 놀랐다. 스크린샷 이 여기에 게시되었습니다. 대략적인 수익성(~24%), 수명 및 손실이 몇 배 더 적은 신호는 50페이지 부근에 있습니다.
시청률 산정 시 구독자 수의 영향이 덜 중요하도록 재고해 보시는 것도 좋을 것 같습니다. 이렇게 하면 상위 플레이어가 신호 품질에 만족하지 않고 새로운 신호에 이동할 수 있는 기회를 제공해야 합니다.
게인보다 드로다운이 더 큰 시그널 중 하나가 지난주 시청률 6페이지(구독자 있음)에 있었다는 사실에 놀랐다. 스크린샷 은 여기에 게시되었습니다. 대략적인 수익성(~24%), 수명 및 손실이 몇 배 더 적은 신호는 50페이지 부근에 있습니다.
시청률 산정 시 구독자 수의 영향이 덜 중요하도록 재고해 보시는 것도 좋을 것 같습니다. 이렇게 하면 상위 플레이어가 신호 품질에 만족하지 않고 새로운 신호에 이동할 수 있는 기회를 제공해야 합니다.
내가 Signals 서비스의 상단에서 모든 것을 이해한 것처럼:
1) 질적 지표 그룹이 있습니다. 이는 신호 자체의 품질을 반영하는 거래 지표(인출, 수익성, 성장 등)입니다. 가중치 계수 수준에서만 이러한 지표를 조작하기 어렵습니다. 그러나 이를 위해서는 등급 공식을 알아야 하는 것이 아니라 가중 요소의 규정에 액세스할 수 있어야 합니다. 여기서 MK를 완전히 신뢰하고 그들의 비전을 고려해야 합니다.
2) 마케팅 지표 그룹이 있습니다-이것은 가입자 선택의 지표입니다 (이제 하나의 지표, 가입자 수만 있음)-이것은 순수한 마케팅입니다 : 광고, 신호 프로모션
저것들. 신호가 맨 위에 있게 하려면 신호를 받아 게시하는 것만으로는 충분하지 않습니다. 신호에서와 같이 신호에 대해 작업해야 합니다.
"연구" 신호를 보면서 알아차린 것:
-- 그는 일정한 균형을 유지합니다 -- 그는 $100 또는 10,000 센트를 가지고 있습니다 -- 즉, 매달 그는 열린 포지션을 닫고 철수하며 잔액을 일정하게 유지합니다. 신호 제공자는 이 조치가 취소되어야 하고 가입자도 목소리를 냈지만 중요하지 않습니다.
-- 최소한의 위험을 감수합니다 -- 즉. 거래에 신중함 - 목표는 월 5-10%이지만 최대 보장
아마도 이것은 품질 측면에서 Signal에 관한 모든 것입니다.
그러나 마케팅에 관해서는 - 그리고 마케팅이 신호 포지셔닝에서 역할을 한다는 사실 - 이것은 또한 이해할 수 있습니다 - 우리의 "연구된" 사례에서 - 이 특정 신호의 타겟 광고(DC 권장 사항 수준에서)가 있습니다.
신호는 광고, 판촉과 같은 시장 메커니즘에 의해 촉진되어야 합니다. 저것들. 누군가가 신호를 발행하기를 원하고 신호가 슈퍼 신호인 경우 - 그러나 이 신호의 프로모션이 없는 경우 - 그러한 신호는 주의를 끌지 않거나 갑자기 어떤 종류의 DC 이타주의자를 기다려야 합니다. 공포의, 당신의 신호의 표적 광고를 시작할 것입니다.
질문은 끊임없이 제기됩니다. 등급의 구독자 수를 고려하는 것을 중단해야 합니다. 그만한 가치가 있습니까? 그렇지 않다면 마케팅을 고려하지 않고 신호를 홍보할 레버리지가 없음을 의미합니다. MK는 마케팅이 신호 등급에 영향을 주어야 한다고 믿습니다.
내 의견: 신호 위치 지정 - 마케팅은 제외되어야 합니다. 신호 서비스는 이미 MC로부터 전례 없는 광고를 가지고 있으며 표적 광고는 신호의 구독에 영향을 미칠 수 있지만 등급에는 영향을 미치지 않을 수 있습니다.
그러나 이 단계에서 우리는 신호 등급에 대한 마케팅의 영향만을 접했습니다. 우리는 지켜봐야 합니다. "연구된" 신호의 붕괴가 얼마나 치명적인지 확인할 필요가 있습니다.
사실 아직 MK의 비전을 믿지 않을 이유가 없습니다. 나는 개인적으로 MK가 어떻게 주기적으로 시력을 교정하고, 예를 들어 동일한 프리랜서에서 더 나은 평가를 받는지 관찰했습니다.
하지만 MK의 모든 것에 항상 동의하는 것은 아닙니다. 신호 서비스에서 이는 예를 들어 "성장" 표시기의 위치 지정에 적용됩니다.