각 포지션이 57.3핍 * 2(개시 및 마감) = 114.6핍( 5자리 ) 이익을 잃는다는 것을 정확히 이해하고 있습니까?
저것들. (이익을 위해) 매트. 핍의 신호 기대치는 114.6핍 + 가입자 중개 수수료 이상이어야 합니다. 결과적으로 그러한 가입자의 경우 짝이라면 이익이 0이 될 것입니다. 공급자를 기다리는 것 ~ 150핍은 많은 돈입니다(또한 돈을 벌어야 합니다). 그들이 배수되고 있습니까? 그러나 그때 리뷰가 적절할 것입니다. 이러한 거친 미끄러짐으로 신호 서비스는 PAMM 서비스에 완전히 패하고 가입자는 체크메이트가 되면 이익을 얻게 됩니다. 기대치는 단순히 0보다 큽니다.
일반적으로 신호를 담당하는 사람은 그곳에서 무엇을 먹고 무엇과 함께 먹는지 설명합니다. 그렇게 긴 존재로 모든 것이 여전히 명확하지 않다는 것은 놀라운 일입니다.
Ilan형 전략은 포인트 단위의 목표를 기준으로 충전량(로트 단위)을 계산하는 방식입니다.
로트 크기는 Martin에 따라 계산됩니다(비공격적 Martin, 즉 계수가 2보다 작음).
따라서 그는 Ilan이 없지만 한계 토핑 및 평균화가있는 일반 마틴 그리드가 있습니다.
모두 공격적이지 않으며 수동 입력을 사용하는 것으로 보입니다.
이를 통해 그는 한 달에 약 5-10%를 유지할 수 있습니다.
그러나 그의 방향이 아닌 움직임의 위험은 매우 높습니다. 이것은 신호의 하락 차트를 보면 알 수 있습니다. 그의 그리드가 지속적으로 떨어지고 있음을 알 수 있으며 파운드와 유로에 대한 사실을 저장합니다. 그가 거래하는 것) - 가격이 바닥에 도달했으며 감히 더 떨어질 수 없습니다.
리뷰를 보면 사람들이 끊임없이 그에게 "당신은 항상 트렌드에 반대합니다"라고 말하는 것을 볼 수 있습니다. 그래서 그가 이미 5%의 감소가 있을 때 그의 발견의 진정한 목표를 보는 구독자는 정말로 패닉하기 시작합니다. .
감사합니다. 테스터에서 해봐야 겠습니다. 아직 평균을 낼지 결정할 수 없습니다. 그러나 IMHO, 신호는 여전히 빨판의 이혼처럼 보입니다. 나는 아직 다른 사람들에 대한 그러한 인식에 도달하지 못했습니다.
루블화의 붕괴를 상기하십시오. 그 상황에서 거의 모든 교수가 이겼습니다. 상인. 인구는 그들에게 이익을 지불했습니다. 거의 모든 프로. 그 상황의 트레이더들은 결과를 이해하고 스스로 참여/비참여를 결정했습니다. 누군가 파이에서 뽑았지만 누군가는 그렇지 않았습니다. 여기에는 좋고 나쁨이 없습니다. 이것은 단지 진술일 뿐입니다. 가치 체계는 다를 수 있습니다.
각 포지션이 57.3핍 * 2(개시 및 마감) = 114.6핍( 5자리 ) 이익을 잃는다는 것을 정확히 이해하고 있습니까?
저것들. (이익을 위해) 매트. 핍의 신호 기대치는 114.6핍 + 가입자 중개 수수료 이상이어야 합니다. 결과적으로 그러한 가입자의 경우 짝이라면 이익이 0이 될 것입니다. 공급자를 기다리는 것 ~ 150핍은 많은 돈입니다(또한 돈을 벌어야 합니다). 그들이 배수되고 있습니까? 그러나 그때 리뷰가 적절할 것입니다. 이러한 거친 미끄러짐으로 신호 서비스는 PAMM 서비스에 완전히 패하고 가입자는 체크메이트가 되면 이익을 얻게 됩니다. 기대치는 단순히 0보다 큽니다.
일반적으로 신호를 담당하는 사람은 그곳에서 무엇을 먹고 무엇과 함께 먹는지 설명합니다. 그렇게 긴 존재로 모든 것이 여전히 명확하지 않다는 것은 놀라운 일입니다.
글쎄요, 가입자 수입이 정말 3만 달러인가요?
예
렌탈 금액에서 서비스 수수료를 뺀 금액
드로다운이 발생하면 모든 구독자는 추세에 반대하는 거래를 외칩니다. 그리고 사실 추세가 있는지 없는지는 아무도 모릅니다. 그리고 추세에 따라 사는 것은 이미 부풀려진 가격으로 사는 것입니다. 그리고 할인된 가격으로 구매하는 추세에 반대합니다.
Ilan형 전략은 포인트 단위의 목표를 기준으로 충전량(로트 단위)을 계산하는 방식입니다.
로트 크기는 Martin에 따라 계산됩니다(비공격적 Martin, 즉 계수가 2보다 작음).
따라서 그는 Ilan이 없지만 한계 토핑 및 평균화가있는 일반 마틴 그리드가 있습니다.
모두 공격적이지 않으며 수동 입력을 사용하는 것으로 보입니다.
이를 통해 그는 한 달에 약 5-10%를 유지할 수 있습니다.
그러나 그의 방향이 아닌 움직임의 위험은 매우 높습니다. 이것은 신호의 하락 차트를 보면 알 수 있습니다. 그의 그리드가 지속적으로 떨어지고 있음을 알 수 있으며 파운드와 유로에 대한 사실을 저장합니다. 그가 거래하는 것) - 가격이 바닥에 도달했으며 감히 더 떨어질 수 없습니다.
리뷰를 보면 사람들이 끊임없이 그에게 "당신은 항상 트렌드에 반대합니다"라고 말하는 것을 볼 수 있습니다. 그래서 그가 이미 5%의 감소가 있을 때 그의 발견의 진정한 목표를 보는 구독자는 정말로 패닉하기 시작합니다. .
거래, 자동 거래 시스템 및 거래 전략 테스트에 관한 포럼
알고리즘 거래의 철학
fxsaber , 2017.01.09 13:58
루블화의 붕괴를 상기하십시오. 그 상황에서 거의 모든 교수가 이겼습니다. 상인. 인구는 그들에게 이익을 지불했습니다. 거의 모든 프로. 그 상황의 트레이더들은 결과를 이해하고 스스로 참여/비참여를 결정했습니다. 누군가 파이에서 뽑았지만 누군가는 그렇지 않았습니다. 여기에는 좋고 나쁨이 없습니다. 이것은 단지 진술일 뿐입니다. 가치 체계는 다를 수 있습니다.
시장에서 독점적 지위는 시장 장악의 몇 퍼센트에서 시작됩니까?
리소스에 대한 세 가지 서비스와 등급 평가 및 실제 상황 표시에 대한 세 가지 접근 방식이 있습니다.
-- 프리랜싱 -- 완성된 작품의 수입니다 -- 그리고 애플리케이션 내부에서도 기사를 작성 하고 코드베이스에 코드를 게시하고 있습니다.
프리랜서 -- 2단계 등급 획득 -- 외부 윤곽(일반 상단) 수량 및 내부 윤곽(응용) 품질
- 시장 - 여기에서 모든 것이 명확하지 않기 때문입니다. 거의 모든 통계가 숨겨져 있습니다.
-- 신호 -- 여기에서 신호에 대한 통계가 거의 완성되었지만 시장 방식으로 "구독"을 숨길 수 없는 이유는 분명하지 않습니다.
결국 구독이 "군중 효과"를 생성한다는 것은 분명합니다. 시장에서와 마찬가지로 판매는 "군중 효과"를 생성합니다.
판매가 마켓에 게시되지 않고 신호에 게시되는 이유.
뿐만 아니라 - 프리랜서 및 시장의 경우 품질 지표를 여전히 찾아야 하고 품질 등급을 형성하기 위해 변태해야 하는 경우.
신호에 질적 지표가 너무 많아서 등급에서 고려해야 하고 "구독" 지표를 표시해야 하는 이유가 명확하지 않습니다.
IMHO 어디에서나 최대한의 개방성을 가질 가치가 있으며 모든 사람이 구매 또는 연결할지 여부를 스스로 결정해야 합니다.
맞습니다. 구독자가 보이게 하되 순위에 영향을 주어서는 안 됩니다.
평가의 요점이 무엇입니까?
도움이 되는 필요한 지표로 필터링