ペア取引と多通貨裁定取引。対決 - ページ 61 1...545556575859606162636465666768...231 新しいコメント fxsaber 2023.10.13 19:19 #601 mytarmailS #:何と何の相関関係があるのか？ ある実在の人物と別の人物。 Aleksey Nikolayev 2023.10.13 19:19 #602 fxsaber #:フレンドリーなフレンドリーフレンドリーフレンドリーフレンドリーフレンドリーフレンドリーフレンドリーフレンドリーフレンドリーフレンドリーフレンドリー。課題は、合成シンボルを構築すること であり、構築後しばらくの間、プラスでフラットなTSを取引できるようにすることである。そして、そのようなシンボルをいつでも構築できる必要はない。例えば、夕方に構築できれば十分である。特に、イブニング・クロス・スキャルピングは、そのようなシンボルを構築する能力である。実際のところ、シンボルはすでにクォーテーション・マシンによって構築されている。つまり、EURUSD^(+0.5)*GBPUSD^(-0.5)を自分で構築する必要はなく、EURGBPをすぐに取引できる。この問題の 定式化では、古典的な三角形は非常に特殊なケースです。そこでは、次のようなイベントを持つシンボルを構築します（同時ではありません）：Bid>1（Sell_Signal）、Ask<1（Buy_Signal）。つまり、非常に原始的なフラットTSである。 あなたは別のタイプの裁定取引について話している - IMHO、あなたは統計的裁定取引について話している。私は、取引所の連鎖という形の裁定取引について話しているのです。これは、FXでは純粋な形では不可能ですが、3つのペアのロックとしてのみ可能であり、その後、何らかの方法で整理しなければなりません（私は、このタイプの裁定取引を統計的裁定取引に類似させる、最も単純な整理方法を提案しました）。実際、このような裁定取引はFXではほとんど不可能だが、暗号通貨では適用しようとしている。上に、このような裁定取引の連鎖を検出するアルゴリズムに関するハブの記事へのリンクを掲載した。 おそらく、これら2つの裁定取引を1つに一般化する（さらには組み合わせる）ことは可能だろう。 fxsaber 2023.10.13 19:33 #603 Aleksey Nikolayev #:この2種類の仲裁を1つに一般化する（さらには組み合わせる）ことは、おそらく十分に可能である。 これがその方法である。クラシカルは統計的の原始的なケースである。 一般的な形での統計的は、フラットなTSの存在を意味する。そして、時には（いくつかの指標は、範囲内にある。 例えば、時間帯）プラスこのTSにシンボルを構築する能力。 古典的な：フラットTS：1つ下 - 買い、1つ上 - 売る。構築は、変更されていない重み係数を持つラウンド-ザ-クロックです。すなわち、最も原始的な統計である。 Maxim Kuznetsov 2023.10.13 20:32 #604 fxsaber #:課題は安定した雲を見つけることだ。原則として、そのような安定性は夕方の時間帯に達成される。 考える順番とブレインストーミングの順番で： 雲はかなりきれいで、適度に肥えた楕円である。現在のカウントはその周りを急降下しており、回転していると言えるかもしれない。 どのウィンドウでも、楕円の中心（動き／回転）が原点に一致することはない。これは一般化された傾向であり、ウィンドウが移動するときにもちらつくが、相対的な大きさは小さい。 マトリョーシカ人形のようでもあり、3次元を想像すれば渦のようでもある。 これらはすべて度数を明示して入れ子になっているので、非線形性を取り除くためにlnまたはsqrtを再び取ることができます:-) 楕円は楕円のままだが、より丸みを帯びている。 しかし、"丸みを帯びた楕円 "の観測値をどのように解釈すればいいのだろうか？） fxsaber 2023.10.13 21:37 #605 Maxim Kuznetsov #:反省とブレーンストーミングによって：雲はかなりきれいで、適度に肥えた楕円である。現在のカウントはその周りを動いている。 おそらくお互いに理解しあってはいないだろう。しかし、少し続けよう。 上に書いたように、フラットなTSのプラスを実現するために必要なこと。 このような問題に対する特別な解決策として、2つの行a[i]とb[i]の間に高いKKが必要であると仮定する。高いKKでは、新しい行c[i](= a[i]/b[i])は、あるレベルを中心とした一種の平坦な振動となる。KKが高いほど揺らぎは強くなりますが、振幅は小さくなります。取引用語では、小さな取引がたくさんあることを意味します。だからCKを高く取ろうとするのだが、高すぎてもいけない。 しかし、これは数学的な部分解に過ぎず、QCを比較的早く計算できるために使われている。実際には、QCは関係ない。フラットTSは、トレンドの形で相場でもお金を稼ぐことができます。QCのアプローチは、ソリューションのセットの強すぎる絞り込みです。 mytarmailS 2023.10.13 21:51 #606 fxsaber #: なぜコヒーネレーションではなくQCなのか？QCは系列の収束を全く保証しておらず、統計には適用できない。裁定取引 fxsaber 2023.10.13 22:10 #607 mytarmailS #: Почему КК, а не коинтеграция? CCは安いので（だから膨大な数の変種を経験できる）、コインテグレーションは高価ながらくた であり、貿易の統計的有意性は乱暴に低い。コヒーネレーションはノーベル賞が支払われた時だけ儲かった。 QCは行の収束を全く保証しないので、統計には使われない。裁定取引 統計的裁定取引は定常性とは関係ない。私はそれを上記で定義した。 secret 2023.10.13 22:27 #608 fxsaber #:それが、長年メスを入れ続けてきた理由だ。 時代はもはや同じではない。厨房は夕方のスプレッドを引き上げており、やがて "非厨房 "もスプレッドを引き上げざるを得なくなるだろう。そして、夜はもうそれほどフラットではない。1ヶ月の利益を食いつぶすようなトレンドが定期的にやってくる。 Andrey Dik 2023.10.13 22:51 #609 secret #: 時代は昔とは違う。厨房は夕方の見開きを増やし、やがて "料理人以外 "も増やしざるを得なくなる。そして、夜はもうそれほどフラットではない。トレンドは定期的にやってきて、1ヶ月の利益を食いつぶしてしまう。そして朝はもう同じではない Andrey Dik 2023.10.13 22:57 #610 5年ほど前、いくつかの取引所でコインのチェーンを試したが、その時もうまく機能しなかった。コインでは誰も何も責任を負わないので、スピードを求めるのは無意味だ。 1...545556575859606162636465666768...231 新しいコメント 理由: キャンセル 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
何と何の相関関係があるのか？
ある実在の人物と別の人物。
フレンドリーなフレンドリーフレンドリーフレンドリーフレンドリーフレンドリーフレンドリーフレンドリーフレンドリーフレンドリーフレンドリーフレンドリー。課題は、合成シンボルを構築すること であり、構築後しばらくの間、プラスでフラットなTSを取引できるようにすることである。そして、そのようなシンボルをいつでも構築できる必要はない。
例えば、夕方に構築できれば十分である。特に、イブニング・クロス・スキャルピングは、そのようなシンボルを構築する能力である。実際のところ、シンボルはすでにクォーテーション・マシンによって構築されている。つまり、EURUSD^(+0.5)*GBPUSD^(-0.5)を自分で構築する必要はなく、EURGBPをすぐに取引できる。
この問題の 定式化では、古典的な三角形は非常に特殊なケースです。そこでは、次のようなイベントを持つシンボルを構築します（同時ではありません）：Bid>1（Sell_Signal）、Ask<1（Buy_Signal）。つまり、非常に原始的なフラットTSである。
あなたは別のタイプの裁定取引について話している - IMHO、あなたは統計的裁定取引について話している。私は、取引所の連鎖という形の裁定取引について話しているのです。これは、FXでは純粋な形では不可能ですが、3つのペアのロックとしてのみ可能であり、その後、何らかの方法で整理しなければなりません（私は、このタイプの裁定取引を統計的裁定取引に類似させる、最も単純な整理方法を提案しました）。実際、このような裁定取引はFXではほとんど不可能だが、暗号通貨では適用しようとしている。上に、このような裁定取引の連鎖を検出するアルゴリズムに関するハブの記事へのリンクを掲載した。
おそらく、これら2つの裁定取引を1つに一般化する（さらには組み合わせる）ことは可能だろう。
この2種類の仲裁を1つに一般化する（さらには組み合わせる）ことは、おそらく十分に可能である。
これがその方法である。クラシカルは統計的の原始的なケースである。
一般的な形での統計的は、フラットなTSの存在を意味する。そして、時には（いくつかの指標は、範囲内にある。 例えば、時間帯）プラスこのTSにシンボルを構築する能力。
古典的な：フラットTS：1つ下 - 買い、1つ上 - 売る。構築は、変更されていない重み係数を持つラウンド-ザ-クロックです。すなわち、最も原始的な統計である。
課題は安定した雲を見つけることだ。原則として、そのような安定性は夕方の時間帯に達成される。
考える順番とブレインストーミングの順番で：
雲はかなりきれいで、適度に肥えた楕円である。現在のカウントはその周りを急降下しており、回転していると言えるかもしれない。
どのウィンドウでも、楕円の中心（動き／回転）が原点に一致することはない。これは一般化された傾向であり、ウィンドウが移動するときにもちらつくが、相対的な大きさは小さい。
マトリョーシカ人形のようでもあり、3次元を想像すれば渦のようでもある。
これらはすべて度数を明示して入れ子になっているので、非線形性を取り除くためにlnまたはsqrtを再び取ることができます:-)
楕円は楕円のままだが、より丸みを帯びている。
しかし、"丸みを帯びた楕円 "の観測値をどのように解釈すればいいのだろうか？）
反省とブレーンストーミングによって：
雲はかなりきれいで、適度に肥えた楕円である。現在のカウントはその周りを動いている。
おそらくお互いに理解しあってはいないだろう。しかし、少し続けよう。
上に書いたように、フラットなTSのプラスを実現するために必要なこと。
このような問題に対する特別な解決策として、2つの行a[i]とb[i]の間に高いKKが必要であると仮定する。高いKKでは、新しい行c[i](= a[i]/b[i])は、あるレベルを中心とした一種の平坦な振動となる。KKが高いほど揺らぎは強くなりますが、振幅は小さくなります。取引用語では、小さな取引がたくさんあることを意味します。だからCKを高く取ろうとするのだが、高すぎてもいけない。
しかし、これは数学的な部分解に過ぎず、QCを比較的早く計算できるために使われている。実際には、QCは関係ない。フラットTSは、トレンドの形で相場でもお金を稼ぐことができます。QCのアプローチは、ソリューションのセットの強すぎる絞り込みです。
mytarmailS #:
Почему КК, а не коинтеграция?
CCは安いので（だから膨大な数の変種を経験できる）、コインテグレーションは高価ながらくた であり、貿易の統計的有意性は乱暴に低い。コヒーネレーションはノーベル賞が支払われた時だけ儲かった。
統計的裁定取引は定常性とは関係ない。私はそれを上記で定義した。
それが、長年メスを入れ続けてきた理由だ。
時代は昔とは違う。厨房は夕方の見開きを増やし、やがて "料理人以外 "も増やしざるを得なくなる。