ペア取引と多通貨裁定取引。対決 - ページ 68

 

ったな、。ったな。


 

または午後4時40分ごろ、クローナ:

数分後、少なくともフリーズするかプルバックすることは明らかだった。そして、タイミングもいい。ほぼ17
「カウンター・トレンド・エントリー」、ほとんどリスクなし。

ただ、それらがすべて共通の明確な尺度で、1つの画面
に表示されると、いろいろなことが見えやすくなってとても便利だ。

 
Maxim Kuznetsov #:

4分40秒くらいかな、クロナ:

数分後、少なくともフリーズするかプルバックすることは明らかだった。そしてタイミングが良かった。ほぼ17
「カウンター・トレンド・エントリー」、ほとんどリスクなし。

一つの画面に、分かりやすい共通の尺度で表示されると、とても便利だ。
いろいろなことがよりよく見えるようになる。

どのように解釈すればいいのか・・・。どのように解釈すればいいのか......。解釈のバリエーションが書かれているリンクを貼ってもらえますか?
 
Roman Shiredchenko #:
どう解釈すればいいのか......。の行をどう解釈するのか。解釈のバリエーションが投稿に書かれているリンクをいただけますか?

+++
ここでも買いシグナルは出なかった。

 
Maxim Kuznetsov #:

4分40秒くらいかな、クロナ:

数分後、少なくともフリーズするかプルバックすることは明らかだった。そしてタイミングが良かった。ほぼ17
「カウンター・トレンド・エントリー」、ほとんどリスクなし。


、いろいろなことが目に見えるようになる。



上の質問に同意します。

 

すべての通貨は同じレートで動く...そしてほとんど動かない。飛ぶのはポイントであり、名目的な価値は1年や1ヶ月の間(プロパーで:-))あまり変わらない。

利回りの面で現地の記録を更新した通貨は、後のプルバックで買うために売られる。

こうして、それらはすべて1つの束になって残る。

比喩的な言い方をすれば、ある投資が一日だけ楽観的な週間計画を立てたが、その休暇は永遠ではなく、以前のペースに戻ることが確実に分かって いる、ということだ。
あなたは合理的な人なので、ポジションを閉じて 巻き戻しを待つか、次の記録更新者を見つける。

もう一つは、誰が投資するために記録を取りに行くかを時間内に実現することです:-)

 
Maxim Kuznetsov ポジションを 閉じる。

もう一つは、誰が投資するために記録を取りに行くかを時間内に実現することです:-)

面白いアプローチですね。;-)
 

考察のための情報:

経済がレートによって 制限され、1つの通貨が長期間にわたって大幅に下落/成長したり、傾きが急激に変化したりすることはありえない)、すべてが同じように進むので、中期的な指数を構築する問題を解決しようとすることができます。

このようなグラフでも、indx(t)=SQRT(SUMi(Ai*Xi(t)^2)) Xiは現在の指数で、Aiは過去の平均偏差で正規化されている。Ai は非常に近いが、まだ異なる。
このような指数は、基礎からの目的(一般的に言えば、Ai の代わりに、実際の出来高と相互の回転率であるべきである)に依存しないので、明らかに、より多くの再計算基準が必要になる。

これらは将来のためのメモに過ぎないので、補足することができる。

 
Maxim Kuznetsov レートしか ないため、1つの通貨が長期間にわたって大幅に下落/成長したり、傾きが急激に変化したりすることはない)ので、中期的な指標を構築する問題を解決しようとすることができる。

このようなグラフでも、indx(t)=SQRT(SUMi(Ai*Xi(t)^2)) Xiは現在の指数で、Aiは過去の平均偏差で正規化されている。Aiは非常に近いが、まだ異なる。
このような指数は、基礎からの目的に依存していないため(Aiの代わりに、一般的に言えば、実際の出来高と相互回転率であるべき)、より多くの再計算基準が必要になることは明らかである。

補足することは可能であるが、これはあくまでも将来のためのメモであるからだ。

そして、拒否された後、そのペアが再び出会う保証はどこにあるのだろうか?
 
Maxim Kuznetsov レートしか ないため、1つの通貨が長期間にわたって大幅に下落/成長したり、傾きが急激に変化したりすることはない)ので、中期的な指標を構築する問題を解決しようとすることができる。

このようなグラフでも、indx(t)=SQRT(SUMi(Ai*Xi(t)^2)) Xiは現在の指数で、Aiは過去の平均偏差で正規化されている。Aiは非常に近いが、まだ異なる。
このような指数は、基礎からの目的に依存していないため(Aiの代わりに、一般的に言えば、実際の出来高と相互回転率であるべき)、より多くの再計算基準が必要になることは明らかである。

これらは将来のためのメモに過ぎないので、補足することができる。

"同じ歩みをする"-それは増分の相関性(それらが多数存在する場合は共線性)である可能性があるが、ペア・トレーディングのためには(相関性から全く続かない)共同性が必要である。