ペア取引と多通貨裁定取引。対決 - ページ 169 1...162163164165166167168169170171172173174175176...231 新しいコメント Maxim Kuznetsov 2023.11.30 12:01 #1681 Vladimir Suslov #: 対数の和からの指数は の積である MathExp(sum(MathLog(x[i]*W[i])))= prod(x[i]*W[i])) 上記のコードでは、PRICE[i] = MathLog(Close[i]); となり、W[i] は対数の下にはない。 すなわち、文字通り重み付きコルモゴロフ加重をカウントする： MathExp( sum (MathLog(Close[i])*W[i])) = ?; // sum(W)=1.0, W~正弦波のスライス。 それとも、私の記憶が間違っていて混乱しているのでしょうか？ 製品では、精度の面で悪化すると思います。 Vladimir Suslov 2023.11.30 12:13 #1682 Maxim Kuznetsov #: 上記のコードでは、PRICE[i] = MathLog(Close[i]);であり、W[i]は対数の下にはない。つまり、文字通りコルモゴロフ加重をカウントしています : MathExp( sum (MathLog(Close[i])*W[i])) = ?; // sum(W)=1.0, W~正弦波のスライスそれとも、私の記憶が間違っていて混乱しているのだろうか？積を使うと、精度の点で悪くなるようだ。 私はあなたの投稿に返信したのですが、その中で数式はすべて対数の下にあります。 Maxim Kuznetsov 2023.11.30 12:13 #1683 Renat Akhtyamov #:一方からもう一方を引くと、メタックは極小の数字をキャッチし、結果を地下室に入れる。ひょっとして、桁はインジコムにぶら下がっているのでは？ もちろん四捨五入や正規化はしていない。 引き算をするのは、まだ書くコードだ ;-( さて、どんな端末かというと...2行足すことはできても、サクッと引くことはできない。そろそろ買い換えよう。 Maxim Kuznetsov 2023.11.30 12:14 #1684 Vladimir Suslov #:私はあなたの投稿に返信したのだが、その中で、式は対数の下にすべてを置いている。 頭に灰をぶちまけているようなもので、タイプミスです :-( Renat Akhtyamov 2023.11.30 19:05 #1685 Maxim Kuznetsov #:もちろん四捨五入や正規化はしていない。一方を他方から引く - 書くコードが増える;-() 2行足すことはできても、2行引くことはできない。そろそろ買い換えよう。書くことがない。バッファを1つ追加を追加するとすべてのインディカを地下へ最後の1番目と2番目は、エンピツ通貨を初期化する。すると1行だけ表示される。 5分 Renat Akhtyamov 2023.11.30 19:11 #1686 Maxim Kuznetsov #:と4...4だ。いくつかのユニークな条件：手数料なし、スプレッドは固定だが小さい（夜間のピプシングが可能）、スワップもなし :-)原則として、フィックススプレッドは馬レベルであり、ボラティリティよりも高いか、または手数料で補完される。スワップなし（イスラム/アラビア）、レバレッジは小さいが、1:500。 手数料とオーバーナイトスプレッドのない賭けがあります。 私はアプリケーションの観点から、このオプションも検討しています。 魅力的、非常に Maxim Kuznetsov 2023.11.30 21:07 #1687 Renat Akhtyamov #:書くことがない。バッファを1つ追加その差すべてのインディカを地下室へ最後の1番目と2番目は、エンピツ通貨を初期化する。と表示される。 5分。 レナ、僕は教育、経験、職業ともにプログラマーなんだ。 ある値から別の値を引くために50～100行の特別なプログラムを書く必要がない100500の場所...。 Renat Akhtyamov 2023.11.30 22:15 #1688 Maxim Kuznetsov #:レナ、私は学歴も経験も職業もプログラマーであり、したがって自転車乗りではない。ある値から別の値を引くために50～100行の特別なプログラムを書く必要がない100500の場所......。 それはオーナー次第だ。 Renat Akhtyamov 2023.12.02 17:20 #1689 Roman #:夜間のキャリーオーバーはないはずで、もしポジションがあれば、ディブスによって中断前にすべてがカバーされる。ーどうですか、ー進展はーありますか、ー吐きましたか？ ー ミラーリングはー テスト用であり、ー トレーディングにはーにはー 無用のー Roman 2023.12.02 19:06 #1690 Renat Akhtyamov #:どうですか、進歩していますか、それとも吐き出してしまいましたか？ ミラーリングはあくまでテスト用で、トレードには役に立たない。 ミラーリングは、戦略へのアプローチの仕方によっては、とても便利です。 アレクサンダーのトレードを、彼が投稿した レポートから分析したところ、彼がテキストメッセージを投稿したとき、ドルに対してバスケットを構築していたことが明らかになりました。 そして、彼が戦略の詳細を語ったとき、すでにクロスを通じて、別のアプローチを語っていました。 構築には、さまざまなオプションが適用できます。バスケット、トライアングル、ペア。 私の計算ではミラーリングになる。 この例では、数式なしで 三角形から円へ。 基本的には大きな違いはなく、オフセットがあるだけです。 これはアレクサンダーの レポートによる もので、対ドルの4通貨 バスケット ですが、計算にはクロスも含まれて います。 1...162163164165166167168169170171172173174175176...231 新しいコメント 理由: キャンセル 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
対数の和からの指数は
の積である MathExp(sum(MathLog(x[i]*W[i])))= prod(x[i]*W[i]))
上記のコードでは、PRICE[i] = MathLog(Close[i]); となり、W[i] は対数の下にはない。
すなわち、文字通り重み付きコルモゴロフ加重をカウントする： MathExp( sum (MathLog(Close[i])*W[i])) = ?; // sum(W)=1.0, W~正弦波のスライス。
それとも、私の記憶が間違っていて混乱しているのでしょうか？
製品では、精度の面で悪化すると思います。
上記のコードでは、PRICE[i] = MathLog(Close[i]);であり、W[i]は対数の下にはない。
つまり、文字通りコルモゴロフ加重をカウントしています : MathExp( sum (MathLog(Close[i])*W[i])) = ?; // sum(W)=1.0, W~正弦波のスライス
それとも、私の記憶が間違っていて混乱しているのだろうか？
積を使うと、精度の点で悪くなるようだ。
私はあなたの投稿に返信したのですが、その中で数式はすべて対数の下にあります。
一方からもう一方を引くと、メタックは極小の数字をキャッチし、結果を地下室に入れる。
ひょっとして、桁はインジコムにぶら下がっているのでは？
もちろん四捨五入や正規化はしていない。
引き算をするのは、まだ書くコードだ ;-(
さて、どんな端末かというと...2行足すことはできても、サクッと引くことはできない。そろそろ買い換えよう。
私はあなたの投稿に返信したのだが、その中で、式は対数の下にすべてを置いている。
頭に灰をぶちまけているようなもので、タイプミスです :-(
もちろん四捨五入や正規化はしていない。
一方を他方から引く - 書くコードが増える;-()
2行足すことはできても、2行引くことはできない。そろそろ買い換えよう。
書くことがない。
バッファを1つ追加
を追加すると
すべてのインディカを地下へ
最後の1番目と2番目は、エンピツ通貨を初期化する。
すると1行だけ表示される。
5分と4...
4だ。
いくつかのユニークな条件：手数料なし、スプレッドは固定だが小さい（夜間のピプシングが可能）、スワップもなし :-)
原則として、フィックススプレッドは馬レベルであり、ボラティリティよりも高いか、または手数料で補完される。スワップなし（イスラム/アラビア）、レバレッジは小さいが、1:500。
手数料とオーバーナイトスプレッドのない賭けがあります。
私はアプリケーションの観点から、このオプションも検討しています。
魅力的、非常に
書くことがない。
バッファを1つ追加
その差
すべてのインディカを地下室へ
最後の1番目と2番目は、エンピツ通貨を初期化する。
と表示される。
5分。レナ、僕は教育、経験、職業ともにプログラマーなんだ。
ある値から別の値を引くために50～100行の特別なプログラムを書く必要がない100500の場所...。
レナ、私は学歴も経験も職業もプログラマーであり、したがって自転車乗りではない。
ある値から別の値を引くために50～100行の特別なプログラムを書く必要がない100500の場所......。
それはオーナー次第だ。
夜間のキャリーオーバーはないはずで、もしポジションがあれば、ディブスによって中断前にすべてがカバーされる。
ーどうですか、ー進展はーありますか、ー吐きましたか？
ー ミラーリングはー テスト用であり、ー トレーディングにはーにはー 無用のーどうですか、進歩していますか、それとも吐き出してしまいましたか？
ミラーリングはあくまでテスト用で、トレードには役に立たない。ミラーリングは、戦略へのアプローチの仕方によっては、とても便利です。
アレクサンダーのトレードを、彼が投稿した レポートから分析したところ、彼がテキストメッセージを投稿したとき、ドルに対してバスケットを構築していたことが明らかになりました。
そして、彼が戦略の詳細を語ったとき、すでにクロスを通じて、別のアプローチを語っていました。
構築には、さまざまなオプションが適用できます。バスケット、トライアングル、ペア。
私の計算ではミラーリングになる。
この例では、数式なしで 三角形から円へ。
基本的には大きな違いはなく、オフセットがあるだけです。
これはアレクサンダーの レポートによる もので、対ドルの4通貨 バスケット ですが、計算にはクロスも含まれて います。