HAMA PAD - シンプルな取引方法 - ページ 57 1...505152535455565758596061626364...224 新しいコメント 削除済み 2006.10.27 07:24 #561 私も最近「スプレッドは含まれていません」と言われ困っていましたが、スプレッドは人によって大きく異なるので、スプレッドなしの結果を掲載する方が良いと思います。 スプレッドをどうするか、そのトレードが利益を生むか生まないかは、数字を読み、分析する人次第なのです。 safareig 2006.10.27 07:37 #562 こんにちは。 Deepdrunkさん、チャートは買値ベースですか？ 例えば、私が1,2500で買って、1,2510で決済した場合、ここでの純利益はどうなるのでしょうか？ USDCHFの例。 1,2538で買って、1,2540で決済。これは+2です。しかし、純益は（私のスプレッドは4ピップスです）。 1,2538 + 4 = 1,2542.1,2540でクローズ。結果＝-2。 1,2674 (10:30CET) でEURUSDにもう一つエントリーしました。 USDCHFでもう1枚。1,2549 (10:45CET)で買い。 SF deepdrunk 2006.10.27 08:28 #563 Safareigさん、こんにちは。 あなたは、次のように述べています。 Deepdrunk, are you charts based on bid prices? If I say, I buy at 1,2500 and I close at 1,2510, what's the net profit here? USDCHF example: Bought at 1,2538 and closed at 1,2540. That is + 2. But net profit is (my spread is 4 pips): 1,2538 + 4 = 1,2542. Closed at 1,2540. Result = -2. We had another entry on EURUSD at 1,2674 (10:30CET). Another one on USDCHF. Buy at 1,2549 (10:45CET) 簡単に説明すると、1.2538+4pipsのスプレッドでusdchfをロングした場合、1.2538ではなくASK価格である1.2542となるのです。 ロングポジションをクローズするには、BID価格でクローズすることになります。 私は古い人間ですが、ASKで買ってBIDで売るというシンプルなやり方をしています。 ASKでロング、BIDでショート、スプレッドに混乱はありません。 Creztorは、我々は異なるスプレッドを持っていると言いますが、我々はまた、異なるBIDを持っていることが多いので、それは我々がBID価格のみを使用してカウントしなければならない理由ではありません。 また、高値が1.2755だとすると（あるクロスについて）、それはBIDの高値であるべきです（高値について話すとき、我々はロングポジションであり、これが我々の最高の出口になり得るため、ASKである1.2758ではない）。 逆にショートポジションの場合、私たちはショートしており、安値は1.2525であるとします；1.2522はショートからの出口にはならないので、それはASK価格であるべきなのです。 下の画像は、Saxo bankのプラットフォームでどのように設定されているか、また価格について話す唯一の方法であることがわかります。 ファイル: untitled.gif 64 kb HAMA PAD - A HedgeEA CatFx50 safareig 2006.10.27 08:38 #564 深いですね。 私たちがシグナルを発信するときは、常にビッド価格を使います。 私たちはスプレッドについて話しません。私たちは皆、それを知っていると考えています。今日、私がそれを言ったのは、それが失われたものであることを強調したかったからです。 それだけです。 SF iGoR 2006.10.27 08:44 #565 ハマパッドについての私の意見 ここには、ある種の健全な批評があると思うのですが・・・。 その理由は...このシステムが金の卵を持つガチョウであるという印象を与えるなら、このフォーラムであなたを億万長者にするものに数えることができるシステムが存在します。 HMA PAD（このトピックで見つけることができる指標https://www.mql5.com/en/forum/general）のモーターは、チャネルと価格の交差である。私は7-8年前に取引し、それをスネークシステム（チャネルの形状から）と呼んでいたアプローチ。 これは、トレンドのあるマーケットでよく機能するアプローチです。しかし、トレンドフォローのシステムの95%は、大きなトレンドの中でうまく機能するものです。 問題は、価格が調整相場にあるときから始まります。トップで買い、ボトムで売るという感覚を持つようになるのです。 この問題を解決するために（悪い取引や誤った動きを除外するために）RAVIインジケータが追加されました。 しかし、今、完全なセットアップを見ると、ラヴィ・インディケーターによってエントリーが許可された瞬間、残りのHAMAインジケーターは常に所定の位置にあることが分かります。つまり、HAMAインジケータはもはやこのセットアップのモーターではなく、RAVIインジケータであることを意味します。しかし、さらに詳しく見てみると、RAVIインジケータはフィルタリングが非常にうまく、ほとんどのエントリーで遅れをとってしまうことが分かります。さらに、いくつかの素晴らしい動きを見逃してしまうこともあります。 これは、HAMAインジケータはもはやこのセットアップのモーターではなく、RAVIインジケータであることを意味します。そして、HAMAインジケータは出口を助けるためにのみ存在します。 フィルターを使用する優れたトレンドフォローシステムは、互いにシンバイオシスである必要があります。適切な瞬間に、あるいは必要なときに、互いに助け合っていることを感じ、確認する必要があるのです。また、そのようなことはありません。 申し訳ありませんが、これはこのセットアップの場合では絶対にありません。この2つは異なるもの、またはセットアップで、片方がトリガーされると、もう片方はほぼ常に所定の位置にあるため、この最初の1つはかなり使い勝手が良くなっています。そして、2つ目のものは、1つ目のものの助けを借りずに、エントリーするためのディスクを作る唯一のものとして見ることができます。 HAMA PADはシンプルなトレンドフォロー戦略です。 このような戦略では、（ルールに100％従った場合）長期にわたって45％以上のヒット率を得ることはできません。 99％のトレンドフォロー・システムの命中率は45％以下なので、これは問題ではありませんが、その場合、平均勝ちトレードが平均負けトレードの少なくとも3倍である必要があります。 そして、ここからが問題なのですが、5分足では、取引コストがかかりすぎるため、これを達成するのは不可能です。 長期的に利益を出すには、30pipsの純利益（スプレッド込み）と10pipsの損失（スプレッド込み）を出す必要があります。 それは現実的なのでしょうか？5分足で平均30pipsの勝ちトレードをすることは不可能です。 10pipsの平均損失は現実的ですか？いいえ、そうではありません。スプレッドを含めると、5分の時間枠では平均的な負けトレードがより高くなることが分かります。 著者もこのような問題を認識しています。それが、彼があらゆる種類の指標で遊んでいる理由です。彼が投稿するすべてのチャートは、他のセットアップやインジケータを見ることができます。 HAMA PADのルールは何だろうか？あるチャートは5分足でBBバンド、別のチャートはMCdotsなどなど...。 著者は、あなたが時間厳守で組織的であるために何人の子供がいるのかまで尋ね、フォームに記入するように求めています。しかし、ルールや指標になると、明確な時間厳守や組織化というものはない。 皆さんの中には、金の卵を持つガチョウを待っている首のない鶏のように、ここに座っている人もいるような気がします。 このセットアップをテストするために、無意味なものに時間を投資する代わりに、MAYBE。ルールとインジケータ(HAMAとRAVI)を持って、数ヶ月のデータを調べてみてください。毎日見直す。そして、各トレードの結果をエクセルに書き留めてください。約200-300のトレードがあることを確認してください。そして、すべての結果を追加します。そして、あなたの平均的な勝ちトレードと平均的な負けトレードを調べます。そして、あなたのポジティブなヒットレートがどうなるかを見てください。 私はあなたのほとんどは失望されることを確信しています。 しかし、誰かがその結果を投稿した後、著者が突然、設定に何かを追加し、このようにルールが再び変更され、一からやり直すことができることを私は驚かないだろう。 私の結論です。HAMA指標は、あなたが滑らかな方法で価格行動を視覚化するのに役立つ以上のものではありません...しかし、時間の長い期間にわたって有益であるルールに従うように100％とcompleetシステムを作るために......私は言ったように。素敵なトレンドがある場合は、このシステムは、価格の動きを追跡することによって、何の問題もないでしょう。 しかし、1つは統合市場に到着した瞬間、損失は多数になります。 私の背中に飛びつく人もいるだろうが、目を開いて広い心で考えれば、そして私の言葉を疑うなら、このセットアップをテストしてみれば、私が説明しようとしていることが分かるはずだ...。 このトピックの著者が、このセットアップのあらゆる可能な側面において明確であったなら、私はわざわざ投稿する必要はなかったでしょう。 しかし、これが金の卵を持つガチョウのようなシステムであると人々に信じさせようとするのは、大げさな話です。さらに、このトピックを読み、結果を読み、期待している初心者をまた挫折させるだけです。一度トレードを始めると、失敗して自分のせいだと思うのです。トレードはすでに挫折に満ちた仕事なのです。だから、著者としては、人々が挫折しないようにできる限りのことをする必要があります。そのためには、落とし穴やブービートラップを指摘すればいいのです。いわゆる金の卵を指摘するのではありません。 私は、私のキャリアの中で、個人的な満足のためにchearsとwoowとhoeraの完全なトピックにのみ興味を持っている多くの著者を見た。そして、本当のsincearと100％正しい、人々が彼らのさらなる取引生活の中で本当に助けることができる貴重な正確な情報を与えることによって本当に役に立とうとする著者。 よろしくお願いします...iGoR ssotiro 2006.10.27 09:10 #566 このシステムを2週間ほど前から（デモ口座 で）フォワードテストしています。 私は、価格がブレイクするまさにその時にトレードを開始し、一度に約10-12ピップを狙うことに快感を覚えます。この目標を達成するために、一日に何度もチャンスを与えられていることがわかりました。全体として、私はそれを感じていますが、私は本当のアカウントに入る前に、もう少しテストするつもりです。 deepdrunk 2006.10.27 09:13 #567 そのため、このようなことが起こるのです。 ロング、ショート、スワップ、金利、ラバレージと同じように、トレーダーの言語なのです。 Igor あなたの投稿にこれ以上同意することはできません。いずれにせよ、このHAMAのことは良いチャート設定です。 Raviは良い指標ですが、私はbbsqeeze,delta,adxのような他のフィルターを使い、より低い時間帯に入る前に高い時間帯のチャートをいくつか使っています（hamaや他のもの）。 もし私たちが低い時間（5,15）でやみくもにどんなシステムを使っても、ブローカーだけは私たちからスプレッドを稼ぐことで満足するでしょうね。 ところで、FXCrusierとこのシステムを作った他のすべての人に敬意を表しますが、移動平均5と34の指数関数をチャート上に置くと、HAMAとほとんど同じシグナルを得ることができます。 誤解しないでください、私はHAMAが良くないと言っているのではありません、MA5と34は多くの大物トレーダーがエントリーとしてよく使っていますし、私もそのうちの何人かは知っています。 私をトレーディングに誘ってくれたいとこは、今でもMA 5とMA 34、RSIのMA、いくつかのサポート、レジスタンス、トレンドラインを使っていて、彼はそれで良い利益を上げているのですが、私はそのようなトレードができません。 何を言いたいのかわからないが、このとても素敵なHAMAチャートを最大限に活用するために、改善しようじゃないか。 削除済み 2006.10.27 09:19 #568 こんにちは McDots-oscilatorとはどのようなインジケーターですか？ また、それに関する情報はどこで得られますか？ thx deepdrunk 2006.10.27 09:34 #569 こんにちは。 これは私が持っているMACD ドットですが、特に低い時間枠でCPUを食います。 ファイル: macd_dot.mq4 4 kb deepdrunk 2006.10.27 09:45 #570 すみません、これです、CPUを食べます。 ファイル: bb_macd.mq4 5 kb 1...505152535455565758596061626364...224 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
私も最近「スプレッドは含まれていません」と言われ困っていましたが、スプレッドは人によって大きく異なるので、スプレッドなしの結果を掲載する方が良いと思います。 スプレッドをどうするか、そのトレードが利益を生むか生まないかは、数字を読み、分析する人次第なのです。
こんにちは。
Deepdrunkさん、チャートは買値ベースですか？
例えば、私が1,2500で買って、1,2510で決済した場合、ここでの純利益はどうなるのでしょうか？
USDCHFの例。
1,2538で買って、1,2540で決済。これは+2です。しかし、純益は（私のスプレッドは4ピップスです）。
1,2538 + 4 = 1,2542.1,2540でクローズ。結果＝-2。
1,2674 (10:30CET) でEURUSDにもう一つエントリーしました。
USDCHFでもう1枚。1,2549 (10:45CET)で買い。
SF
Safareigさん、こんにちは。
あなたは、次のように述べています。
If I say, I buy at 1,2500 and I close at 1,2510, what's the net profit here?
USDCHF example:
Bought at 1,2538 and closed at 1,2540. That is + 2. But net profit is (my spread is 4 pips):
1,2538 + 4 = 1,2542. Closed at 1,2540. Result = -2.
We had another entry on EURUSD at 1,2674 (10:30CET).
Another one on USDCHF. Buy at 1,2549 (10:45CET)
簡単に説明すると、1.2538+4pipsのスプレッドでusdchfをロングした場合、1.2538ではなくASK価格である1.2542となるのです。
ロングポジションをクローズするには、BID価格でクローズすることになります。
私は古い人間ですが、ASKで買ってBIDで売るというシンプルなやり方をしています。
ASKでロング、BIDでショート、スプレッドに混乱はありません。
Creztorは、我々は異なるスプレッドを持っていると言いますが、我々はまた、異なるBIDを持っていることが多いので、それは我々がBID価格のみを使用してカウントしなければならない理由ではありません。
また、高値が1.2755だとすると（あるクロスについて）、それはBIDの高値であるべきです（高値について話すとき、我々はロングポジションであり、これが我々の最高の出口になり得るため、ASKである1.2758ではない）。
逆にショートポジションの場合、私たちはショートしており、安値は1.2525であるとします；1.2522はショートからの出口にはならないので、それはASK価格であるべきなのです。
下の画像は、Saxo bankのプラットフォームでどのように設定されているか、また価格について話す唯一の方法であることがわかります。
深いですね。
私たちがシグナルを発信するときは、常にビッド価格を使います。
私たちはスプレッドについて話しません。私たちは皆、それを知っていると考えています。今日、私がそれを言ったのは、それが失われたものであることを強調したかったからです。
それだけです。
SF
ハマパッドについての私の意見
ここには、ある種の健全な批評があると思うのですが・・・。
その理由は...このシステムが金の卵を持つガチョウであるという印象を与えるなら、このフォーラムであなたを億万長者にするものに数えることができるシステムが存在します。
HMA PAD（このトピックで見つけることができる指標https://www.mql5.com/en/forum/general）のモーターは、チャネルと価格の交差である。私は7-8年前に取引し、それをスネークシステム（チャネルの形状から）と呼んでいたアプローチ。
これは、トレンドのあるマーケットでよく機能するアプローチです。しかし、トレンドフォローのシステムの95%は、大きなトレンドの中でうまく機能するものです。
問題は、価格が調整相場にあるときから始まります。トップで買い、ボトムで売るという感覚を持つようになるのです。
この問題を解決するために（悪い取引や誤った動きを除外するために）RAVIインジケータが追加されました。
しかし、今、完全なセットアップを見ると、ラヴィ・インディケーターによってエントリーが許可された瞬間、残りのHAMAインジケーターは常に所定の位置にあることが分かります。つまり、HAMAインジケータはもはやこのセットアップのモーターではなく、RAVIインジケータであることを意味します。しかし、さらに詳しく見てみると、RAVIインジケータはフィルタリングが非常にうまく、ほとんどのエントリーで遅れをとってしまうことが分かります。さらに、いくつかの素晴らしい動きを見逃してしまうこともあります。
これは、HAMAインジケータはもはやこのセットアップのモーターではなく、RAVIインジケータであることを意味します。そして、HAMAインジケータは出口を助けるためにのみ存在します。
フィルターを使用する優れたトレンドフォローシステムは、互いにシンバイオシスである必要があります。適切な瞬間に、あるいは必要なときに、互いに助け合っていることを感じ、確認する必要があるのです。また、そのようなことはありません。
申し訳ありませんが、これはこのセットアップの場合では絶対にありません。この2つは異なるもの、またはセットアップで、片方がトリガーされると、もう片方はほぼ常に所定の位置にあるため、この最初の1つはかなり使い勝手が良くなっています。そして、2つ目のものは、1つ目のものの助けを借りずに、エントリーするためのディスクを作る唯一のものとして見ることができます。
HAMA PADはシンプルなトレンドフォロー戦略です。
このような戦略では、（ルールに100％従った場合）長期にわたって45％以上のヒット率を得ることはできません。
99％のトレンドフォロー・システムの命中率は45％以下なので、これは問題ではありませんが、その場合、平均勝ちトレードが平均負けトレードの少なくとも3倍である必要があります。
そして、ここからが問題なのですが、5分足では、取引コストがかかりすぎるため、これを達成するのは不可能です。
長期的に利益を出すには、30pipsの純利益（スプレッド込み）と10pipsの損失（スプレッド込み）を出す必要があります。
それは現実的なのでしょうか？5分足で平均30pipsの勝ちトレードをすることは不可能です。
10pipsの平均損失は現実的ですか？いいえ、そうではありません。スプレッドを含めると、5分の時間枠では平均的な負けトレードがより高くなることが分かります。
著者もこのような問題を認識しています。それが、彼があらゆる種類の指標で遊んでいる理由です。彼が投稿するすべてのチャートは、他のセットアップやインジケータを見ることができます。
HAMA PADのルールは何だろうか？あるチャートは5分足でBBバンド、別のチャートはMCdotsなどなど...。
著者は、あなたが時間厳守で組織的であるために何人の子供がいるのかまで尋ね、フォームに記入するように求めています。しかし、ルールや指標になると、明確な時間厳守や組織化というものはない。
皆さんの中には、金の卵を持つガチョウを待っている首のない鶏のように、ここに座っている人もいるような気がします。
このセットアップをテストするために、無意味なものに時間を投資する代わりに、MAYBE。ルールとインジケータ(HAMAとRAVI)を持って、数ヶ月のデータを調べてみてください。毎日見直す。そして、各トレードの結果をエクセルに書き留めてください。約200-300のトレードがあることを確認してください。そして、すべての結果を追加します。そして、あなたの平均的な勝ちトレードと平均的な負けトレードを調べます。そして、あなたのポジティブなヒットレートがどうなるかを見てください。
私はあなたのほとんどは失望されることを確信しています。
しかし、誰かがその結果を投稿した後、著者が突然、設定に何かを追加し、このようにルールが再び変更され、一からやり直すことができることを私は驚かないだろう。
私の結論です。HAMA指標は、あなたが滑らかな方法で価格行動を視覚化するのに役立つ以上のものではありません...しかし、時間の長い期間にわたって有益であるルールに従うように100％とcompleetシステムを作るために......私は言ったように。素敵なトレンドがある場合は、このシステムは、価格の動きを追跡することによって、何の問題もないでしょう。
しかし、1つは統合市場に到着した瞬間、損失は多数になります。
私の背中に飛びつく人もいるだろうが、目を開いて広い心で考えれば、そして私の言葉を疑うなら、このセットアップをテストしてみれば、私が説明しようとしていることが分かるはずだ...。
このトピックの著者が、このセットアップのあらゆる可能な側面において明確であったなら、私はわざわざ投稿する必要はなかったでしょう。
しかし、これが金の卵を持つガチョウのようなシステムであると人々に信じさせようとするのは、大げさな話です。さらに、このトピックを読み、結果を読み、期待している初心者をまた挫折させるだけです。一度トレードを始めると、失敗して自分のせいだと思うのです。トレードはすでに挫折に満ちた仕事なのです。だから、著者としては、人々が挫折しないようにできる限りのことをする必要があります。そのためには、落とし穴やブービートラップを指摘すればいいのです。いわゆる金の卵を指摘するのではありません。
私は、私のキャリアの中で、個人的な満足のためにchearsとwoowとhoeraの完全なトピックにのみ興味を持っている多くの著者を見た。そして、本当のsincearと100％正しい、人々が彼らのさらなる取引生活の中で本当に助けることができる貴重な正確な情報を与えることによって本当に役に立とうとする著者。
よろしくお願いします...iGoR
このシステムを2週間ほど前から（デモ口座 で）フォワードテストしています。
私は、価格がブレイクするまさにその時にトレードを開始し、一度に約10-12ピップを狙うことに快感を覚えます。この目標を達成するために、一日に何度もチャンスを与えられていることがわかりました。全体として、私はそれを感じていますが、私は本当のアカウントに入る前に、もう少しテストするつもりです。
そのため、このようなことが起こるのです。
ロング、ショート、スワップ、金利、ラバレージと同じように、トレーダーの言語なのです。
Igor あなたの投稿にこれ以上同意することはできません。いずれにせよ、このHAMAのことは良いチャート設定です。
Raviは良い指標ですが、私はbbsqeeze,delta,adxのような他のフィルターを使い、より低い時間帯に入る前に高い時間帯のチャートをいくつか使っています（hamaや他のもの）。
もし私たちが低い時間（5,15）でやみくもにどんなシステムを使っても、ブローカーだけは私たちからスプレッドを稼ぐことで満足するでしょうね。
ところで、FXCrusierとこのシステムを作った他のすべての人に敬意を表しますが、移動平均5と34の指数関数をチャート上に置くと、HAMAとほとんど同じシグナルを得ることができます。
誤解しないでください、私はHAMAが良くないと言っているのではありません、MA5と34は多くの大物トレーダーがエントリーとしてよく使っていますし、私もそのうちの何人かは知っています。
私をトレーディングに誘ってくれたいとこは、今でもMA 5とMA 34、RSIのMA、いくつかのサポート、レジスタンス、トレンドラインを使っていて、彼はそれで良い利益を上げているのですが、私はそのようなトレードができません。
こんにちは
McDots-oscilatorとはどのようなインジケーターですか？
また、それに関する情報はどこで得られますか？
thx
こんにちは。
これは私が持っているMACD ドットですが、特に低い時間枠でCPUを食います。
すみません、これです、CPUを食べます。