トレーダー向けのトピックです。 - ページ 139

新しいコメント
 
transcendreamer #:

やはり2つを描写することが 問題なのでしょうか？😊

純粋に視覚的・直感的に見ても、2本の線は1本よりも多くの情報を与えてくれることは明らかです。

しかし、この情報は本当に予後を左右するものなのか、考えてみることをお勧めします。

バタバタしないか？
 
Valeriy Yastremskiy #:
本来は複雑でない概念を記述／解釈することの複雑さにいつも驚かされる)

数学の伝統とは、用語やインプットの知識がなければ、部外者を門前払いすることなのです。(Ἀγεωμέτρητος μηδεὶς εἰσίτω).

 
transcendreamer #:

やはり2つを描写することが 問題なのでしょうか？😊

純粋に視覚的・直感的に見ても、2本の線は1本よりも多くの情報を与えてくれることは明らかです。

しかし、この情報が本当に予後を左右するものなのか、考えてみることをお勧めします。


セリフの数ではなく、セリフの質が重要なんです。

 
transcendreamer #:

数学の伝統とは、用語やインプットの知識がなければ、部外者を門前払いすることなのです。(Ἀγεωμέτρητος μηδεὶς εἰσίτω).

あなたの投稿は洪水のために削除されようとしている
 
Evgeniy Chumakov #:


セリフの数ではなく、セリフの質が重要なんです。

相関性は働かない!
 
transcendreamer #:

うーん、写真ではわからないけど...。

資産の事前選択についてだと思いますが...。

なぜなら、「上昇と収束」の取引設定そのものが、常に一般的なチャート上の「乖離と戻り」の事象と明確に対応しているからです。

だから、2行はある意味不要だと書いたのです。

最後の一句は私が言います。

竿を渡すときは、ただ渡して投げ方を教えるだけです。

そして、見ていて、その人がワクワクしながらやってくれたら、何をかけるか指示し始めるんです。そして、もう一度見るのです。

興奮が収まらないときは、どこにキャストすれば釣れるかを教えてあげるんです。また見るのか。

そして、竿を折らないように運ぶ方法を教えてくれるようになりました。

釣竿を渡して、半日かけて詳しい話をするわけでもないでしょう。偉そうに言っているが、その人は釣りにまったく興味がなくて、興味本位で釣竿のことを聞いてきたのかもしれない。

---

ここでも同じで、誰も興味を持たず、すべてが表面的で、ただ好奇心のためにあるようなものでした。この人は、私が書いているような簡単なことも理解せず、ユーロ／ドルの話ばかりして いる。

とりあえず話題から離れます、話し相手がいないのです。

 
transcendreamer #:

数学の伝統というのは、用語や入力知識がないと、門外漢を辱めることです。(Ἀγεωμέτρητος μηδεὶς εἰσίτω).

裏面)閉塞感や謎は劣化しない)
 
osmo1709 #:
0.8の相関関係でペアがどの程度離れられるかを知るには、EURUSDとGBPUSDの0.2に1.3000を掛けるだけです。つまり、EURUSDとGBPUSDは0.2*1.3000 = 0.2600, すなわち2.600 pipsと相関0.8で可能というわけです。

いや、普通相関は共分散と分散積の根の比と定義されるんだが、ここは勝手に妄想してくれ。😏

ただし、相関関係にはピアソン相関だけでなく、スピアマン相関、フェヒナー相関などがある。

ここで疑問が生じます。これらはすべて「うまくいかない」のか、それともある特定のタイプの相関🙂だけなのでしょうか？

 
transcendreamer #:

うーん、写真ではわからないけど...。

資産の事前選択についてだと思いますが...。

なぜなら、「上昇と収束」の取引設定そのものが、常に一般的なチャート上の「乖離と戻り」の事象と明確に対応しているからです。

だから、2行は不要と書いたのです。

もちろん、適切な資産の選択もあります。相関関係だけではどうにもならない)
 
osmo1709 #:
フラッブしないようにできるかな？

具体的な質問をしたのに、ドタバタが始まるのはおかしい...。

1...132133134135136137138139140141142143144145146...247
新しいコメント