トレーダー向けのトピックです。 - ページ 140

新しいコメント
 
transcendreamer #:

いや、普通相関は共分散と分散の積のルートとの比と定義されるんだが、ここは勝手に妄想してくれ。😏

ただし、相関関係にはピアソン相関だけでなく、スピアマン相関、フェヒナー相関などがある。

ここで疑問が生じます。これらはすべて「うまくいかない」のでしょうか、それともある特定の種類の相関🙂だけなのでしょうか？

いや、まあこれで本当にあなたの書き込みがフライングで削除されそうですが。フライングしないようにしよう？
 
osmo1709 #:
相関がとれない！？
そして、もしそれが私のために働くなら...私は何か間違ったことをしているのでしょうか？
説明してください。
 
transcendreamer #:

いや、普通相関は共分散と分散積の根の比と定義されるんだが、ここは勝手に妄想してくれ。😏

ただし、相関関係にはピアソン相関だけでなく、スピアマン相関、フェヒナー相関などがある。

ここで疑問が生じます。これらはすべて「うまくいかない」のでしょうか、それともある特定の種類の相関🙂だけなのでしょうか？

スピーチの前に練習？)
 
BETWEEN!数学だ！
0.8の相関関係でペアがどの程度離れるかを知るには、EURUSDとGBPUSDについて0.2に1.3000を掛けます。すなわち、EURUSDとGBPUSDは0.2 * 1.3000 = 0.2600, すなわち2.600 pipsで、これは0.8の相関関係にある場合です。
 
osmo1709 #:
あなたの書き込みは、洪水のために削除されようとしています。

先生、お願いです！このスレは最初から完全に水攻めです！(笑)

ここには、自慢話や市場法の話などしかない。

 
Valeriy Yastremskiy #:
スピーチの前に練習？)

ドイツ流のレトリック、へっへっへ、さらなる販売に向けて準備中、へっへっへ...。

 
secret #:
そして、もしそれが私のために働くなら...私は何か間違ったことをしているのでしょうか？
説明してください。
これはしばらくしか機能しません。遅かれ早かれ、価格は新しい分布域に大きく乖離し、そこで再び数千ピプス単位で乖離するまで相関性を探すことになります。
 
transcendreamer #:

許してください！ このスレは最初から完全な失敗作だったんですね！？

ここには、自慢話や市場法の話などしかない。

ここで、科学の花崗岩をかじるのだ!
 
Evgeniy Chumakov #:


セリフの数ではなく、セリフの質が重要なんです。

これは興味深い点で、資産の質を選択することは確かに重要かもしれません。

そして、R^2モデルの余分な決定力の高さは、むしろデメリットの方が大きい...。

 
transcendreamer #:

資産の質の選択は確かに重要かもしれない。例えば、歴史的に好ましくない行動をとっていないものを選ぶなど。

それにR^2モデルの超高決定性はむしろデメリットの方が大きいのでは...。

バタバタしないで!!!
1...133134135136137138139140141142143144145146147...247
新しいコメント