トレーダー向けのトピックです。 - ページ 141

[transcendreamer]

Vitaly Muzichenko #:

最後に一句。

人に竿を与えると...[その後に苦し紛れの饒舌が続く]

なるほど、現地の偽預言者と区別がつかないのか...。😏

[Vladislav Vidiukov]

transcendreamer #:

なるほど、こうして見ると、地元の偽預言者との区別がないことがわかりますね...。😏

おめでとうございます。その通りだ。

[transcendreamer]

Valeriy Yastremskiy #:
それどころか)閉塞感や謎は卑下するものではない)

経験の浅い人が、理解できないから腹いせに数学を冒涜するようなことを考えると、自動的にそうなるのかもしれませんね😏。

[Valeriy Yastremskiy]

transcendreamer #:

経験の浅い人が、理解できないから腹いせに数学を冒涜していると、自動的にそうなってしまうのかもしれませんね😏。

いや、それはあなたのやり方というか、学校の結果なんですが)そこのレトリックは最も怒っていることの一つです)

[transcendreamer]

osmo1709 #:
ここで、科学の花崗岩をかじるのだ!

科学？ここで行われているのは、悪態、科学の乱用、マントラを使った波動シャーマニズム、エセ預言者の手先の堅苦しい自慢話がほとんどだと思います。😏

[transcendreamer]

osmo1709 #:
もういい加減にしてくれ!!!

モデル係数と資産選択についての投稿でしたが、それは洪水だと思っているのでしょうか？- そして「相関は効かない！！！」と鳴くのは洪水ではないのでしょうか？- なるほど...。😃

[Vladislav Vidiukov]

相関が0.9でも、例えばEURUSDとGBPUSDの乖離の絶対 値は約0.1*1.2000（1.2 - EURUSDとGBPUSD価格の平均合計-それぞれ1.1000と1.3000）である。Divergence =0.1*1.2000 = 0.1200、すなわち0.9のような高い相関でも、EURUSDとGBPUSDは1200pipsの乖離が あります。

[transcendreamer]

Valeriy Yastremskiy #:
いや、それはあなたのやり方というか、学校の結果でしょう）レトリックはそこで最も意地悪なものの一つです)

うーん、私たちの業界で成功するためには、レトリックは時に数学よりも重要なんです、はい...。

しかし、科学の女王は、すべてを記述し、その法則がすべての可能な世界に適用されるため、敬意をもって扱われるべきものです。

[transcendreamer]

osmo1709 絶対 値は約0.1*1.2000（1.2はEURUSDとGBPUSDの価格の平均合計-それぞれ1.1000と1.3000）である。Divergence =0.1*1.2000 = 0.1200、すなわち0.9のような高い相関でも、EURUSDとGBPUSDは1200pipsの乖離が あることがわかります。

相関式でググって、もうそんな恥ずかしいことしないでくださいよ。

[Vladislav Vidiukov]

transcendreamer #:

モデル係数と資産選択についての投稿でしたが、それは洪水だと思っているのでしょうか？- そして「相関は効かない！！！」と鳴くのは洪水ではないのでしょうか？- なるほど...。😃

相関がないと言うのは、洪水ではない（上の投稿で数学が紹介されている）。