今後のFX業界について - ページ 74 1...676869707172737475767778798081...183 新しいコメント vladavd 2021.05.15 16:29 #731 Yousufkhodja Sultonov:子作りのプロセスを邪魔する必要はないのです。アイザック・ニュートンは、一家の9番目の子供だった。 車の運転には免許が必要で、弁護士や会計士として働くには学位が必要なのに、新しい人生を切り開くには何も必要ないのはなぜでしょうか。それは、責任感のないことなのでしょうか。 transcendreamer 2021.05.15 16:36 #732 Yousufkhodja Sultonov:子作りのプロセスを邪魔する必要はないのです。アイザック・ニュートンは、一家の9番目の子供だった。 遺伝子治療、細胞・遺伝子工学、CRISPR/Cas9などの開発が必要です。 2021年で、人間はランダムバイオウェブで動物のように近親交配しています。 このような研究は、可能な限り刺激し、奨励する必要があります。 トランスヒューマニズムが私たちを待っている vladavd 2021.05.15 16:46 #733 vladavd:車の運転には運転免許が必要で、弁護士や会計士として働くには学位が必要なのに、新しい人生を切り開くには何も必要ないのはなぜか、その責任は小さいのだろうか。選挙での投票についても同じ質問です。なぜ、複雑な問題を解決するために、まじめな専門家が参加し、チーフデザイナーと未熟な労働者の意見を対等に聞こうとは誰も思わないのだろう。両者の力量が全く違うことは明らかであり、力量のある方の話を聞くことが必要である。しかし、人が投票に行くと、なぜかどんなバカの意見も理学博士の意見とイコールになってしまうのです。それは合理的か、効果的か？一人の賢い人の投票が、10人、100人、1000人の賢くない人の声と同じ重さになるような、何らかの認証を行うのが正しいだろう。 vladavd 2021.05.15 17:17 #734 Evgeniy Chumakov:なぜなら、あなたの意見は......は大きい。 すべて、あなたの前に選ばれているのだから。 どこにあるんだ？世界のどこにも透明で競争的な選挙はないのでしょうか？そんなことはないだろう。いずれにせよ、選挙の公平性とは全く別の話である。 transcendreamer 2021.05.15 17:23 #735 vladavd: 選挙での投票についても同じ質問です。なぜ、複雑な問題の解決には、まじめな専門家が関わり、設計責任者と未熟な作業者の意見を対等に聞かなければならないことを、誰も思いつかないのだろうか。両者の力量が全く違うことは明らかであり、力量のある方の話を聞くことが必要である。しかし、人が投票に行くと、なぜかどんなバカの意見も理学博士の意見とイコールになってしまうのです。それは合理的か、効果的か？一人の賢い人の投票が、10人、100人、1000人の賢くない人の声と同じ重さになるような、何らかの認証を 行うのが正しいだろう。 ジョン・ミルは『代議制に関する考察』の中で、より有能な市民にはより多くの投票権／複数投票権、あるいはより多くの投票比重を与えるべきだと書いている（彼は後に自分の意見を訂正した）。明らかにこのようなシステムの導入には、誰がより有能であるかを見るための特別なランキング／テストの導入が必要だろう。 transcendreamer 2021.05.15 17:25 #736 vladavd:[動画】をご覧ください。］ サヴェリエフ氏は間違いなく専門家だが、政治に関わるべきでない、明らかに向いてない。 フォーブス誌は金持ちのための雑誌のはずなのに...」という発言には面食らった。 もちろんそんなことはない。フォーブス誌は金持ちの生活に興味のある貧乏人のための雑誌だ、そう言い切るのが正しいだろう。 Yousufkhodja Sultonov 2021.05.15 17:28 #737 transcendreamer:遺伝子治療、細胞・遺伝子工学、CRISPR/Cas9などの開発が必要です。2021年で、人間はバイオツールをランダム化した動物のように近親交配しています。このような研究は、可能な限り刺激し、奨励する必要があります。トランスヒューマニズムが私たちを待っている。 運命のブーメランはそう長くは続かないだろう。このような「研究」は法律で禁止されなければならない。自然の聖域にそのような干渉を扇動する者は、HIV感染者がその時代にされたように、火あぶりの刑に処すべきである。人類の時代は終わりを告げた。誰もちゃんと警鐘を鳴らしていない。もう手遅れだと思います。 Aleksey Nikolayev 2021.05.15 17:32 #738 transcendreamer:ジョン・ミルは『代議制に関する考察』の中で、より有能な市民はより多くの票／複数回の投票、あるいはより多くの重みを持つべきだと書いている（彼は後に自分の意見を訂正した）。明らかにこのようなシステムの導入には、誰がより有能であるかを見るために特別な格付け／テストの導入が必要だろう。 古代アテネのようになるはずです。その選択は投票ではなく、無作為のくじ引き（神々の意思）である。また、追放の制度もあっていい。迷惑をかけるだけの人物であれば、追放してもいい）。 vladavd 2021.05.15 17:40 #739 transcendreamer:ジョン・ミルは『代議制に関する考察』の中で、より有能な市民にはより多くの投票権／複数投票権、あるいはより多くの投票比重を与えるべきだと書いている（彼は後に自分の意見を訂正した）。明らかにこのようなシステムの導入には、誰がより有能であるかを見るための特別なランキング／テストの導入が必要だろう。面白いですね、読んでみます。明らかに表面上も100年前のアイデアに違いない。この方法が開発されないのはもっと不思議です。どうやらこの方法には、明白なデメリットがあるようです。一見、不人気を想定できるのは、知能や道徳心が低いために投票権で（公平ではあるが）敗退する広範な大衆のためである。どこを調整したのか？ khorosh 2021.05.15 17:43 #740 transcendreamer:母性資本のために子孫を残すという前例はすでにあるのでしょうか？長期的には、サイバーパンクのように子供を作るライセンスが必要だと思われます。自己資本比率の要件があり、それを満たさないのであれば、貧乏くじを引く必要はないのです。これは、社会の最貧困層で子どもたちが苦しむことのないよう、人道的な理由からも必要なことなのです。やはり、非常に無責任な社会のあり方です。 Вроде были уже прецеденты что ради маткапитала начинали размножаться? これは不思議な質問ですね。マタニティ・キャピタルは、出生率を上げるために作られたものです。 なんで貧乏人は化学的に去勢しろって書かないんだ、お前の教義に合ってるじゃないか。 単純な再生産のためには、平均的な家庭には約2.5人の子供が必要です。これは、ロシアのスラブ民族の間では、到底ありえないことである。インセンティブが働かなければ、スラブ民族は次第に滅びていくだろう。この国は徐々にイスラム教徒になっていくだろう。 貧困家庭の避妊を主張しているわけですが、工場が人手不足になることを恐れていないのでしょうか？お金持ちの家の子どもは、そこに働きに行かない。 1...676869707172737475767778798081...183 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
子作りのプロセスを邪魔する必要はないのです。アイザック・ニュートンは、一家の9番目の子供だった。
車の運転には免許が必要で、弁護士や会計士として働くには学位が必要なのに、新しい人生を切り開くには何も必要ないのはなぜでしょうか。それは、責任感のないことなのでしょうか。
子作りのプロセスを邪魔する必要はないのです。アイザック・ニュートンは、一家の9番目の子供だった。
遺伝子治療、細胞・遺伝子工学、CRISPR/Cas9などの開発が必要です。
2021年で、人間はランダムバイオウェブで動物のように近親交配しています。
このような研究は、可能な限り刺激し、奨励する必要があります。
トランスヒューマニズムが私たちを待っている
車の運転には運転免許が必要で、弁護士や会計士として働くには学位が必要なのに、新しい人生を切り開くには何も必要ないのはなぜか、その責任は小さいのだろうか。
なぜなら、あなたの意見は......は大きい。 すべて、あなたの前に選ばれているのだから。
選挙での投票についても同じ質問です。なぜ、複雑な問題の解決には、まじめな専門家が関わり、設計責任者と未熟な作業者の意見を対等に聞かなければならないことを、誰も思いつかないのだろうか。両者の力量が全く違うことは明らかであり、力量のある方の話を聞くことが必要である。しかし、人が投票に行くと、なぜかどんなバカの意見も理学博士の意見とイコールになってしまうのです。それは合理的か、効果的か？一人の賢い人の投票が、10人、100人、1000人の賢くない人の声と同じ重さになるような、何らかの認証を 行うのが正しいだろう。
ジョン・ミルは『代議制に関する考察』の中で、より有能な市民にはより多くの投票権／複数投票権、あるいはより多くの投票比重を与えるべきだと書いている（彼は後に自分の意見を訂正した）。明らかにこのようなシステムの導入には、誰がより有能であるかを見るための特別なランキング／テストの導入が必要だろう。
[動画】をご覧ください。］
サヴェリエフ氏は間違いなく専門家だが、政治に関わるべきでない、明らかに向いてない。
フォーブス誌は金持ちのための雑誌のはずなのに...」という発言には面食らった。
もちろんそんなことはない。フォーブス誌は金持ちの生活に興味のある貧乏人のための雑誌だ、そう言い切るのが正しいだろう。
遺伝子治療、細胞・遺伝子工学、CRISPR/Cas9などの開発が必要です。
2021年で、人間はバイオツールをランダム化した動物のように近親交配しています。
このような研究は、可能な限り刺激し、奨励する必要があります。
トランスヒューマニズムが私たちを待っている。
運命のブーメランはそう長くは続かないだろう。このような「研究」は法律で禁止されなければならない。自然の聖域にそのような干渉を扇動する者は、HIV感染者がその時代にされたように、火あぶりの刑に処すべきである。人類の時代は終わりを告げた。誰もちゃんと警鐘を鳴らしていない。もう手遅れだと思います。
ジョン・ミルは『代議制に関する考察』の中で、より有能な市民はより多くの票／複数回の投票、あるいはより多くの重みを持つべきだと書いている（彼は後に自分の意見を訂正した）。明らかにこのようなシステムの導入には、誰がより有能であるかを見るために特別な格付け／テストの導入が必要だろう。
古代アテネのようになるはずです。その選択は投票ではなく、無作為のくじ引き（神々の意思）である。また、追放の制度もあっていい。迷惑をかけるだけの人物であれば、追放してもいい）。
ジョン・ミルは『代議制に関する考察』の中で、より有能な市民にはより多くの投票権／複数投票権、あるいはより多くの投票比重を与えるべきだと書いている（彼は後に自分の意見を訂正した）。明らかにこのようなシステムの導入には、誰がより有能であるかを見るための特別なランキング／テストの導入が必要だろう。
母性資本のために子孫を残すという前例はすでにあるのでしょうか？
長期的には、サイバーパンクのように子供を作るライセンスが必要だと思われます。
自己資本比率の要件があり、それを満たさないのであれば、貧乏くじを引く必要はないのです。
これは、社会の最貧困層で子どもたちが苦しむことのないよう、人道的な理由からも必要なことなのです。
やはり、非常に無責任な社会のあり方です。
これは不思議な質問ですね。マタニティ・キャピタルは、出生率を上げるために作られたものです。
なんで貧乏人は化学的に去勢しろって書かないんだ、お前の教義に合ってるじゃないか。
単純な再生産のためには、平均的な家庭には約2.5人の子供が必要です。これは、ロシアのスラブ民族の間では、到底ありえないことである。インセンティブが働かなければ、スラブ民族は次第に滅びていくだろう。この国は徐々にイスラム教徒になっていくだろう。
貧困家庭の避妊を主張しているわけですが、工場が人手不足になることを恐れていないのでしょうか？お金持ちの家の子どもは、そこに働きに行かない。