今後のFX業界について - ページ 43

新しいコメント
 
khorosh:

そして、他国に対する優越感は、愛国心ではなく、ファシズムです。

それはナチズムであり、ファシズムは別のものである。

 
vladavd:

え、いい写真ですね :)

PapaYozh：

もっと言うと、あなたがお店に行って何か商品を買うとき、お店のスタッフやマーケティング部門、物流 部門、その商品のメーカーや仕入先を操作しているのです。

そうそう、操は人間界に生きているが、愛国心は致命的な結果をもたらす最も巨大なものだ。

 
PapaYozh:

これはナチズムであり、ファシズムは別のものです。

ナチズムからファシズムへの一歩である）。

 
Valeriy Yastremskiy:

では、記述式関数ですが、これはプロパティです。間違った用語が出てくることが結構あるんです。

ソ連では、オーストリア経済学派を捨て、社会的競争を伴う計画経営に切り替えて、結果に対する実質的な説明責任を果たさなかったことが間違いだった。

2011年にウルフマーケットという言葉が登場するまで、この言葉は狼のような法律を持つ市場を意味していました）そして、あなたはおそらく、より悪ではなく、より冷酷という意味だったのでしょう）。

スパルタの市場という言葉もありますが、そこでも役立たずを惜しんだわけではありません)

そうですね、特性とか属性とか、いろいろありますが、経済学では「市場機能」「貨幣機能」などと言うのが一般的です。

「結果に責任を持たず」--衰退の主な要因

狼の法則とは、無法地帯で～という意味でしょうか？- それとも何？

最悪を殺すのは確かにやりすぎで、カントの定言命法はそれを許さないが、それなら 根本的に功利主義的なアプローチの方がいいとスパルタは判断したのだろう。

 
transcendreamer:

ええ、音楽のスタイルもコンセンサスを得る必要はありませんよ😀私はハードロックとラップ以外の音楽は何でも好きです。

過剰なハードロックとラップを除けば、どんなスタイルも好きです。本当に才能があり、よくできた作品のときだけ好きになる。悲しいかな、本当に才能のある作品はあまりなく、ほとんどがトリックです。

 
khorosh:

私はそうは思いません。

もう一回やってみよう。私が論点を書き、次にあなたが書くことで、あなたが最後の言葉を持つようにし、終了です :)やはり、ここで問題になるのは、コンセプトの解釈の違いかもしれません。

私自身は、愛国心を次のように理解している。それは、すべての人間の心の中にある深い感情で、自分の輪とよそ者を分ける境界線を引くことである。この区分は、国、人種、性別、サッカークラブに所属しているか、犯罪者と善良な人など、あらゆる基準で行うことができます。個人差があります。しかし、最も重要な考え方は、これらの違いは、どのグループにも属していることを誇りに思う理由にはならないということです。だって、意味がないんだもん。しかし、人は誇り高いものです。そして、そこで待っていたのは、私たちです。

"高慢な奴にナイフはいらない、ちょっと歌わせれば好きなようにできる"

 
Aleksei Stepanenko:

もう一回やってみよう。私が論点を書き、次にあなたが書くことで、あなたが最後の言葉を持つようにし、終了です :)結局、ここで問題になるのは、コンセプトの解釈の違いなのかもしれません。

私自身は、愛国心を次のように理解している。それは、すべての人間の心の中にある深い感情であり、それによって自分の輪とよそ者の間に境界線を引くことである。この区分は、国、人種、性別、サッカークラブに所属しているか、犯罪者と善良な人など、あらゆる基準で行うことができます。個人差があります。しかし、最も重要な考え方は、これらの違いによって、どのグループにも属していることを誇りに思うことはないということです。だって、意味がないんだもん。しかし、人は誇り高いものです。そして、そこで待っていたのは、私たちです。

"高慢な男にナイフは必要ない 少し歌えば好きにできる"

個人的には、愛国心と自国への誇りが結びつかないのは納得がいきません。時には誇れるものがないこともあります。すべての人の国が何か特別な成功を収めているわけではありません。しかし、だからといって、自分の国、その自然、コミュニケーションする人々、その国の文化、民謡や現代の作曲家が作った歌など、多くのものを愛することはできません。

 

ロボットはもう自分で動き始めているんです。

と、トランスとの関係はどうなのか、それがまずニックネームに使われています。

 
khorosh:

ここで、私は同意します。そうですね、他者への嫌悪感のない愛であれば、そうです。しかし、人が非常に罪を犯すのは、嫌いなところなのです。

 
Valeriy Yastremskiy:

なんて新しい言葉なんだろう。子どもたちが互いに従順であることは、年少組ですでに明らかです。それも後天的なものなのでしょうか？それに、知性にはいろいろな形がある。また、あまり賢くないC学生が会社を率い、賢い会計士がそこで働いている場合、それはたいてい後天的なものではなく、生来の資質の結果である。

まず、どちらが強いかという原理で従属が進み、次に知性が重要視されるようになる。

知性というのは先天的なものではなくて、OSのないコンピュータとして生まれてきて、だんだんソフトがダウンロードされるというか、そこに書き込まれていく過程で、適した環境がなければ、知性は生まれないのです。


細かいところでお互いの期待に応える必要はないのです。私たちは、小さなことだけではなく、多くの細部について異なる見解を持っています)

なるほど、皆さんの意見は中世的ですねー。- トマス・アクィナスは、人間をタブラ・ラサと書いたのだ

また、細胞の働きが合理的でないとも言えるでしょう。人間の知性やサイコソマティックスの話もなかった。自然は最初から合理的です。

そうすると、原子や分子、さらにはクォークも合理的で、結局は細胞はそれらで構成されているわけですからね。

恐ろしいほどのレベルの混乱と、あからさまな無教養と総量規制!

では、早速、創発論やシステム論全般について読んでみましょう。

彼の細胞は合理的だ🤣。

そして最後にインテリジェンスとは何か、その概念の中身を読み取る。

あなたの文章を読んで、私たちが唯一受け入れられるのは、（未来のサイバーパンクに有利な）適切な環境において、統合情報理論などから適切に洗練された理論的汎心論の可能性です。


そして、私の主張は、合理性は生まれつきのものであり、その後、知性やスキル、その応用が後天的に身につくということです。

また、合理性と知性はどう違うのでしょうか？

モーグリの行動は、羊に育てられた狼と同じで、その集団のメンバーとは違うということだろう。有効な例ではありません。ただ一つ、そう、この状況では男は言葉を覚えることはできないが、自分を育ててくれたコミュニティの技術を得ることができるのだ。しかし、動物たちは人間の知性のレベルには上がれないだろう。しかし、そうであることは明らかである）。

そこがポイントです。本物のモーグリは汚れた生き物で、決して人間ではありません。念のため言っておきますが、あなたの主張は完全に崩壊しています。😆

知能は、つかみどころのないレベルでしょう。


えーっ...。あなたのテーゼがいかに間違っているか......。せめて簡単なロジックチェーンだけでも構築してください)))動物が合理的に行動することはほとんどないが、脳を持つ高等生物ははるかに合理的であるように))))

А...まあそれは論破されたってことで、「あなたは間違っている」とだけ言っておくよ😁🤣😃。

典型的な同族嫌悪で、実質的な議論ができないときに若い女性がすることです。

知性」の中身を調べようともしないのに、どうやって議論するんだ？

1...363738394041424344454647484950...183
新しいコメント