今後のFX業界について - ページ 131

新しいコメント
 
transcendreamer:


もちろん...(笑)😁😂🤣みんな、怒りで涙を流しながらドリマーに身を投じて、ゴキちゃんみたいに誇大広告してるの見てるよ(笑)

ちょうど今日、ドリマーがこのスレッドに入ってきて、あなたもここに駆け込んできて...。

そして今、必死に涙ぐんでいるふりをしようとしているのが、特に面白い😆。

前回もそうだったんですよ、思い出してください...。

部品販売については、もう問わない。))そして衛生面)))

私には、このスレッドに何度も投稿しているうちに、あなたはすでに バスカコフと同じになってしまいました。インテリとバスカコフが同一人物・同一マスクで登場))

 
Aleksey Nikolayev:

ゲーム理論を応用した科学的な論文もたくさんあるはずです。

少なくとも1つは見つかるとありがたいのですが、私の検索では今のところ何も見つかりませんでした。

 
Andrei Trukhanovich:

せめて1つでも見つけていただけるとありがたいのですが、私の検索では今のところ何も出てきません。

社会正義の均衡」などで検索して、その分野の基本的な著作（とそこで使われている用語-より正確な検索のために）へのリンクをたどらなければならないのでしょうね。問題は、そこにあるものすべてが有料であり、短時間で興味のあるところにたどり着くのが難しいことです)

 
Uladzimir Izerski:

部品販売については、もう聞かない。))そして衛生面))))

このスレッドに何度も投稿しているうちに、あなたはもう バスカコフと同じになってしまいましたね。インテリとバスカコフが同一人物・同一マスクで登場))

どうでもいい、自分をズタズタにするもよし、滅茶苦茶にするもよし😀😁😂。

ブラックウッドの野暮ったい奴らに顔を見られる心配をすると思うか？

私は文化度の高い大文字の高貴な紳士であって、部品を持っていてクリーニング屋と付き合うようなオタッキーな不思議ちゃんではありません🤣(笑)


私はあなたに不死身です。あなたはここで恥をかいたことを永遠に忘れないでしょう...。

 
transcendreamer:

拘束衣を歯で噛み切りながら、研修医室から執筆...。

商社・フィデューシャリー業界に関する非常に重要な質問です。

一般に、貧富の差は小さくなるのでしょうか、それともその逆でしょうか？

不道徳な富裕化手法は、道徳的でないため、不平等を減らすことはできません。

個人による取引は不道徳な富裕化の方法である。しかし、それは窃盗でもなければ、法律を破ることでもない。そういうことです)))正直な労働者である仲間から金を巻き上げるには、不道徳な方法もあれば、正直で合法な方法もたくさんある))))

 
金融部門、信託運用、トレーディングはすべて、ポスト産業資本主義のグローバル化の飛び地を経済の中に、あるいは、取引所や店頭市場をその上の上部構造として考えるならば、経済の上に存在しているのである。

格差は、もはや空間的な地域性や谷への近さだけでなく、社会的なものでもなく、一般的に質的に異なっており、特定の情報やコンタクトへのアクセスや、人、情報システム、企業などをつなぐネットワークの中でこの情報を使って仕事をする能力によって大きく決定される。

新しいタイプの起業家、あるいは超タイプの起業家が登場し、明確な産業特異性を持たず、正しくコミュニケーションする......。

一生懸命勉強しても、結局は二流の仕事にしか就けなかった人たちには不快かもしれませんが（ウラドの話参照）。 面白いのは、教育も大事だけど、もっと大事なのは直感的な理解と評価、何が適切で何がすぐに役に立たないかを予見するメタ知識みたいな能力なんですよね......。

フルタイムでオフィスに座り、死に物狂いで働いても、結局は正社員にすらなれずに保養所と役員フロアを行き来する金融コミュニケーター以下の収入しか得られない貧乏人を見るのはもっと不思議だが、それが存在するかしないかの能力の代償なのだ......。新しい資本主義...

そして、労働投入量が多ければ多いほど、給料が下がるという矛盾をはらんでいるのです。

富と権力は長い間、超都市化した超情報化地帯のネットワークに集中し、トランスナショナル経済の意思決定センターとしての役割を果たし、従来の経済をも支配してきた...。そして、さらに距離を置いた環境が形成されている...。

新しいタイプの不平等は、これまでの不平等の理解の仕方に当てはまらないため、特に興味深い......。

新しいタイプのグローバリゼーションは、従来の社会階層や選択原理をスポイルしてしまう。今は状況が変わっていて、理論的には誰でも良いアイデアを持つことができるが、それを意思決定環境に伝える人間も必要だ......」。それが重要だ...

商品・サービスのプレゼンテーションも重要で、これがないとやっていけない...。

社会階層の構成が変化し、中間層の優位性によって規定されなくなった（例えばロシアでは、中間層は絶滅したと言われている？）

ポスト情報資本主義とは、あまりにも多くのデータが存在するため、特殊なシステム・手法や経験に基づく優れた直感を利用しなければ、対処することが非現実的であることを意味する...。

情報技術と心理学の融合、専門スキルの形成...。

球根状の成層が洋ナシ状の成層に変わり、今度はフィンテック／Fintechが最も突出して最先端に存在することになるのでしょう。

従来は中間層を構成していた中小企業や民間の専門職、熟練労働者が、今では平均所得水準を下回り、経済先進国では新貧困層という逆説的なグループを形成しているという二元的階層構造の歪みを前回取り上げた!

通常の貧困の概念とは異なり、新しい貧困層は、現在の消費のための手段を提供する仕事、住居、車を買う機会、教育費など、通常の中産階級の属性をすべて持っている。しかし、彼らは貧困を感じ、消費競争に参加するために（例えば、ローンを組んだり仕事を増やしたり）これまで以上に努力している......」。


 
Valeriy Yastremskiy:

不道徳な富裕化の方法は、道徳的でないため、非平等を減らすことはできません。

個人による取引は不道徳な富裕化の方法である。しかし、それは窃盗でもなければ、法律を破ることでもない。そういうことです)))正直な労働者である仲間から金を巻き上げるには、不道徳な方法もあれば、極めて正直で合法的な方法もたくさんある))))

これは結果論や定言命法の観点からも興味深いのですが......。

一般的な幸福を増やし、一般的な不幸を減らすために、不道徳な方法を用いることは許されるのか？

そして、なぜトレードが不道徳なのか、開示できるのか。

 
transcendreamer:

新しいピアノの発売はいつになるのでしょうか？(確か勝率7割を謳っていたところ）。

ジョン・フォアマン（エクセター大学（英国））は、こんな研究をしています。

リテールFXトレーダーの99.6%は、4四半期以上連続して利益を上げることができない。

私の黒い吸血鬼魂が喜びます😁。

どんなにいい作戦を立てても無駄なことは避けられない、と研究者は結論づける。

同時に、適度なリスクがあれば、パムキャピタリストは数年でも長続きすることをよく知っていますし、ビジネスとしても十分通用します。

興味深いことに、 88％の回答者が「FX取引で金持ちに なれると思うか」という質問に対して 肯定的な 回答をしています。

これはとても重要なことなのですが...。


そして、～65％は、高度な数学と機械学習の利用が成功すると考えています。

例えば、こちらhttps://www.dailyforex.com/forex-articles/2020/09/forex-industry-statistics-2020/150275。

https://www.compareforexbrokers.com/forex-trading/statistics/

これは、工事現場から携帯電話で取引するトレーダーが、2、3四半期以上（場合によってはそれ以下）ついていけない場合の統計と概ね一致しています。

さらに印象的なのは、最後に貯めたお金もドレインし、PAMMに500ターラーを要求するタクシーパークから取引するトレーダーたち😁。

食費を節約して、 その都度貯金を切り崩す...。😲

面白いことに、彼らは毎回同じランダムを違うソースで交換している...。

ウォナビトレーダーがブラジル人インド人と契約し、彼の波動マークアップを再現しようとし、さらにダーウィンに投資するようになったときか...。

しかし、突然の呪いで急落し、恥ずかしながら取引を中止、投資家に何と言えばいいのか分からない...。

この時期に一時的に運が良かっただけだと判明したからです😄そしてトレードの仕方を覚えたと思ったからです😉。

また、（工場に行かずに）10年間も訳の分からない疑惑の研究をして、10年後にランダムな彷徨からどうやってお金を稼ぐかを議論して終わる人もいます🤣。

本当に崩壊の絵は広大で、それらはすべて宇宙のノワールの見事なキャンバスに合体しているのです。😈



潰瘍がなければこちら、本文を梳くと実にいい感じです)

 
transcendreamer:

いくつかの質問に答えてください。

1) 金持ちほど頭がいいと思いますか、またその逆もあると思いますか？

2）ペレルマンは賢いと思うか、なぜ100万ポンドやユーロのボーナスを放棄してまで貧乏暮らしを好むのか。

 
transcendreamer:

これは、結果論や定言命法の観点からも興味深いのですが......。

一般的な幸福を増やし、一般的な不幸を減らすために、不道徳な方法を用いることは許されるのか？

そして、なぜトレードが不道徳なのか、開示できるのか。

Layola（Jesuitの冒頭の発音は他にもある）the end justifies the means ...（目的は手段を正当化する）。

どうやら、すべては初期状況に依存し、残念ながら結果にはランダムに、子孫の評価において。

メソッドの子孫と実行者のモラルは、残念ながら通常異なります)

トレーディングの不道徳性は明白ではありません。二次的な楽器から始めなければならない。エクスチェンジはマーケティングのブレークスルーだった。しかし、副次的な楽器が独自の世界を作り上げ、肝心の制作の世界が後景に追いやられてしまっている。非常に単純化し、粗雑に言うと。第一段階の保険は、バランスシート上の商品です。しかし、第3水準の過剰保険が超危機をもたらした。バランスというツールは、深刻なアンバランスを招いた)

そうですね、オーウェルよりもハクスリーがお好きな印象がありますね？

1...124125126127128129130131132133134135136137138...183
新しいコメント