理論から実践へ。第2部 - ページ 62

新しいコメント
 
denis.eremin:

)))再び、ニコラエフは、SB上のエクイティカーブはMOが0に等しいと書いている。

SBの手口ではなく、エクイティの手口。

理解力が足りないから、何が何だかわからない、アイドルに聞いてみよう、説明してくれるはずだ、と言っているのです。

まあ、その時は、秘密でなければ、神聖な知識を共有することになります。この知識は、あなたの宗派の教義の基礎となるからです。）
 
まず、注目を集め、感情を揺さぶる仕掛けがあり、そして、コンテストを実施する企業の宣伝になるのです（笑)。
 

Aleksey Nikolayev:
Ох уж эта набившая оскомину двухходовочка

雁字搦め

 
Aleksey Nikolayev:
まず、感動で注目を集め、次にコンテストを運営する企業の宣伝という、二本立ての飽くなきトリックである（笑)。

バカの一つ覚えで出てくるのか！？あなたの "主張 "はそれだけですか？

 
Andrei Trukhanovich:

三方よし)最後の一手は常に十全な禁止事項

しょうがないので、5コペックを入れてみました ;)))))))))

 
Aleksey Nikolayev:
まず、注目を集める感動的な仕掛け、そして、コンテストを行う企業の宣伝です（笑)。
"単なるバカで説明できることを悪意で説明してはいけない")
 
Andrei Trukhanovich:

三すくみ)最後の一手は、いつも十分な禁止事項です。


司会者にフォーラムからの削除を依頼したほどです。そして、なぜ解任しないのかと文句を言った。帰ってきた...人付き合いがないのは辛いでしょうね...。

 
Evgeniy Chumakov:


司会者にフォーラムからの削除を依頼したほどです。そして、なぜ撤去しないのかと文句を言った。彼は戻ってきた...コミュニケーションが とれないと大変ですよね...。

結果を出さずに

 
Alexander_K2:

公平を期すために、ホワイトノイズと積分ホワイトノイズの両方のMO＝初期基準点であることに注意する必要があります。実験では、ほとんどの場合、=0です。

しかし、このことは本質を変えるものではありません。

A. Nikolaevは、SBで稼ごうとすると、預金は最初のものと同じ、すなわち期待ペイオフ＝0になると主張している。

しかし、この主張には疑問が残る。ここで私は、ウィザードを信用したいと思います。

アレクサンダー これは、問題の本質を変えます。

古典的なSBのMOは（定義上）ゼロである。そうすると、このようなSBのサンプリングOMは（サンプリング平均の性質により）0に等しくなる。

すなわち、SB（開位置-閉位置 ）のどのサンプルに対しても、IRはゼロに等しい。

もちろん、魔法使いではなく数学を信じたい人は別として、議論することは何もない。

クラシックなSBではなく、ハーストが0.5弱の楽器で儲けているようですね。それは、まったく違うケースです。

 
secret:
要は、どんなオシレーターもトレンドの中ではだいたい同じことを示すので、理論的にはこの方法は怪しげなのです。サインを追加しない限り。
この場合のシンプルさは、実装のシンプルさを意味するものではないことに同意します。
1...555657585960616263646566676869...180
新しいコメント