理論から実践へ。第2部 - ページ 55 1...484950515253545556575859606162...180 新しいコメント Alexander_K2 2021.04.18 08:42 #541 Mikhail Dovbakh: SBに変わってしまう。 一般的に、理論上、お金を稼ぐことは不可能です。しかし、実際には、そうではありません Mikhail Dovbakh 2021.04.18 08:46 #542 Alexander_K2:一般的に、理論上、お金を稼ぐことは不可能です。しかし、実際には、そうではありません それどころか長い時間をかけて生き残る、つまり「稼ぐ」人は少ない...。そして、時間はそれらを容赦なく間引きます。 Serqey Nikitin 2021.04.18 08:49 #543 Alexander_K2:一般的に、理論上、お金を稼ぐことは不可能です。しかし、実際には、そうではありません "実践 "では逆に...。 理論的には - 稼ぐのは簡単なのですが...。 実際には、全トレーダーの5％にも満たないのですが......。 Alexander_K2 2021.04.18 08:55 #544 Mikhail Dovbakh: ちょうどその逆です。サバイバー、すなわち長期間にわたって「稼いだ」人は、ほとんどいない... そして、時が容赦なく間引いた。 よかったです。 しかし、重要なフレーズに戻ると トレーディング、自動売買システム、トレーディング戦略のテストに関するフォーラム 理論から実践へ。第2部 アレクセイニコラエフ さん 2021.04.18 10:30 これは数学的な抽象的なもので、現実には存在しない。そのため、通常、私たちが望むほど大きくはない ものの、常にそれとの 差異が 存在 するのです。また、価格は非定常であるため、時間の経過とともに変化 します。 非定常性が市場を把握する鍵であることがわかった。 非定常性は、刻みの強さの非定常性と刻みの分布の非定常性という形で現れる。そして、すぐにSBに移行するため、どうすることもできない。 この2つを「ありのまま」に受け止めて、TSに活かしていくのです。 うーん...確かに何かありそうですね...。 Serqey Nikitin 2021.04.18 09:06 #545 Alexander_K2:よかったです。しかし、重要なフレーズに戻ると 非定常性が市場を解き明かす鍵であることがわかった。 目標を正しく定義していない...それが「KEY」だろう...。 安定した利益を得ることが目的なら、「マーケットを解きほぐす」ことは関係ないのでは...？ 例行って、生きて、行動して...今、自分が空気（酸素）を吸っているということを何にも考えずに...「解明しよう」とも思わないで...。 これを全部FXに持ち込んで・・・市場の仕組みなんてどうでもいいんだろうな・・・。利益を出す方法を気にしているのか...。 一見、同じように見えるが、呼吸のことは考えず、充実した日々を過ごしている・・・。 Alexander_K2 2021.04.18 09:12 #546 Serqey Nikitin:目標を間違えている...、それが「KEY」だろう...。安定した利益を上げることが目的なら、「市場の鍵を開けること」は何の関係があるのでしょうか......？ ここで私たちは、哲学的なパラドックスに直面する。 - 利益が安定していることは、市場が安定していることを意味する。しかし、尊敬するフォーラム参加者によれば、定常性への移行は、利益が根本的に不可能なSBへの移行を意味するとのことであった。 結論：安定した利益は基本的に不可能である。 - 非定常的な市場では、利益を上げることは可能だが、不安定になる。 それで... Mikhail Dovbakh 2021.04.18 09:16 #547 Alexander_K2:ここで一種の哲学的パラドックスに突き当たる。- 利益が安定していることは、市場が安定していることを意味する。しかし、尊敬するフォーラム参加者によれば、定常化への移行は、基本的に利益を上げることができないSBへの移行を意味するとのことである。結論：安定した利益は基本的に不可能である。- 非定常的な市場では、利益を上げることは可能だが、不安定になる。それで... パラドックスに気づかなかった。 Alexander_K2 2021.04.18 09:17 #548 Mikhail Dovbakh: パラドックスに気づかなかった。 もう一度読み直して、こちらも見ませんでした :))))) Serqey Nikitin 2021.04.18 09:19 #549 Alexander_K2:ここで、一種の哲学的パラドックスにぶつかる。- 利益が安定していることは、市場が安定していることを意味する。しかし、尊敬するフォーラム参加者が主張するように、定常性への移行は、利益が根本的に不可能なSBへの移行を意味する。結論：安定した利益は基本的に不可能である。- 非定常的な市場では、利益を上げることは可能だが、不安定になる。それで... あなた自身、この「理論」の明らかな矛盾に気づいているのですから...。 安定した利益は、静止した市場を意味する」...この仮定はどこから来たのですか？本当にそうなのか・・・その言葉が嘘だったらどうするんだ・・・？ Alexander_K2 2021.04.18 09:23 #550 Serqey Nikitin:安定した利益は、静止した市場を意味する」...この仮定はどこから来たのでしょうか？本当にそうでしょうか？ 論理的には、まさにその通りです。でも、議論するつもりはないんですけどね...。 1...484950515253545556575859606162...180 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
SBに変わってしまう。
一般的に、理論上、お金を稼ぐことは不可能です。しかし、実際には、そうではありません
一般的に、理論上、お金を稼ぐことは不可能です。しかし、実際には、そうではありません
一般的に、理論上、お金を稼ぐことは不可能です。しかし、実際には、そうではありません
"実践 "では逆に...。
理論的には - 稼ぐのは簡単なのですが...。
実際には、全トレーダーの5％にも満たないのですが......。
ちょうどその逆です。サバイバー、すなわち長期間にわたって「稼いだ」人は、ほとんどいない...
よかったです。
しかし、重要なフレーズに戻ると
トレーディング、自動売買システム、トレーディング戦略のテストに関するフォーラム
理論から実践へ。第2部
アレクセイニコラエフ さん 2021.04.18 10:30
これは数学的な抽象的なもので、現実には存在しない。そのため、通常、私たちが望むほど大きくはない ものの、常にそれとの 差異が 存在 するのです。また、価格は非定常であるため、時間の経過とともに変化 します。
非定常性が市場を把握する鍵であることがわかった。
非定常性は、刻みの強さの非定常性と刻みの分布の非定常性という形で現れる。そして、すぐにSBに移行するため、どうすることもできない。
この2つを「ありのまま」に受け止めて、TSに活かしていくのです。
うーん...確かに何かありそうですね...。
よかったです。
しかし、重要なフレーズに戻ると
非定常性が市場を解き明かす鍵であることがわかった。
目標を正しく定義していない...それが「KEY」だろう...。
安定した利益を得ることが目的なら、「マーケットを解きほぐす」ことは関係ないのでは...？
例行って、生きて、行動して...今、自分が空気（酸素）を吸っているということを何にも考えずに...「解明しよう」とも思わないで...。
これを全部FXに持ち込んで・・・市場の仕組みなんてどうでもいいんだろうな・・・。利益を出す方法を気にしているのか...。
一見、同じように見えるが、呼吸のことは考えず、充実した日々を過ごしている・・・。
目標を間違えている...、それが「KEY」だろう...。
安定した利益を上げることが目的なら、「市場の鍵を開けること」は何の関係があるのでしょうか......？
ここで私たちは、哲学的なパラドックスに直面する。
- 利益が安定していることは、市場が安定していることを意味する。しかし、尊敬するフォーラム参加者によれば、定常性への移行は、利益が根本的に不可能なSBへの移行を意味するとのことであった。
結論：安定した利益は基本的に不可能である。
- 非定常的な市場では、利益を上げることは可能だが、不安定になる。
それで...
ここで一種の哲学的パラドックスに突き当たる。
- 利益が安定していることは、市場が安定していることを意味する。しかし、尊敬するフォーラム参加者によれば、定常化への移行は、基本的に利益を上げることができないSBへの移行を意味するとのことである。
結論：安定した利益は基本的に不可能である。
- 非定常的な市場では、利益を上げることは可能だが、不安定になる。
それで...
パラドックスに気づかなかった。
もう一度読み直して、こちらも見ませんでした :)))))
ここで、一種の哲学的パラドックスにぶつかる。
- 利益が安定していることは、市場が安定していることを意味する。しかし、尊敬するフォーラム参加者が主張するように、定常性への移行は、利益が根本的に不可能なSBへの移行を意味する。
結論：安定した利益は基本的に不可能である。
- 非定常的な市場では、利益を上げることは可能だが、不安定になる。
それで...
あなた自身、この「理論」の明らかな矛盾に気づいているのですから...。
安定した利益は、静止した市場を意味する」...この仮定はどこから来たのですか？本当にそうなのか・・・その言葉が嘘だったらどうするんだ・・・？
安定した利益は、静止した市場を意味する」...この仮定はどこから来たのでしょうか？本当にそうでしょうか？
論理的には、まさにその通りです。でも、議論するつもりはないんですけどね...。