理論から実践へ。第2部 - ページ 28

新しいコメント
 
secret:
私は、戻りシグナルとトレンドシグナルの間にほとんど距離がないと予測しています） 完全な不確実性まで）
ボリンジャー版では、とっくの昔に探究心旺盛な人たちによって、すべて解明されている)。

月下に新しきものなしとはよく言ったものである）しかし、新しい探究心はみな、自分自身のバンプを作り、自転車を再発明しようと躍起になっているのである）。

 
Олег avtomat:

量子力学は、いわゆる常識の枠には全く当てはまらないことを、地元の未熟な「専門家」に思い知らせてやろう。

そして、いわゆる常識の枠には まらないものはすべて、地元の「専門家」-経験の浅い、かすかなためらいもあるが-が「バカ」と断じる。そして、自分たちがどれだけバカにされているのか、まったくわかっていないのです。

いつもやってる人が読むと面白いですね😁。

はい、あなたは好きなだけ必死に常識と戦い続けることができますし、それは愚かであることの不可侵の権利です

 
transcendreamer:

って、まさにいつもやってる人が読むと面白いですね😁。

そうだ、常識と戦うのは勝手だが、バカであることは不可侵の権利である。

不可侵とは言わないが、破壊不能とは言わない;)
シュレーディンガー方程式は、もちろんとても面白いものですが、ここでどう絡んでくるかというと、dz......なんです。
それでいて価格は一直線、あとはレバノン製でエサとして
 
secret:
私は、リターンシグナルとトレンドシグナルの間に非常に小さな距離があるだろうと漠然と思っています）完全な不確実性まで）
ボリンジャーバリアントでは、すべて昔から探究心で研究されていることです)

そんなソーセージをどう取引するかは、人それぞれ。

大きなTFからシグナルを取れば、それなりの結果になる(ATR)

 
Renat Akhtyamov:
不可侵とは言いませんが、不滅です ;)
シュレーディンガー方程式はもちろん面白いのですが、それがどうしてここに出てくるのか......わからないですね。
それでいて値段は一直線、あとはリバントとエサとして作られる。

場所があると思うんです。

少し見てみた。その可能性は非常に高い。

***

 
Aleksey Nikolayev:

残念ながら、遅行指標しかない)


まあ、ハイローは従来からノンラグといえるでしょう。渋滞対策の定番ツール。

 
Aleksey Nikolayev:

残念ながら（シュリクにとって）市場は彼ら（モデルやシュリク）と必ずしも一致するわけではありません。しかし、それは彼（市場）の問題ではありません）。

個人的には、モデル全体を一から作り直すことには興味がなく、すでに持っている指標、つまり増分の合計とそのモジュールをもとに、少し手を加えてみるだけでいいと思っています。

完全な再構築は自分でやらせる）。

偽の信号は、この指標によって期待されていない？（すべての信号がうまくいく - 価格がギャップまたは強力なインパルスによって不用意にカットされないのですか？）

 
Evgeniy Chumakov:

12月から現在までの Open M1の価格をあるアルゴリズムに従ってふるいにかけ、約1000件の価格データを取得しました。

そんな「絵」を手に入れました。

Sashaのようなインジケータ。 サンプル = 5 ;))) ははは、10が一回の取引だけなら。 式による間隔の範囲 D = 3 * const * Sqrt(サンプル)

それは、偽信号をフィルタリングする（あるいは反転させる）ために、そのようなキーを見つける方法ですか？

オタクにしか理解できない言語、何を数えればいいのか ;)?


データ付きアーカイブを添付しました、買い時と売り時のマークアップがあります。 負けエントリーがいくつかあります（一応）

アイセルだと思うのですが、数式が入ったファイルってありますか？

パラメータを変更してみること。

 
spiderman8811:

偽の信号は、すべてでこの指標によって期待されていない？（すべての作業が直接 - それは価格が不用意にギャップや強力な衝動をカットすることが起こることはありません？）

Shurikのモデルは、市場に衝動やトレンドがあることを知らない）ので、それらを考慮しないのです。
 
Renat Akhtyamov:

この方程式をめぐって、2年間もバタバタしていたのですが

PHOMKITという科目があり（それで多くの人が殺された ;))) 、非常に複雑だが非常に論理的である）、あるレベルの粒子が次のレベルに行く方法を詳しく説明している //そこに行って理解するのが良いだろう ;))) 。

私の意見では、このビデオで言っているようなことはできません // エネルギーは無限ではないし、時間も必要です

もしバリアエネルギーが無限であれば、結晶（チップ）は単に爆発してしまうので、現在のマイクロエレクトロニクスは存在しないでしょう

もし時間が無視されるなら、それは量子論からのもので、そこでは公式が非常に異なっている。

というのは、確かなことではありません。

とても良いものをご紹介します。

全然勉強していないのですが、本当に面白いですね。

1...212223242526272829303132333435...180
新しいコメント