In the early years of the twentieth century it looked as if—if only the right approach could be found—all of mathematics might somehow systematically be solved. In 1910 Whitehead and Russell had published their monumental Principia Mathematica showing (rather awkwardly) how all sorts of mathematics could be represented in terms of logic. But...
いつも何かしらの配分で自分の期待値をぶら下げるような価格だと、なんだかつまらない。
本当にそう思っているのか？
SBの実装を一つとってみても。
顕著なビリビリはないでしょう...普通は。
そして、分布のパラメータはそう簡単に決められないでしょう。テリバー全体が無限大の用法で成り立っている（ほぼ多分）D)
そして、価格の軌跡をひとつにまとめています。なぜ、それ（価格）が自らの予想に反して揺れ動く必要があるのか？
その瞬間瞬間の期待値は、自分自身と等しい。
.
SBの実装を一つとってみても。
顕著なおしゃべりはないでしょう...普通は。
そして、分布のパラメータはそう簡単に決められないでしょう。テーバー全体が無限大の用法で成り立っている（ほぼ多分）D)
そして、価格の軌跡をひとつにまとめています。なぜ、それ（価格）が自らの予想に反して揺れ動く必要があるのか？
その瞬間瞬間の期待値は、自分自身と等しい。
.
オデッサの天気はどうですか？
オデッサの天気はどうですか？
全国的に寒いですからね（笑)。
理論家全体が無限大の使用で成り立っている
すでにすべての数学は無限大の利用で成り立っている）ファンカンとそれに基づく定理についてどう言うか)
全国的に寒いですからね（笑)。
今日も凍えそうです。
すでにすべての数学は無限大の利用によって成り立っている）ファンカンとその上に築かれた理論家について語るべきこと)
まあ、オッサンだしな。
すでにすべての数学は無限大を使うことで成り立っている）ファンカンとそれに基づく定理について何を言うか)
しかし、ゲームやオートマトンの集団行動の理論を応用するというアイデアは、これまでの純粋な定理をBPに応用する試みよりも生産的であると私には思えるのです。
ほとんどの参加者によって「パターン」が特定されると、その行動の別のサイクルが始まります。
イミフ。
ところで、この出版 物はいろいろなことを示唆しています。
ただ、しつこく読むように勧められている「マタナム教科書」は、この点について少し曲がっていて、この曲がった部分がほとんど変わらずに、次から次へと彷徨っているのです。(SBで儲かる可能性を証明した枝では、すでにセクトの解釈の誤りを指摘されていましたね）。これは、試験に合格した、論文を書いたなど、人間の活動の他の分野で生きることを実質的に妨げるものではありません。せいぜい、「SBでは儲からない」という曲解から誤解を覚えた程度で、理解することはなかった。しかし、トレーダーはその本質を理解する必要があります。そして、トレーダーはその真相を知る必要があるのです。卒論を書いたり、教授に試験で合格して「本質」を確認するのではなく、実践で応用することが大切なのだ。しかし、それを理解してもらう必要がある。理論と実践は全く異なるものです。
Wizard2018, 2021.03.28 17:48
古き良き時代のマシュケーを2つ掛け合わせることで、あなたをサポートします。"夜間取引 "をしなければ、いくら隠れてもまともな利息がつく( ))))ドローダウンに関しては、自分が望むドローダウンを得ることができる。全てはトレーダーの手中に。18を選択した場合は18。9割が満足できないなら。
そう言われると不思議な気がする)
すでに混乱している人たちを、気づかないうちに混乱させる...。ちょっと残酷だと思いませんか（笑)
オリジナルシステムとトレンドシステムからのポートフォリオ最適化は興味深い。成功するかどうかは、もうわからないけれど。
ただ、皆さんが読むようにと促される「数学の教科書」は、この点で少し曲がっているのです。