理論から実践へ。第2部 - ページ 54

[Wizard2018]

Aleksey Nikolayev:

いきなり具体的なことを伝えようとすると、失敗するんです。

絶対にダメです。

[secret]

Aleksey Nikolayev:

既存のシステムの多様化の精神で考えるなら、強い動きをキャッチして、その後、価格が新しいレベルで動けなくなり、急いで戻さないようにすることです。

まず思い浮かぶのは、チャンネルブレイクスルー 方向に（最初のシステムとは別の幅で）明らかにエントリーし、戻りでエグジットすることです。

直接」流行を加えても、何の役にも立たないと思うのです。マジックオシレーターは、チャネルを突破した後、それ以上進まず、長い間同じ場所にぶら下がっていることが、写真ではっきりとわかります。

エントリー価格からpips単位でのストップロスは、それも悪化させるだけです。まあ、これは返品処理・システムの典型ですね。

[Uladzimir Izerski]

secret:

ここではトレンドフォローは役に立たないと思います。マジックオシレーターはチャネルを突破した後、それ以上進まず、同じ場所について長く騒いでいることが、写真ではっきりとわかります。

エントリー価格からpips単位でのストップロスは、それも悪化させるだけです。まあ、これは返品処理・システムの典型ですね。

図解例++」をご覧ください。

[Aleksey Nikolayev]

secret:

ここではトレンドフォローは役に立たないと思います。マジックオシレーターはチャネルを突破した後、それ以上進まず、同じ場所について長く騒いでいることが、写真ではっきりとわかります。

エントリー価格からpips単位でのストップロスは、それも悪化させるだけです。まあ、返品処理・システムの典型ですね。

私の理解では、オシレーターがゼロに戻ったら終了ということですね。そして、出力が早い場合 - あなたの赤よりも狭いチャンネル内で戻ってきたとき？

いずれにせよ、純粋に良いトレンドシステムを構築することは不可能だと思います。でも、これを入れることでドローダウンが少し減って、トピックスターターのオリジナルシステムのリカバリーファクターが上がるかもしれません。

[sibirqk]

Aleksey Nikolayev:

これは非常に興味深い問題で、まさに大きな動きが小さな動きで構成されているのです。大きなジグザグが小さなジグザグでできているという根拠で少し勉強してみたが、面白いことは見つからなかった。

解析にはジグザグではなく、異なるサイズのレンダリングを使っています。これらもすべての価格スパイクをレンダリングしますが、ジグザグとは異なり、より自然なものです。基本的にはティックチャートで、ティック値が大きいのが特徴です。

[Aleksey Nikolayev]

sibirqk:
解析にはジグザグではなく、異なるサイズのレンダリングを使っています。また、すべての価格スパイクを表示しますが、ジグザグとは対照的に、より自然なものとなっています。基本的にはティックチャートで、ティック値が大きいのが特徴です。

もし、高さが一定以上のバーについて話している場合、この特定のケースでは、かなり便利とは思えません -大きなバーを いくつかの小さなものに明確かつ明白に分割することはできません（従来のバーやジグザグとは対照的です）。

また、距離の倍数で様々なレベルのグリッドを取ることができますが、何となく不正確なようです（グリッドをずらすと結果が微妙に変わることがある）。

[Wizard2018]

総じて言えば、パス自体に欠陥がある。あるものを手に取り、SBと照らし合わせて、違えばゴミ箱行きです。相場チャートでトレードに役立つものを見つけることは100％不可能だと、あらかじめ言っておくことができます。無駄に苦しまなくていいんです。

[Aleksey Nikolayev]

Wizard2018:
総じて言えば、パス自体に欠陥がある。何かを取る/作成する場合、SBと異なるかどうかを確認し、そうでない場合は - ゴミ箱に入れます。ひとつだけ先に言っておくと、相場チャートでトレードに役立つものを見つけることは100％不可能です。無駄に苦しまなくていいんです。

SBは現実には存在しない抽象的な数学的対象である。したがって、通常、私たちが望むほど大きくはないものの、それとの 違いは常に存在 するのです。また、価格の非定常性のため、時間の経過とともに変化する。

[Alexander_K2]

Aleksey Nikolayev:

SBは現実には存在しない抽象的な数学的対象である。したがって、通常、私たちが望むほど大きくはないものの、それとの 違いは常に存在 するのです。また、価格の非定常性により、時間の経過とともに変化する。

うーん...つまり、定義上、SBで稼ぐことは不可能であり、同様に市場BPでも非定常であるため、稼ぐことは不可能です。正しく理解できていますか？また、BPを据え置き型にした場合、何か変化があるのでしょうか？

[Mikhail Dovbakh]

Alexander_K2:

うーん...。SBで儲けることは定義上不可能であり、同様に非定常性のため、マーケットBPで儲けることも不可能であることがわかりました。正しく理解できていますか？また、BPを据え置き型に持っていけば、何か変わるのでしょうか？

SBに変わってしまうのです。