シャルル・ダウ説 - ページ 32

[Nikolai Semko]

Denis Sartakov:

今、その動きがある。「可能性がある」...。

今月の目標である1.19000は達成できるのだろうか。

それでもユスフは統合失調症と呼ばれるのだろうか？

可能性があります。

統合失調症と何か関係があるのでしょうか？
タコでも 当てられる。

[Nikolai Semko]

Iurii Tokman:

私はそれがあるように、インジケータを触ったことがない、エキスパート-アドバイザで
私は別の亜種を試してみました
すぐに市場が横向きになるように - 損失にバランス
フリップで閉じることは、損失の多くを修正する

ドミトリエフスキーや私を含め多くの人が常々言っていることだ。
トレンド戦略やフラット戦略を作るのはとても簡単です。
問題は、「上昇トレンド-下降トレンド-横ばい」という効果的な切り替えを行うことであり、これらは共に拮抗するものであり、一緒に機能してはならないからである。
つまり、最終的にはAIとパターン認識に行き着くわけです。そしてこれはもう、ユセフとオートマトンのような、子供の砂場ではない。
そして、認識はトレンド・フラットな変化を認識するのではなく、予測することが必要になってきました。

[Iurii Tokman]

Nikolai Semko:

このことは、ドミトリエフスキーや私を含め、多くの人がいつも話している。
トレンドやフラットの戦略を立てるのは簡単なことです。
問題は、「上昇トレンド-下降トレンド-横ばい」という効果的な切り替えを行うことであり、これらは共に拮抗するものであり、一緒に機能してはならないからである。
つまり、最終的にはAIとパターン認識に行き着くわけです。そしてこれはもう、ユセフとオートマトンのような、子供の砂場ではない。
そして、認識が必要なのは、トレンドの変化-フラット-を認識するためではなく、それを予測するためである。

AIは名言の履歴を分析するのか？
もしそうなら、ニュースはどうなる？
あるいは、飛行機がタワーに衝突したときやタンカーが沈没したときなど。

[Fast235]

Iurii Tokman:

もしそうなら、ニュースはどうなるのでしょうか？
あるいは、飛行機がタワーに衝突したときやタンカーが沈没したときなど。

非常に稀なことなので、高さのあるバーを除外する必要があります。

高い鉄棒は常に除外されるべきで、それがこの国のグラールの 基盤なのです。

もしここで誰かが私の理想のロボットを売ってくれたら、私の分と合わせて買いますよ。

[Nikolai Semko]

Iurii Tokman:

もしそうなら、ニュースはどうなるのか？
あるいは、飛行機がタワーに衝突したときやタンカーが沈没したときなど。

画像を認識するには、全体像を見る必要があるということです。つまり、あるタイムフレームの最後の4本のバーではなく、全体の履歴（できればティック）が必要だということです（どうしてそれを真に受けて、議論しようとするのか理解できません）。
AIはニュースイベントに即座に反応し（スプレッド拡大、急激な動き、重要なニュースの前にスプレッドが拡大することが多い）、ニュースについて何も知らなくても、重要なことが 起こることを知ることができます。
さらに、AIが経済カレンダーを 分析・戦略に利用することを誰が禁じたのでしょうか。

[khorosh]

Nikolai Semko:

つまり、イメージを認識するためには、全体像を見る必要があり、どのタイムフレームの最後の4本のバーでもなく、全体のストーリー（できればティック）が必要なのです。
ニュースを何も知らなくても、AIが瞬時に反応し、何か 重要なことが起こったことを知ることができます。
さらに、AIが経済カレンダーを 分析・戦略に利用することを誰が禁じたのでしょうか。

そうですね、正しい判断を導き出すために、AIが処理することはたくさんあります。その間に

ユーリ・ドルゴルーキー潜水艦から4発の弾道ミサイルが発射されたとき、関係部局には事前に十分な通知があったにもかかわらず、ドイツ連邦軍のAIはミサイル攻撃のサインを出した。

[Nikolai Semko]

khorosh:

そうですね、正しい判断をするためにAIが処理することはたくさんあります。その間に

ユーリ・ドルゴルーキー潜水艦から4発の弾道ミサイルが発射されたとき、関係部局に事前に通知されていたにもかかわらず、ドイツ連邦軍のAIがミサイル攻撃のサインを出したのである。

それならAIはうまく機能しましたね。結局、4発のMKミサイルが発射され、機関銃弾は発射されなかった。そうでなければ、報復される可能性もあったでしょうしね。

[khorosh]

Nikolai Semko:

それならAIはいい仕事をしたことになりますね。何しろ、4発のMKミサイルが発射されたのであって、マシンガンが炸裂したわけではない。そうでなければ、対応できなかったかもしれませんしね。

AIはよく働いてくれたが、これから始まる訓練開始の情報を事前に提供すべきサービスが、悪い方向に働いてしまったのだ。それとも、勤務中の警官がズボンを漏らすかどうかを確認するために、わざとやったのでしょうか？）

[Nikolai Semko]

khorosh:

AIはいい仕事をしたのですが、訓練開始の事前情報を提供するはずのサービスがうまくいきませんでした。

これらのサービスは叱責されるべき

[darirunu1]

なぜ、何を作るのか、何でできているのかではなく、イメージを求めるのか。本質的には、画像は重要でないだろうと知っていること。