パターンを探す - ページ 18

新しいコメント
 
Aleksei Stepanenko:

ああ、わかった、インクリメントを使ったバリエーションをやってみるよ

素晴らしい。前の動きが次の動きにどの程度統計的に影響を与えるかを評価するために、ゼロ調整を行うことを忘れないでください。そうでなければ、ただカオスになるだけで終わってしまいます。
 
もう一つのパターン：主要28通貨ペアのローソク 足の下降と上昇の 回数は通常同じである。私はこの原理を応用したロボットも持っていて、実口座で2年間取引していました。
したがって、次のようなパターンがあります。作成された各パターンは破壊され、より単純で明白であればあるほど、より速く破壊されるのです。
 

Chingiz Project Extremes Indicator 2.0

チンギス・プロジェクト・エクストリームズの続編。


ファイル更新 2020.02.16 19:05
ファイル:
Chingiz_Project.mq4  20 kb
 
GBPUSDと EURUSDのボラティリティは時間帯によって周期的に変化し、フーリエを使えば非常に正確に予測することができます。予測精度は最大で80％のようです。
 
Maxim Romanov:
もう一つのパターン。

マキシム、キャンドルの大きさを考慮したのか、それともただ数を数えただけなのか？どのように使用されたのでしょうか？

 
Aleksei Stepanenko:

マキシムさんは、ローソク足の大きさを考えたり、ただ数を数えたりしていますか？どのように使用されましたか？

大きさを考慮せずに数量を数えた。使い方が厄介だった...。ロボットは大きかった。50％からのズレがあれば、それを補正する、この機能を利用したのです。乖離補償率とその値はすべてのシンボルで異なるが、そこから利益を得るには十分なほど一定である。

 
Maxim Romanov:

大きさを考慮せずに数を数えた。

いつから数え始めたんですか？最後のN小節からか、それとも物語の始まりからか？
 
Uladzimir Izerski:

波には強弱と方向性があります。9-最強の上昇、1-最強の下降。

ウラジミール、波の強さはどのように計算するのですか？

 
Aleksei Stepanenko:

ウラジミール、波の強さはどのように計算するのですか？

波動モデルにはある種の定常性があります。ソフトウェアでは、波と波の比率を測定します。

 
Uladzimir Izerski:

波動モデル

振幅の大きさなのか、波長の長さなのか。それとも外見？なぜ、パターンに一貫性があるのですか？統計的には、波の大きさは一定の範囲内で異なっています。それとも別の話ですか？

1...111213141516171819202122232425...306
新しいコメント