パターンを探す - ページ 11 1...456789101112131415161718...306 新しいコメント Vitaliy Maznev 2020.02.15 21:01 #101 CHINGIZ MUSTAFAEV: ここで、この売買の優位性はあまりにもありきたりで、この呼称を考える意味すら疑問に思うことがしばしばある。一方は他方へ、もう一方は他方へ、ほとんど何も記録されないのです。 Aleksei Stepanenko 2020.02.15 21:02 #102 CHINGIZ MUSTAFAEV: を、市場の動きを分析するためのオプションとして提供します。 ジンギスさん、こんにちは。絵の説明と、言っていることをもう少し詳しく説明してください。あなたの考えはよくわからないが。感謝 Maxim Kuznetsov 2020.02.15 21:04 #103 No.1パターン：市場が非市場を規定する。 CHINGIZ MUSTAFAEV 2020.02.15 21:08 #104 Vitaliy Maznev: ここで、この売買の優位性はあまりにも恣意的であり、この呼称を考える意味すら疑問に思うことがしばしばある。一方は他方へ、一方は他方へと、ほとんど何も感じさせないように通過していく。 もちろん、反転する確率は、トレンドの確率と全く同じである。 もちろん、ここで説明すると膨大な文章量になってしまうので、何も説明しません。 私の言葉は計算の上に成り立っているとしか言いようがない。 登録に関しては、半分正解です。 市場のある動きをどのように切り分けるかを理解するために、動きを登録することを学ぶべきです。 そして、市場の動きに合わせて注文するシステムです。トンネル、反転、静的反転、動的反転、オーダーの消しゴム原理、セミロクグリッドシステムなど、様々なオーダーが可能です。 少なくとも3年間の自由な時間とエネルギー、熱意、そしてプログラミングのスキルがあれば、意味があるのです。 Vitaliy Maznev 2020.02.15 21:11 #105 CHINGIZ MUSTAFAEV: もちろん、登録することが必要であり、可能であることを論じているわけではありません。しかし、ロールバックの深さが示す優位性そのものは、あり得ない選択肢だと私は考えています。 CHINGIZ MUSTAFAEV 2020.02.15 21:15 #106 Aleksei Stepanenko: ジンギスさん、こんにちは。絵柄をはっきりさせて、言われたことをもう少し詳しく説明していただければ。ここまでは、あなたの考えをよく理解できていません。感謝 アイデアじゃないんです。市場にあるものをすべて分析するという、愚かな原理である。 アイデアというのは無形のものであり、市場では破壊的なものです。 アイデアから実装に至るのではなく、事実から実装に至るのです。 アイデアは、すでに実用化されているものがベースであるべきです。 ここにいる多くの人は、結果を期待して何でもかんでも市場に突きつけようとしているが、例えばジグザグの原理を使ってトレンドを分析し、実際にどこから始まるかを分析した愚かな人はほとんどいない。でも、ほとんどの人が、とてもクリエイティブです。だから、多くの人は決して成功しないのです。そして、成功する人は、シグナルと投資家のアカウントでお金を稼ぐだけなので、どうやって成功したかを語ることはないでしょう。 Vitaliy Maznev 2020.02.15 21:18 #107 CHINGIZ MUSTAFAEV: そして、成功した人は、シグナルと投資家口座で儲けるだけなので、どうだったかは決して教えてくれません。 これは、テカテカを支持する絶対的な論拠と同じです。儲かるか、馬鹿にされるかのどちらか。:) そして、その最大のポイントは、技術的な分析をしているようで、明確なデータがありえないことです。それを知って、黙って座っている人しかいないのです。 CHINGIZ MUSTAFAEV 2020.02.15 21:23 #108 Vitaliy Maznev: もちろん、登録することが必要であり、可能であることを論じているわけではありません。しかし、ロールバックの深さが示す優位性そのものは、私が知る限り、ほとんど見込みのない選択肢です。 何千とある選択肢の中から、たった一つの選択肢を紹介しただけですが、何千もの選択肢に目を通せば、そのどれもがいかに似ていて、いかに違うかがわかるはずです。一般化し、不要なものをすべて捨て、何十万行もコードを書いて、最も有用な数十種類のバリエーションだけを残し、最も効率の良い方法にまとめて9割を排除する。 そうすれば、本当に賢くメリットを議論することができるようになるはずです。 私はその道を歩んできたのです。楽しいことは何もない。もちろんです。そして、初めて利益を得るようになったとき、やはり喜びはありません。すべてが日常化し、平凡になる。すべてが当たり前になり、どんな考えも、アイデアも、読んだ記事も、最大限の客観的 批判のフィルターを通り、すでに解決された何千もの課題の棚に居場所を見つけるのです。 退屈で、退屈でしかない。 CHINGIZ MUSTAFAEV 2020.02.15 21:25 #109 Vitaliy Maznev: これは、テカテカを支持する絶対的な論拠と同じです。儲かってるのかアホなのかどっちなんだよ。:) そして、肝心の分析は技術的なもののようですが、明確なデータがあるはずもありません。それを知って、黙って座っている人しかいないのです。 は、テカリスティックなものではありません。 現在の点Bから さらにn カウント先の点Aしか ない。問題は2つだけだ。 1. 点'B' が点'A' よりも上または下である。 2.結果はどうなったか。 CHINGIZ MUSTAFAEV 2020.02.15 21:31 #110 Vitaliy Maznev: これは、テカテカを支持する絶対的な論拠と同じです。儲かってるのかアホなのかどっちなんだよ。:) そして、肝心の分析はテクニカルなようでいて、明確なデータがないのです。それを知って、黙って座っている人しかいないのです。 トレーディングシステムを提案する人は、現実には最も取引をしていない可能性が高い。あるいは全く取引しない、これはおそらく事実でしょう。しかし、そのような人には、きっと本当の意味での成果や実績はないのでしょう。 結果を出している人は、きっとそんなくだらないことに付き合っている暇も気持ちもないでしょう。 1...456789101112131415161718...306 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
ここで、この売買の優位性はあまりにもありきたりで、この呼称を考える意味すら疑問に思うことがしばしばある。一方は他方へ、もう一方は他方へ、ほとんど何も記録されないのです。
を、市場の動きを分析するためのオプションとして提供します。
No.1パターン：市場が非市場を規定する。
ここで、この売買の優位性はあまりにも恣意的であり、この呼称を考える意味すら疑問に思うことがしばしばある。一方は他方へ、一方は他方へと、ほとんど何も感じさせないように通過していく。
もちろん、反転する確率は、トレンドの確率と全く同じである。
もちろん、ここで説明すると膨大な文章量になってしまうので、何も説明しません。
私の言葉は計算の上に成り立っているとしか言いようがない。
登録に関しては、半分正解です。
市場のある動きをどのように切り分けるかを理解するために、動きを登録することを学ぶべきです。
そして、市場の動きに合わせて注文するシステムです。トンネル、反転、静的反転、動的反転、オーダーの消しゴム原理、セミロクグリッドシステムなど、様々なオーダーが可能です。
少なくとも3年間の自由な時間とエネルギー、熱意、そしてプログラミングのスキルがあれば、意味があるのです。
もちろん、登録することが必要であり、可能であることを論じているわけではありません。しかし、ロールバックの深さが示す優位性そのものは、あり得ない選択肢だと私は考えています。
ジンギスさん、こんにちは。絵柄をはっきりさせて、言われたことをもう少し詳しく説明していただければ。ここまでは、あなたの考えをよく理解できていません。感謝
アイデアじゃないんです。市場にあるものをすべて分析するという、愚かな原理である。
アイデアというのは無形のものであり、市場では破壊的なものです。
アイデアから実装に至るのではなく、事実から実装に至るのです。
アイデアは、すでに実用化されているものがベースであるべきです。
ここにいる多くの人は、結果を期待して何でもかんでも市場に突きつけようとしているが、例えばジグザグの原理を使ってトレンドを分析し、実際にどこから始まるかを分析した愚かな人はほとんどいない。でも、ほとんどの人が、とてもクリエイティブです。だから、多くの人は決して成功しないのです。そして、成功する人は、シグナルと投資家のアカウントでお金を稼ぐだけなので、どうやって成功したかを語ることはないでしょう。
そして、成功した人は、シグナルと投資家口座で儲けるだけなので、どうだったかは決して教えてくれません。
これは、テカテカを支持する絶対的な論拠と同じです。儲かるか、馬鹿にされるかのどちらか。:)
そして、その最大のポイントは、技術的な分析をしているようで、明確なデータがありえないことです。それを知って、黙って座っている人しかいないのです。もちろん、登録することが必要であり、可能であることを論じているわけではありません。しかし、ロールバックの深さが示す優位性そのものは、私が知る限り、ほとんど見込みのない選択肢です。
何千とある選択肢の中から、たった一つの選択肢を紹介しただけですが、何千もの選択肢に目を通せば、そのどれもがいかに似ていて、いかに違うかがわかるはずです。一般化し、不要なものをすべて捨て、何十万行もコードを書いて、最も有用な数十種類のバリエーションだけを残し、最も効率の良い方法にまとめて9割を排除する。
そうすれば、本当に賢くメリットを議論することができるようになるはずです。
私はその道を歩んできたのです。楽しいことは何もない。もちろんです。そして、初めて利益を得るようになったとき、やはり喜びはありません。すべてが日常化し、平凡になる。すべてが当たり前になり、どんな考えも、アイデアも、読んだ記事も、最大限の客観的 批判のフィルターを通り、すでに解決された何千もの課題の棚に居場所を見つけるのです。
退屈で、退屈でしかない。
これは、テカテカを支持する絶対的な論拠と同じです。儲かってるのかアホなのかどっちなんだよ。:)
そして、肝心の分析は技術的なもののようですが、明確なデータがあるはずもありません。それを知って、黙って座っている人しかいないのです。は、テカリスティックなものではありません。
現在の点Bから さらにn カウント先の点Aしか ない。問題は2つだけだ。
1. 点'B' が点'A' よりも上または下である。
2.結果はどうなったか。
これは、テカテカを支持する絶対的な論拠と同じです。儲かってるのかアホなのかどっちなんだよ。:)
そして、肝心の分析はテクニカルなようでいて、明確なデータがないのです。それを知って、黙って座っている人しかいないのです。トレーディングシステムを提案する人は、現実には最も取引をしていない可能性が高い。あるいは全く取引しない、これはおそらく事実でしょう。しかし、そのような人には、きっと本当の意味での成果や実績はないのでしょう。
結果を出している人は、きっとそんなくだらないことに付き合っている暇も気持ちもないでしょう。