Они бесполезны на рынке Forex, так как на нём нет централизованной биржи, и тики там ничего не значат.
Однако при торговле фьючерсами мы имеем централизованные биржи, и каждая сделка, которая открывается на определённом рынке, регистрируется на соответствующей бирже с указанием объёма.
そして、ここで最初の疑問、「ダニは信用できるのか？どのDCのティック？あるいは、信頼できるものはどこで手に入るのだろうか？あるいは、信頼性のないものをどう扱うか？
この問いに答えるには、特別な分析や専門性は必要ありません。2つの値の差がわからない場合は、別のアルゴリズムを使用することができます。もしかしたら、N程度のリピーターもいるかもしれません。
でも、見ている方向が全く違うのは残念です。
どうせリピーターなのだから、DCの刻みを信じても意味がない。
それを要約すると、こうなります。私もそう思っています。
それが要約です。私もそう思っています。
ほら、ダニが何かも知らないし。と思ってググってみたら、以下のようなことが書いてありました。
私はこの問題に長い間関心を持ち続け、同じ結論に達しました。しかし、アレクサンダーとシークレットは、さらなる知識を持っていることを明らかにしています。私は、検索段階でカテゴリカルな否定は有害であり、参加者全員のブレーンストーミングを促す議論が必要であると考え、この会話を支持しています。そして、大筋が決まったら、それを具体的に探っていくのです。そして、いくつかは放棄することができます。しかし、今、子どもはこぼしてはいけません
私はこの問題に長い間関心を持ち続け、同じ結論に達しました。しかし、アレクサンダーとシークレットは、さらなる知識を持っていることを明らかにしています。 私は、検索の段階では、断定的な否定は有害であり、参加者全員のブレーンストーミングを促す議論が必要であると考え、この会話を支持しています。そして、大筋が決まったら、それを具体的に探っていくのです。そして、いくつかは放棄することができます。でも今は、子供はこぼしてはいけないのです。
ゴミ捨て場のゴミを全部調べて、無駄に捨てられたものでないことを確認しましょうか。すでに代替案としていくつか質問しているのですが、わざと避けているのか、本当に他の予定があるのか、どちらかでしょう。もう一度やってみます。
現在のトレーディングシステムのどれをとっても、どのように分析しているのでしょうか？すでにあるさまざまな設計を分析することで、結果は桁違いに良くなると思いませんか？
ゴミ処理場のゴミを全部掘り起こす。
何か見落としていたようです、すみません。 どのようなシステムですか？
まあ、それはまた別の問題ですが。ハエの数だけシステムがある。好きなシステムを選ぶことができます。このフォーラムでも、特定のシステムでトレードしている面白い人たちがいて、どんな細かいことでも偉そうに言わないんです。しかし、原則的には、一人のアウトサイダーの仕事には、個人的に感動しています。 ある時は、ユーロの動きを1ピップまで正確に判断したこともある。その後、彼は失敗を重ねましたが、今でもyoutubeで彼の動画を追っています。彼のシステムのアルゴリズムも、使っているツールも知っている。でも、直接話してもいいんですよ、彼は原則的に対話に応じますから。それはそうなんですが、私は一度も手紙を書いたことがないんです。必要性がないのです。しかし、願望やシステムに関する疑問があれば、筆者は説明を拒まないと思います。
この人の動画は確かに見応えがある。システムの山については、疑問が残りますね。いろいろと見直したり、読み直したりしています。コードベース、マーケットプレイス...あまり興味を引くものがない。言葉では美しくても、いざ確認するとうまくいかないこともある。しかし、一般的にはグリッド、マーチン、注文操作、ロット、裁定取引、移動平均、標準的な指標などである。つまり、エントリーポイントを考えていないもの全てです。 トレードでは、エントリーやエグジットに有効なシグナルを持つことが重要だと思います。多くのシステムで問題が発生しています。
特に興味のあるシステムがあれば、もちろん見てみたいですね。
私自身、いくつかのパターンを知っているので、お伝えすることができます。ここの掲示板の連中は頭がいいし、いろいろ知っているがシャイでもある。 気取っていることに感動はしないが、反発もしない。注目、尊敬、関心が人間にとって重要であることを知っているからです。
この人の動画は確かに見応えがある。システムの山については、疑問が残りますね。いろいろと見直したり、読み直したりしています。 コードベース、マーケットプレイス...あまり興味を引くものがない。言葉では美しくても、いざ確認するとうまくいかないこともある。しかし、一般的にこれらはグリッド、マーチン、注文操作、ロット、移動平均線、標準的な指標などです。私は、エントリーと出口の合理的なシグナルを持つことが重要であると考えています。これは多くのシステムで見られる問題点です。
もちろん、興味のあるシステムがあれば、喜んで拝見しますよ。
私自身、いくつかのパターンを知っているので、それをお伝えすることができます。また、ここの掲示板にいる人たちは頭がよく、また多くのことを知っているが、恥ずかしがり屋である。ネズミ講に感動はしないが、反発もしない。注目、尊敬、関心が人間にとって重要であることを知っているからです。
例えば、この掲示板のスレッドで、@Lesorub さんが自分の予想を語っているものがあります。彼は「Rails」という予知システムを使っています。彼のユーザープロファイルには、彼のシステムの詳細な説明と議論へのリンクがあります。 彼の予言はほとんど成功している。したがって、このシステムは有効であると結論づけることができる。不要な指標を使わず、複雑な規則性もない。ローソク足のパターンを明確に例えば、先生のツールを使って、先生の目で詳細な分析をしてみるのも面白いかもしれませんね。このようなTSを使う人は、原則として、オートトレードやスクリプトとは縁遠い人です。私もそのようなプログラマーではありません。しかし、あなたのデータは私にとって非常に興味深いものです。さまざまなTSの効果の歴史を分析し、もしかしたら一緒に改善するためのディテールを見つけられるかもしれません。
ブランチ自体へのリンクを忘れていました -https://www.mql5.com/ru/forum/329394/page58つまり、エントリーポイントを考えないもの。 有効なエントリーシグナルとエグジットシグナルを持つことは、トレードにおいて重要なことだと思うのです。しかし、多くのシステムにはそのような問題があります。
一般的に、私は特定のTSにこだわることはなく、お好みで選んでいただいて結構です。しかし、原理的には、すでに存在するTSを分析する方が、このスレッドでまだ起こっていることよりもずっと効果的でしょう。
まさに私が興味を持っているシステムは、非常に詳細で、エントリーポイントが明確に示されています。