パターンを探す - ページ 20

[削除済み]

Ivan Butko:

私が知る限り、文献はありません。有料のコースがあります。しかし、一般的に、彼らは近似波レベルの認識の方法を言及：それは波の交差点であり、その周期は4の倍数+トレンドラインの破壊（波Aのポイントに構築し、最大A波Cの破壊後、我々は第二の基準点を得る - 波Bの最大移動）、または0 AOとACを超えて入力します。最大波を突破することは、波動レベルの 上昇でもある。

以前、波動レベルについてのトピックを作ったことがあるのですが、なぜかみんな理解せず、無意味なことを運び始め、発展していません。

波動分析は前世紀に死んだ、今はトランプのツイート一つで相場は一瞬でひっくり返る

[Алексей Тарабанов]

何も生み出さなかった。悲しい...

[Aleksei Stepanenko]

Алексей Тарабанов:
何も生み出さなかった。悲しい...

アレクセイ、目を離すな。

もちろん、発見したことも教えてください。

[Aleksei Stepanenko]

Vladimir Baskakov:
今、トランプ氏のあるツイートが

ウラジミール、何をトレードしているんだ？何を使っていますか？

[Alexander_K2]

Алексей Тарабанов:
何も生まれなかった。悲しいです...。

相場の秘伝を、苦しむ者たちに授ける魔術師がいなければ、絶対にすべての話題は面白くなくなる。残念...彼に何かあったのでしょうか？ 悪いことは信じたくありません...。魔術師は永遠だ!

[Uladzimir Izerski]

Aleksei Stepanenko:

振幅の次元なのか、波長の次元なのか。それとも外見？なぜ、パターンに一貫性があるのですか？統計的には、波の大きさは一定の範囲内で異なっています。それとも別の話ですか？

波動は形状の一貫性はあるが、次元性はない。外観に導かれています。それは、形です。形状の再現性も申し分ありません。

すでにイワンが簡単に説明してくれているので、繰り返さない。

[Dmitry Sumsky]

Uladzimir Izerski:

波動は形状の一貫性はあるが、次元性はない。外観に導かれています。それは、形です。形状の再現性も申し分ありません。

すでにイワンが簡単に説明してくれているので、繰り返さない。

エリオットによれば、こういうことだ。そして、ブラッグンシュテルンによれば、それは全く逆である。

[Dmitry Sumsky]

ブラッグンシュテルンは、ピボットポイントを1ポイント以内に決定するために使用することができる

[Uladzimir Izerski]

Dmitry Sumsky:

エリオットによれば、そうなのだ。ブラッグンシュテルンの場合は全く逆です。

いや、エリオット 波動に興味はない んです。私自身、波動という背景があります。

説明のどこにもBragnstern波には遭遇しなかった。

波動に基づくトレーディングシステムは数多く存在します。その中で、率直に記述しているものはほとんどありません。おそらく、そこには意味があるのでしょう。

例えば、波の頂上では、異なるチャンネルがはっきりと歩いています。

銀行のロボットが一定のアルゴリズムに従って動き、波やチャンネルを形成することで、金融市場の 予測がしやすくなります。

[Uladzimir Izerski]

Dmitry Sumsky:
ブラッグンシュテルンは、ピボットポイントを1ポイント以内に決定するために使用することができます。

ブラッグンシュテルンについてお聞かせください。あるいは、彼の仕事ぶりについてひとことお願いします。