パターンを探す - ページ 22 1...151617181920212223242526272829...306 新しいコメント Roman Kutemov 2020.02.17 04:37 #211 Maxim Romanov: 時間は直線的である))が、1時間以内の値動きは非直線的である。ポイント:1時間の間に価格が100段階にも10段階にもなるのは、取引の強さによるものです。ここで、1ステップを市場参加者間の1取引と仮定してみましょう。1時間に1000件の取引がある場合、価格は非常に遠くに行くことができ、わずか10件の取引に行くかもしれず、我々はそれをフラットとして見ることが明らかになる。真の時間は市場の取引で表現され、時間サンプリングはサンプリングノイズを発生させる...。そこで登場するのが、あの「ノイズ」です。 では、相場の「正しい」姿を見るためには、同じティックボリュームで ローソク足を形成する必要があるのでしょうか。 Alexander_K2 2020.02.17 07:57 #212 Roman Kutemov: では、相場の「正しい」イメージを見るためには、同じティックボリュームで ローソク足を形成する必要があるのでしょうか。 これは、「真実」を見るための数少ない方法なのです。 Maxim Romanov 2020.02.17 08:40 #213 Aleksei Stepanenko:マクシム・ロマノフ氏のプロジェクト。この指標は、反対方向のローソク足の本数の差を計算します。この指標は、入力パラメータとして、この差を考慮する履歴のバー数があります。このインジケーターを書いているときに、履歴ウィンドウをフローティングしているインジケーターの悪い面を思い出しました。そのため、ほとんど変化していないように見える電流データに対して、電流カーブが妙な動きをすることがある。要は、ウィンドウの最後に強い動きがあったということで、今はその値を計算から落としています。カーブが跳ねてしまうのは、そのせいです。マキシム、次に何をしたか教えてください。 解析ウィンドウが浮いて いるはずです。レンジを設定した例えば、ローソク足30本から300本までが分析範囲となります。偏差値が一定の条件を満たし、閾値より高い範囲を見つける必要があります。この図では、すべてが0付近で回転していることがわかります。要するに、目盛りの浮いた正弦波の形で表現しているのです。正弦波の現在の前面をモニターし、その将来の特性を想定する必要があります。目盛りは縦にも横にも浮きます。次に、目的の縮尺に調整する作業です。つまり、振幅と周波数が未知の正弦波の右前を解析することがわかったのです。そこから先は、どう解決するかという工学的な課題である)。そして、トレーディングは別のテーマです。単純に上昇するものよりも下降するものが多くなると考えてトレードすることもできますし、ある程度グリッドを作ってトータルの利益でクローズすることもできます。しかし、取引戦略を立てるためには、偏差補正の形を推定する必要がある。複数のスケールで急激な乖離が見られた場合、例えばローソク足50本から100本の範囲で乖離を捉えた場合、それに対応した補正を期待するのです。最悪の場合、補正は滑らかに、最良の場合、シャープになります。 補償のレベルを決めるべきですが、私は100%を取っていませんが、市場はランダムウォークの特性を持つという事実に基づいています。 要は、固定された窓を分析するのではなく、浮遊する窓を分析し、その窓での行動を分析した上で、全体としての運動の性格を理解することが重要なのです。 Maxim Romanov 2020.02.17 08:44 #214 Roman Kutemov: では、「正しい」相場を見るためには、同じティックのボリュームで ローソク足を形成すればよいのでしょうか? そもそも、マーケットタイムがどうなるかを理解する必要があります。貿易取引による離散化が必要なのでは?例えば、トレードは50回行われています。ただ、私自身はまだこの方向性を具体的に展開したわけではありません。私のアルゴリズムに特別に必要な別の離散化を実装しましたので、より良い方法を議論して考えることができます。もちろん、FXでは使えないので、取引所の方が取引データが充実しているので、そちらで実験してみようかと思います。ティックの中では何が起こるかわからないから、ティックボリュームが正しいとは思わない。 Roman Kutemov 2020.02.17 09:04 #215 Alexander_K2: これは、「真実」を見るための数少ない方法なのです。 ローソクのボリューム(何ティック)をどのように選択することをお勧めしますか? Alexander_K2 2020.02.17 09:05 #216 Roman Kutemov: ローソク足(何ティック)の選び方を教えてください。 専門家は、50~100ティックの範囲で作業することを勧めています。 Roman Kutemov 2020.02.17 09:07 #217 Alexander_K2: 専門家は、50~100ティックの範囲で作業するようアドバイスしています。 標準的なタイムフレームのティック数の目安は?一般的に、1時間足のローソクの目盛りは何本ですか?日別 Evgeniy Chumakov 2020.02.17 09:25 #218 Roman Kutemov: 一般的に、1時間足のローソクの目盛りは何本ですか?日中 異なる。 grifelek 2020.02.17 10:10 #219 Roman Kutemov: あなたはどのようにキャンドル(何ティック)のボリュームを選択するように助言するのですか? ローソク足の刻み数を計算することができ、最も重要なことは、履歴上の他のローソク足と比較することです。ローソク足自体が小さなボディ(ATR内)、短いシャドー、最大ティックのボリューム(Volume)を持つ場合、そのようなローソク足のオープニングシャドーは、それ自体が非常に強い水準であることに気づきました。そして、このレベルは、リバウンド時に、そして、ブレイクダウン後-ブレイクアウト時に取引されるべきものです。 khorosh 2020.02.17 10:24 #220 grifelek: ローソクのティック数を計算することができ、最も重要なのは、履歴上の他のローソクと比較することです。ローソク足自体のボディが小さく(ATR内)、シャドウが短く、ティックボリュームが 最大であれば、そのようなローソク足のオープニングシャドウは、それだけで非常に強い水準であることに気づきました。そして、このレベルは、リバウンド時に、そして、ブレイクダウン後-ブレイクアウト時に取引されるべきものです。 発見の影とは? 1...151617181920212223242526272829...306 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
時間は直線的である))が、1時間以内の値動きは非直線的である。ポイント:1時間の間に価格が100段階にも10段階にもなるのは、取引の強さによるものです。ここで、1ステップを市場参加者間の1取引と仮定してみましょう。1時間に1000件の取引がある場合、価格は非常に遠くに行くことができ、わずか10件の取引に行くかもしれず、我々はそれをフラットとして見ることが明らかになる。真の時間は市場の取引で表現され、時間サンプリングはサンプリングノイズを発生させる...。そこで登場するのが、あの「ノイズ」です。
では、相場の「正しい」イメージを見るためには、同じティックボリュームで ローソク足を形成する必要があるのでしょうか。
これは、「真実」を見るための数少ない方法なのです。
マクシム・ロマノフ氏のプロジェクト。この指標は、反対方向のローソク足の本数の差を計算します。
この指標は、入力パラメータとして、この差を考慮する履歴のバー数があります。
このインジケーターを書いているときに、履歴ウィンドウをフローティングしているインジケーターの悪い面を思い出しました。そのため、ほとんど変化していないように見える電流データに対して、電流カーブが妙な動きをすることがある。要は、ウィンドウの最後に強い動きがあったということで、今はその値を計算から落としています。カーブが跳ねてしまうのは、そのせいです。
マキシム、次に何をしたか教えてください。
解析ウィンドウが浮いて いるはずです。レンジを設定した例えば、ローソク足30本から300本までが分析範囲となります。偏差値が一定の条件を満たし、閾値より高い範囲を見つける必要があります。この図では、すべてが0付近で回転していることがわかります。要するに、目盛りの浮いた正弦波の形で表現しているのです。正弦波の現在の前面をモニターし、その将来の特性を想定する必要があります。目盛りは縦にも横にも浮きます。次に、目的の縮尺に調整する作業です。つまり、振幅と周波数が未知の正弦波の右前を解析することがわかったのです。そこから先は、どう解決するかという工学的な課題である)。そして、トレーディングは別のテーマです。単純に上昇するものよりも下降するものが多くなると考えてトレードすることもできますし、ある程度グリッドを作ってトータルの利益でクローズすることもできます。しかし、取引戦略を立てるためには、偏差補正の形を推定する必要がある。複数のスケールで急激な乖離が見られた場合、例えばローソク足50本から100本の範囲で乖離を捉えた場合、それに対応した補正を期待するのです。最悪の場合、補正は滑らかに、最良の場合、シャープになります。
補償のレベルを決めるべきですが、私は100%を取っていませんが、市場はランダムウォークの特性を持つという事実に基づいています。
要は、固定された窓を分析するのではなく、浮遊する窓を分析し、その窓での行動を分析した上で、全体としての運動の性格を理解することが重要なのです。
では、「正しい」相場を見るためには、同じティックのボリュームで ローソク足を形成すればよいのでしょうか?
そもそも、マーケットタイムがどうなるかを理解する必要があります。貿易取引による離散化が必要なのでは?例えば、トレードは50回行われています。ただ、私自身はまだこの方向性を具体的に展開したわけではありません。私のアルゴリズムに特別に必要な別の離散化を実装しましたので、より良い方法を議論して考えることができます。もちろん、FXでは使えないので、取引所の方が取引データが充実しているので、そちらで実験してみようかと思います。ティックの中では何が起こるかわからないから、ティックボリュームが正しいとは思わない。
これは、「真実」を見るための数少ない方法なのです。
ローソク足(何ティック)の選び方を教えてください。
専門家は、50~100ティックの範囲で作業するようアドバイスしています。
異なる。
あなたはどのようにキャンドル(何ティック)のボリュームを選択するように助言するのですか?
ローソクのティック数を計算することができ、最も重要なのは、履歴上の他のローソクと比較することです。ローソク足自体のボディが小さく(ATR内)、シャドウが短く、ティックボリュームが 最大であれば、そのようなローソク足のオープニングシャドウは、それだけで非常に強い水準であることに気づきました。そして、このレベルは、リバウンド時に、そして、ブレイクダウン後-ブレイクアウト時に取引されるべきものです。
発見の影とは?