価格が上下に動く確率が不均等であることについて - ページ 177 1...170171172173174175176177178179180181182183184 新しいコメント 削除済み 2020.02.05 10:04 #1761 secret: このルールを自分で使ってみたことはありますか? ヒント:混合物問題を知っていますか? 周りに聞いてみてください。 逆問題をやっているんです。そして、それを解決しているのです。 削除済み 2020.02.05 10:06 #1762 secret: このルールを自分で使ってみたことはありますか? エフゲニー・チュマコフ 部品をどうするかということに興味があるのですが、正しいアプローチ方法は? ヒント:混合物問題を知っていますか? 周りに聞いてみてください。 逆問題をやっているんです。そして、それを解決しているのです。 Evgeniy Chumakov 2020.02.05 10:15 #1763 Олег avtomat: ヒント:混合物問題を知っていますか? 周りに聞いてみてください。 逆問題をやっているんです。そして、それを解決しているのです。 リンク先を教えてくれれば、必要なものを正確に読むことができます。 p/s. いらない部品を強調する方法、次にすること...。 削除済み 2020.02.05 10:48 #1764 Evgeniy Chumakov: リンク先を教えてくれれば、必要なものを正確に読むことができます。 p/s. いらない部品を強調する方法、次にすること.... では、あなたのためにリンクも探してあげましょうか? ああ... Uladzimir Izerski 2020.02.05 11:08 #1765 Олег avtomat: では、あなたのためにリンクも探してあげましょうか? ああ... 引退したのか。何してるんですか? Evgeniy Chumakov 2020.02.05 11:29 #1766 Олег avtomat: ああ... Trynda... b2v 2020.02.05 11:39 #1767 単一の解(ブルートフォースやシンプレックス法による最適化、あるいは解析的な解)に対して、eur+gbp+usd = 1やeur*gbp*usd = 1といった追加の式(条件)が必要です。 eurgbp = eurusd/gbpusd なので、スプレッド精度とは冗長なようです。 すべての方程式・不等式が当てはまるわけではありません。例えば、ある区間でのeur+gbp+usdのMin sumは、単一の解を導き出さない。 しかし、ボラティリティを最小にするためには......そうかもしれません。 著者は以前、通貨の完璧に近い相関関係で考察したことがあるが、この話題は行き詰まりを感じているようだ。 secret 2020.02.05 11:47 #1768 Олег avtomat: ヒント:混合物問題を知っていますか? 周りに聞いてみてください。 逆問題をやっているんです。そして、それを解決しているのです。 1年生の数学の教科書からのヒント:3つの変数を求めるには、3つの方程式が必要です。そして、あなたの問題では、2つしかありません(独立)。事前定義がないとどうしようもない。 Evgeniy Chumakov 2020.02.05 11:51 #1769 b2v: 一つの解(ブルートフォースやシンプレックス法、解析的なあらゆる方法による最適化)に対して、追加の方程式(条件)が必要である。 eur+gbp+usd = 1の ように。 0.32 + 0.38 + 0.29 = 1 Maxim Kuznetsov 2020.02.05 12:00 #1770 secret: 1年生の数学の教科書に載っていたヒント:3つの変数を求めるには3つの方程式が必要です。あなたの問題では、2つ(独立)しかありません。 事前定義がないと、どうしようもないんです。 位相空間を作り、その中に解の領域(運が良ければ1つのボリュームになる)を作ることです。糞は確率的なものなので、最適を見つけるための基準を設定し、すべてを狭い範囲に縮小する権利があるのです。 しかし、これはすべての方程式が物理的な(つまり頭や夢からではなく現実の)意味を持ち、変数が制約されている場合に限られる。 熱力学や弾道学が市場に引き出されている限り、何もいいことはありません。 1...170171172173174175176177178179180181182183184 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
このルールを自分で使ってみたことはありますか?
ヒント:混合物問題を知っていますか? 周りに聞いてみてください。
逆問題をやっているんです。そして、それを解決しているのです。
このルールを自分で使ってみたことはありますか?
部品をどうするかということに興味があるのですが、正しいアプローチ方法は?
ヒント:混合物問題を知っていますか? 周りに聞いてみてください。
逆問題をやっているんです。そして、それを解決しているのです。
ヒント:混合物問題を知っていますか? 周りに聞いてみてください。
逆問題をやっているんです。そして、それを解決しているのです。
リンク先を教えてくれれば、必要なものを正確に読むことができます。
p/s. いらない部品を強調する方法、次にすること...。リンク先を教えてくれれば、必要なものを正確に読むことができます。
p/s. いらない部品を強調する方法、次にすること....では、あなたのためにリンクも探してあげましょうか?
ああ...
では、あなたのためにリンクも探してあげましょうか?
ああ...
引退したのか。何してるんですか?
ああ...Trynda...
単一の解(ブルートフォースやシンプレックス法による最適化、あるいは解析的な解)に対して、eur+gbp+usd = 1やeur*gbp*usd = 1といった追加の式(条件)が必要です。
eurgbp = eurusd/gbpusd なので、スプレッド精度とは冗長なようです。
すべての方程式・不等式が当てはまるわけではありません。例えば、ある区間でのeur+gbp+usdのMin sumは、単一の解を導き出さない。
しかし、ボラティリティを最小にするためには......そうかもしれません。
著者は以前、通貨の完璧に近い相関関係で考察したことがあるが、この話題は行き詰まりを感じているようだ。
ヒント:混合物問題を知っていますか? 周りに聞いてみてください。
逆問題をやっているんです。そして、それを解決しているのです。
1年生の数学の教科書からのヒント:3つの変数を求めるには、3つの方程式が必要です。そして、あなたの問題では、2つしかありません(独立)。事前定義がないとどうしようもない。
一つの解(ブルートフォースやシンプレックス法、解析的なあらゆる方法による最適化)に対して、追加の方程式(条件)が必要である。
eur+gbp+usd = 1の ように。
0.32 + 0.38 + 0.29 = 1
1年生の数学の教科書に載っていたヒント:3つの変数を求めるには3つの方程式が必要です。あなたの問題では、2つ(独立)しかありません。 事前定義がないと、どうしようもないんです。
位相空間を作り、その中に解の領域(運が良ければ1つのボリュームになる)を作ることです。糞は確率的なものなので、最適を見つけるための基準を設定し、すべてを狭い範囲に縮小する権利があるのです。
しかし、これはすべての方程式が物理的な(つまり頭や夢からではなく現実の)意味を持ち、変数が制約されている場合に限られる。
熱力学や弾道学が市場に引き出されている限り、何もいいことはありません。