価格が上下に動く確率が不均等であることについて - ページ 177

 
secret:

このルールを自分で使ってみたことはありますか?

ヒント:混合物問題を知っていますか? 周りに聞いてみてください。

逆問題をやっているんです。そして、それを解決しているのです。

 
secret:

このルールを自分で使ってみたことはありますか?

エフゲニー・チュマコフ


部品をどうするかということに興味があるのですが、正しいアプローチ方法は?

ヒント:混合物問題を知っていますか? 周りに聞いてみてください。

逆問題をやっているんです。そして、それを解決しているのです。

 
Олег avtomat:

ヒント:混合物問題を知っていますか? 周りに聞いてみてください。

逆問題をやっているんです。そして、それを解決しているのです。

リンク先を教えてくれれば、必要なものを正確に読むことができます。

p/s. いらない部品を強調する方法、次にすること...。
 
Evgeniy Chumakov:

リンク先を教えてくれれば、必要なものを正確に読むことができます。

p/s. いらない部品を強調する方法、次にすること....

では、あなたのためにリンクも探してあげましょうか?

ああ...

 
Олег avtomat:

では、あなたのためにリンクも探してあげましょうか?

ああ...

引退したのか。何してるんですか?

 
Олег avtomat:


ああ...

Trynda...

 

単一の解(ブルートフォースやシンプレックス法による最適化、あるいは解析的な解)に対して、eur+gbp+usd = 1やeur*gbp*usd = 1といった追加の式(条件)が必要です。
eurgbp = eurusd/gbpusd なので、スプレッド精度とは冗長なようです。

すべての方程式・不等式が当てはまるわけではありません。例えば、ある区間でのeur+gbp+usdのMin sumは、単一の解を導き出さない。
しかし、ボラティリティを最小にするためには......そうかもしれません。
著者は以前、通貨の完璧に近い相関関係で考察したことがあるが、この話題は行き詰まりを感じているようだ。

 
Олег avtomat:

ヒント:混合物問題を知っていますか? 周りに聞いてみてください。

逆問題をやっているんです。そして、それを解決しているのです。

1年生の数学の教科書からのヒント:3つの変数を求めるには、3つの方程式が必要です。そして、あなたの問題では、2つしかありません(独立)。事前定義がないとどうしようもない。

 
b2v:

一つの解(ブルートフォースやシンプレックス法、解析的なあらゆる方法による最適化)に対して、追加の方程式(条件)が必要である。

eur+gbp+usd = 1の ように。


0.32 + 0.38 + 0.29 = 1

 
secret:

1年生の数学の教科書に載っていたヒント:3つの変数を求めるには3つの方程式が必要です。あなたの問題では、2つ(独立)しかありません。 事前定義がないと、どうしようもないんです。

位相空間を作り、その中に解の領域(運が良ければ1つのボリュームになる)を作ることです。糞は確率的なものなので、最適を見つけるための基準を設定し、すべてを狭い範囲に縮小する権利があるのです。

しかし、これはすべての方程式が物理的な(つまり頭や夢からではなく現実の)意味を持ち、変数が制約されている場合に限られる。

熱力学や弾道学が市場に引き出されている限り、何もいいことはありません。