価格が上下に動く確率が不均等であることについて - ページ 146

新しいコメント
 
Aleksei Stepanenko:

1つの通貨が2つの状態になる確率が同じだとすると、そのような通貨間の2つの分岐状態の確率もまた同じである。

立ち止まっていることについて


2/3の確率で分岐があることがわかりましたが、通貨が一カ所に立つ確率はどれくらいでしょうか？ 分岐はスプレッドの大きさでもあります。 つまり、利益が出る確率は50/50ということになります。ダメ？

すべてのオプションが表になっているわけではありません。

 
khorosh:

すべてのオプションが表中にあるわけではありません。

正しい方法のヒントを教えてください。


しかし、私は理解しているつもりです、2つのペアの「アップ」は異なる金額であることができ、そしてスプレッドがあることができます。

 
Aleksei Stepanenko:
調べるもよし、自分で考えるもよし。

煽りたくはないんです。エントリーが可能な条件については、すでに上記のこのスレッドで書きました。立ち読みして探すもよし、自分で考えるもよし。

 
Aleksei Stepanenko:


そして、私は理解しているつもりですが、2つのペアの「上」は異なる値になり、そして、スリップが発生する可能性があります

そう、異なる速度で、同じ方向に進んでいるのです。

 

そんなことはないんです。

XXXUSDの2つのペアを取り、MN1で2008年、2014年を見る。

二兎を追うものは一兎をも得ず

ということは、片方の組で勝って、もう片方の組で負ける、どっちに転んでもいいということです

しかし、ペアが違う方向に行くのを待ち、オープンします。

では、オッズがどう変わるかを計算してみましょう。

 
Roman Kutemov:
レナートの論理は、価格が群衆に逆らうというものです。

これが市場の論理である。

 
Wizard2018:

これが市場の論理である。

それが市場のスタイルです。

 
khorosh:

そう、異なる速度で、同じ方向に走っているのです。

少し逸脱して、ダイバージェンスが発生する確率を調べるようになりました。おかげさまで、もっと高いところにあることに気づきました。

しかし、当初は、ダイバージェンスを使うことで勝率が上がるのかどうかを理解したかったのです。ここでは、単一通貨取引と同じようなものだと思います。トレンドが長く横ばいで推移している場合は、引けの確率が高くなります。通貨が長い間収束しない場合、収束する確率が高くなる。メリットは何ですか？

 
Aleksei Stepanenko:

少し逸脱して、ダイバージェンスの発生確率を調べるようになりました。おかげさまで、もっと高いところにあることに気づきました。

しかし、当初は、ダイバージェンスを使うことで勝率が上がるのかどうかを理解したかったのです。ここは、単一通貨取引とほぼ同じと思われます。トレンドが長く横ばいで推移している場合は、引けの確率が高くなります。通貨が長い間収束しない場合、収束する確率が高くなる。メリットは何ですか？

トレーディング、自動売買システム、トレーディング戦略のテストに関するフォーラム

価格が上昇する確率と下降する確率は同じではない

ヴィタリー・ムジチェンコ, 2020.01.21 15:06

システム№1、№2と続ける。

グラフがあります

1で入ると、平均化しすぎて保証金が足りなくなるかもしれないが、2で入れば反転は必至で、おそらく平均化する必要すらないだろう。


 
Vitaly Muzichenko:


はい、その写真覚えています。

疑問が生じた：ポイント2において、一方のペアの価格がプルバックすることなく十分な距離を移動した可能性がある。そして、その一足で同じ決断を下すこともできた。そうではない？

1...139140141142143144145146147148149150151152153...184
新しいコメント