価格が上下に動く確率が不均等であることについて - ページ 142 1...135136137138139140141142143144145146147148149...184 新しいコメント Vitaly Muzichenko 2020.01.27 22:25 #1411 RomFil: 私はトマトの話をし、あなたはキュウリの話をする・・・。:) アジアセッションでUSDJPYが間違った方向にジャンプした状況を想像してみましょう。AUDJPY/USDJPYの ペアで損失が表示されます。 いつコンバージェンスが起こるかは未知数ですが、2週間後にはTCになるかもしれません．朝、チャートを分析して、例えばAUDUSD/EURUSDの利益がJPYペアの損失を上回って いることを確認し、長く待つ必要がないのでクローズ します。これが分散投資か!たしかにペアの選び方は悪いですが、仮定の話としてわかりやすく説明できたと思います。 P.S. 閉めずに待つというのもアリですね。なぜなら、別のペアが利益で決済され、私はさらなる仕事のための手段を手に入れることができるからです。そして、このペアは世界の終わりまで待ち続ける...。 そうだったっけ？今日はこれらのペアをエントリーされましたか？ トレーディング、自動売買システム、ストラテジーテストに関するフォーラム 価格が上下する確率が同じであることについて ヴィタリー・ムジチェンコ, 2020.01.27 22:48 さて、「根拠」を示しましたが、AUDJPY/USDJPY＝AUDUSDの トレードを円だけで トレードするのですね。ここでは、両方のペアで今すぐ利益/損失を計算し、次にAUDUSDチャートをオンにして、オープニングから今までの仮想利益/損失を計算 します。ご自分の目で確かめていただけると思います。 追伸：すでに計算済みです。AUDJPYは買い、USDJPYは 売りです。 Aleksei Stepanenko 2020.01.27 22:26 #1412 そうだと思います。 khorosh 2020.01.27 22:26 #1413 Vitaly Muzichenko: アメリカのブローカーから1月にヨーロッパ支店でウェビナーを開催しないかと誘われたので、まだ考え中ですが、気が変わらなければ2月の前半に40～50分くらい取ることになりそうです。 すべて説明し、お見せします。 何度学んでも無駄なことばかり...。...時には、自分の時間が惜しくなる。 1つの通貨を2つのペアでエントリーするのがクロス取引で、コストがかかると何度も言っているのですが、まだ理解してもらえません。彼らは賢い顔をしてそこに座り、たくさんの計算をしています。嘘つけ！クロスを入力すれば、賢い計算は必要ない。 しかし、ドローダウンから抜け出すために、各足で別々に足したり、平均したり、反転したりと、まるで馬に乗るときの左右の手綱のように柔軟にコントロールできることは、クロス取引と比較して何らかの優位性があると考えられるのではないでしょうか？ Vitaly Muzichenko 2020.01.27 22:30 #1414 khorosh: しかし、馬に乗るときに、ドローダウンから抜け出すために、それぞれの足で別々に補給したり、平均化したり、反転させたりして、左右の手綱を柔軟に管理できることは、クロス取引に対して何らかの優位性があると考える ことができるのではないでしょうか？ それは無理です。2016年の時点でお伝えしていた 追伸：このような取引は、馬が荷車の後ろにいて、あなたが荷車のドローバーを操縦している前にいるようなものです :) khorosh 2020.01.27 22:41 #1415 Vitaly Muzichenko: 無理でしょう。2016年の時点でお伝えしていました。 追伸：このような取引は、馬が荷車の後ろにいて、あなたが荷車のドローバーを操縦している前にいるようなものです :) そして、クロスの取引は、手綱一本でコントロールされる馬に乗ることに例えることができます）。 Vitaly Muzichenko 2020.01.27 22:43 #1416 khorosh: そして、クロスカントリーのトレードは、手綱1本でコントロールする馬に乗ることに例えます）。 そこにも2つありますが、馬への負荷が少ないだけです。十字架の上で平均化、あるいは再充填することを妨げるのは誰ですか？ khorosh 2020.01.27 22:49 #1417 さて、ポンドとポンド札をペアで取引することは、ポンド単独やユーロ単独で取引するよりも有利だと思いますが、いかがでしょうか。 Vitaly Muzichenko 2020.01.27 22:50 #1418 khorosh: さて、ポンドとポンド札をペアで取引することは、ポンド単独やユーロ単独で取引するよりも有利だと思いますが、いかがでしょうか。 質問の意味がよくわからない khorosh 2020.01.27 23:21 #1419 Vitaly Muzichenko: そこにも2つありますが、馬への負荷が少ないだけです。平均化、あるいは十字架での補給を妨げるのは誰ですか？ このような仮想的な状況を考えてみましょう。EURとGBPが同期して、両者の間の距離を一定に保ちながら、常に同じ振幅で水平方向の廊下を変動しているとする。クロスが立ち上がるので、多少のロスがあってもクロスのポジションを確保することができます。1ヶ月間そのように振れれば、クロスでのポジションは1ヶ月間損切りになるということです。そして、ペア取引では、片方の足のロットを2倍にすることで、この状況にスキを作ることができるのです。利益が出ている足の純資産が負けている足の純資産を上回り、組み合わせたポジションは利益で決済される可能性があります。 Vitaly Muzichenko 2020.01.27 23:26 #1420 khorosh: 仮定の話として考えてみましょう。EURとGBPが同期して、両者の間の距離を一定に保ちながら、水平方向の廊下で常に同じ振幅で変動しているとする。クロスが立ち上がるので、多少のロスがあってもクロスのポジションを確保することができます。1ヶ月間そのように振れれば、クロスでのポジションは1ヶ月間損切りになるということです。そして、ペア取引では、片方の足のロットを2倍に することで、このような状況にスキを作ることができるのです。 利益が出ている足の純資産が負けている足の純資産を上回り、組み合わせたポジションは利益で決済される可能性があります。 あるいは、反転に引っかかって損失になることもあります。純粋な仮説は起こりえないので、考えないようにしています。現実を交換するのです。十字架は立ち止まることはない。 1...135136137138139140141142143144145146147148149...184 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
私はトマトの話をし、あなたはキュウリの話をする・・・。:)
アジアセッションでUSDJPYが間違った方向にジャンプした状況を想像してみましょう。AUDJPY/USDJPYの ペアで損失が表示されます。 いつコンバージェンスが起こるかは未知数ですが、2週間後にはTCになるかもしれません．朝、チャートを分析して、例えばAUDUSD/EURUSDの利益がJPYペアの損失を上回って いることを確認し、長く待つ必要がないのでクローズ します。これが分散投資か!たしかにペアの選び方は悪いですが、仮定の話としてわかりやすく説明できたと思います。
P.S. 閉めずに待つというのもアリですね。なぜなら、別のペアが利益で決済され、私はさらなる仕事のための手段を手に入れることができるからです。そして、このペアは世界の終わりまで待ち続ける...。
そうだったっけ？今日はこれらのペアをエントリーされましたか？
トレーディング、自動売買システム、ストラテジーテストに関するフォーラム
価格が上下する確率が同じであることについて
ヴィタリー・ムジチェンコ, 2020.01.27 22:48
さて、「根拠」を示しましたが、AUDJPY/USDJPY＝AUDUSDの トレードを円だけで トレードするのですね。ここでは、両方のペアで今すぐ利益/損失を計算し、次にAUDUSDチャートをオンにして、オープニングから今までの仮想利益/損失を計算 します。ご自分の目で確かめていただけると思います。
追伸：すでに計算済みです。AUDJPYは買い、USDJPYは 売りです。
そうだと思います。
アメリカのブローカーから1月にヨーロッパ支店でウェビナーを開催しないかと誘われたので、まだ考え中ですが、気が変わらなければ2月の前半に40～50分くらい取ることになりそうです。
すべて説明し、お見せします。
何度学んでも無駄なことばかり...。...時には、自分の時間が惜しくなる。
1つの通貨を2つのペアでエントリーするのがクロス取引で、コストがかかると何度も言っているのですが、まだ理解してもらえません。彼らは賢い顔をしてそこに座り、たくさんの計算をしています。嘘つけ！クロスを入力すれば、賢い計算は必要ない。
しかし、ドローダウンから抜け出すために、各足で別々に足したり、平均したり、反転したりと、まるで馬に乗るときの左右の手綱のように柔軟にコントロールできることは、クロス取引と比較して何らかの優位性があると考えられるのではないでしょうか？
しかし、馬に乗るときに、ドローダウンから抜け出すために、それぞれの足で別々に補給したり、平均化したり、反転させたりして、左右の手綱を柔軟に管理できることは、クロス取引に対して何らかの優位性があると考える ことができるのではないでしょうか？
それは無理です。2016年の時点でお伝えしていた
追伸：このような取引は、馬が荷車の後ろにいて、あなたが荷車のドローバーを操縦している前にいるようなものです :)無理でしょう。2016年の時点でお伝えしていました。
追伸：このような取引は、馬が荷車の後ろにいて、あなたが荷車のドローバーを操縦している前にいるようなものです :)そして、クロスの取引は、手綱一本でコントロールされる馬に乗ることに例えることができます）。
そして、クロスカントリーのトレードは、手綱1本でコントロールする馬に乗ることに例えます）。
そこにも2つありますが、馬への負荷が少ないだけです。十字架の上で平均化、あるいは再充填することを妨げるのは誰ですか？
さて、ポンドとポンド札をペアで取引することは、ポンド単独やユーロ単独で取引するよりも有利だと思いますが、いかがでしょうか。
質問の意味がよくわからない
そこにも2つありますが、馬への負荷が少ないだけです。平均化、あるいは十字架での補給を妨げるのは誰ですか？
このような仮想的な状況を考えてみましょう。EURとGBPが同期して、両者の間の距離を一定に保ちながら、常に同じ振幅で水平方向の廊下を変動しているとする。クロスが立ち上がるので、多少のロスがあってもクロスのポジションを確保することができます。1ヶ月間そのように振れれば、クロスでのポジションは1ヶ月間損切りになるということです。そして、ペア取引では、片方の足のロットを2倍にすることで、この状況にスキを作ることができるのです。利益が出ている足の純資産が負けている足の純資産を上回り、組み合わせたポジションは利益で決済される可能性があります。
仮定の話として考えてみましょう。EURとGBPが同期して、両者の間の距離を一定に保ちながら、水平方向の廊下で常に同じ振幅で変動しているとする。クロスが立ち上がるので、多少のロスがあってもクロスのポジションを確保することができます。1ヶ月間そのように振れれば、クロスでのポジションは1ヶ月間損切りになるということです。そして、ペア取引では、片方の足のロットを2倍に することで、このような状況にスキを作ることができるのです。 利益が出ている足の純資産が負けている足の純資産を上回り、組み合わせたポジションは利益で決済される可能性があります。
あるいは、反転に引っかかって損失になることもあります。純粋な仮説は起こりえないので、考えないようにしています。現実を交換するのです。十字架は立ち止まることはない。