Как видно из приведённого скриншота, реальная рабочая частота Core i7-8700K не падает ниже 4,3 ГГц ни при каких условиях. При этом напряжение питания процессора колеблется в пределах 1,151–1,184 В, а максимальная температура, которая фиксируется в стресс-тесте, не превышает 87 градусов.
Даже если бы в 2017 году было девять, а не двенадцать месяцев, его вполне можно было бы назвать периодом небывалых перемен на процессорном рынке. Чего только стоит связанное с выпуском носителей микроархитектуры Zen триумфальное возвращение компании AMD в сегмент производительных CPU. Впервые за последнее десятилетие AMD удалось сформировать...
Overclockersフォーラムで、TDPは標準的なヒートパックで、Turbo Boostテクノロジーはなく、Coffe Lakeプロセッサは非常にアグレッシブなテクノロジーを持っていると読みました。
調べてみることにしました。オフにするためには、最大電力モードを100％ではなく、99％に設定することが推奨されていました。
この割合を削除しました。うーん、効果はすごいですね。
CPUの周波数が4300から3100になりました。LinXは170GFlops（190以前）を安定的に示しています。
しかし、CPU温度は50度以上にはなりません。ファンの回転数は1100rpmで、ほとんど音は聞こえません。
なんという仕掛けなのだろう．だから、TurboBoostなしでも、私のクーラーで十分なのです。しかし、Turbo Boostを有効にすると、150Wのヒートパックを備えたクーラーを設置しなければなりません。
バイオでTurbo Boostのアグレッシブさを設定することは可能なのでしょうか？
明日は、Turbo Boostを使用した場合と使用しない場合の最適化速度を比較したいと思います。
追伸
OK、Alexey、RAMディスクなしで試してみるよ。
周波数3100から判断して、4300メガヘルツのブーストはありません。周波数の増加は通常リニアであり、したがってオーバーヒートによるものではありません。いずれかのブーストは、すべてのコアでアクティブ化されていない - そのような技術は、AMDにあった。
マザーボードメーカーから、各コアの設定を厳密に行えるようなソフトは出ていないのでしょうか？
MT4でもフレームドライブなしで、難しくなければ。
3100の周波数から判断すると、4300メガヘルツのブーストはありません。周波数からの増分は通常線形であり、したがって過熱が原因ではありません。ブースターがすべてのコアで有効になっていないか - そのような技術は、AMDにあった。
マザーボードメーカーから、各コアの設定を厳密に行えるようなソフトは出ていないのでしょうか？
フレームドライブ無しで、MT4でも、難しくなければ。
今まで同梱されているギガバイトのプログラムを使っていました。ターボブーストテクノロジーの有効・無効の設定方法だけがわかりませんでした。また、特に一部のコアはそうではありません。とはいえ、タイミングや電圧の細かい微調整はいろいろあるのですが。
このプログラムでも周波数が表示されます。
Intelのモニターをインストールしたのですが、Gigabyteのものと概ね対応しています。でも、それにしても、モニターだけなんですよね。最大周波数4.0GHzにする」設定- は動作しません。フルTurbo Boostで4300一定で高温荒らし、Turbo Boost無しで3.2GHzでCPU温度低めのどちらかです。モンスタークーラーを手に入れるまでは後者に傾いているのですが・・・。
ちなみに、Turbo Boostは最初にリセットして、それからトロトロ走らせるようにと、あちこちに書いてあります。しかし、モニタリングによると、私のクロックスピードは4.3GHzで、温度が80度以上になったとしても、そのままの状態です。
とりあえず、選択肢を探っているところです。
MT4について - いつ手に入れるか。Alexeyさん、MT4で何か最適化しているのでしょうか？どんな意味があるのでしょうか？
私はオーバークロッカーフォーラムで読んだが、TDPは、ターボブースト技術なしで、標準の熱パックです。 つまり、Coffe Lakeプロセッサでは - この技術は非常に積極的である。
ようこそ、現実の技術世界へ)
これらの企業の技術プロセスは最大になった、今、彼らはカバーの下でコアを隠すことができる、TDP
65-95W...前のコアをそれぞれ150W近く出せば、少なくとも2台のPCは必要ないですね )
ようこそ、現実の技術世界へ)
この手の会社のプロセスは限界に達しており、今は蓋をしてコアを隠すしかない、tdp
65-95W...、前のコアをそれぞれ150W近く出せば、少なくともシステムコアは2つも要りませんね )
今、通常のドライブでMA-expertを再度試しましたが、違いがないことがわかりました。最適化の総時間は同じで、6スレッドでハイパートレーディングを行わない場合は2分20秒、12スレッドでハイパートレーディングを行う場合は1分40秒です。私の理解では、年間1MでOHLCモードを使っているからです。実際、すべてのデータはCPUキャッシュに完全に収まり、ディスクアクセスは必要ありません（ディスクLEDは一度も点滅していません）。
さて、このターボブーストの速さはどうなのか...。BIOSからOFFにする。
うん。今はハイパートレーディングで同じ設定で2分10秒かかりました。まあ、実際には、測定誤差の精度に、つまり性能向上が周波数向上に対応するわけですが。
まあ...
ターボブーストはひとまず置いておいて。そしてその後は......TDP150Wのこのモンスタークーラーを買うしかないでしょう。嫌いなんです...。でも、その差は歴然としていて...。
あの怪物DeepCool GammaXX 300を買えということなのでしょうか？
また、ヒートパイプが横向きに配置されるとのことですが、これは普通なのでしょうか？
そこで、付属のこのギガバイトのプログラムを使っています。 モニタリングも兼ねています。ただ、このまさにTurbo Boostの技術を有効/無効にする方法だけは、見つけられませんでした。また、特に一部のコアはそうではありません。とはいえ、タイミングや電圧の細かい微調整はいろいろあるのですが。
このプログラムでも周波数が表示されます。
Intelのモニターをインストールしたのですが、Gigabyteのものと概ね対応しています。でも、それにしても、モニターだけなんですよね。最大周波数4.0GHzにする」設定- は動作しません。フルTurbo Boostで4300一定で高温荒らし、Turbo Boost無しで3.2GHzでCPU温度低めのどちらかです。モンスタークーラーを手に入れるまでは後者に傾いているのですが...。
ちなみに、Turbo Boostはまずリセットして、それからトロトロと動き出すようにと、あちこちに書いてあります。しかし、モニタリングしてみると、私のクロックスピードは4.3GHzで、80度に達してもそのままなのです。
とにかく、まだ手探り状態なんです。
MT4について - 私が手に入れたら。Alexeyさん、MT4で何か最適化しているのでしょうか？どういう意味ですか？
最近のIntelは何も言えませんね、AMDのコアはどれもチューニングが可能です。
MT5用に何万行も書き直すのは簡単ではなさそうなので、MT4を使っているのです。私のEAはもっとシンプルで、性能に差はなく、逆にMT4の方が速いので（MT5用にコードを最適化すべきかもしれません）、FX用のMT4と株式用のMT5の2つのメインプロジェクトを持って います。
今、私は再び標準のMA-Expertを通常のディスクで試しましたが、違いがないことがわかりました。完全最適化にかかる時間は同じで、ハイパートレーディングを行わない場合は6スレッドで2分20秒、ハイパートレーディングを行う場合は12スレッドで1分40秒です。私の理解では、年間1MでOHLCモードを使っているからです。実際、すべてのデータはCPUキャッシュに完全に収まり、ディスクアクセスは必要ありません（ディスクLEDは一度も点滅していません）。
さて、このターボブーストの速さはどうなのか...。BIOSからOFFにする。
うん。今はハイパートレーディングで同じ設定で2分10秒かかりました。まあ、実際には、測定誤差の精度に、つまり性能向上が周波数向上に対応するわけですが。
まあ...
ターボブーストはひとまず置いておいて。そしてその後は......TDP150Wのこのモンスタークーラーを買うしかないでしょう。嫌いなんです...。でも、その差は歴然としていて...。
ありがとうございます、そうだったんですね、SSDだとドライブフレームをあまり使わないし、すべてのティックが最適化されるわけでもないんですね。メモリキャッシュに入るデータだけだと思うのですが...。
しかし、今のところ、ハイパートレーディングを利用した場合の利得が何であるかは明らかではありません。
しかし、なぜ85度でもターボブーストがリセットされないのか、いまだに理解できない。トロトロし始めるものだと思っていたのに・・・。
BIOSにこの問題に対する設定がある場合があります。ファームを作っていた頃、最近のチップのバイオにはずいぶん悩まされました...。
最近のIntelは何とも言えませんね、AMDなら全てのコアをチューニングできますから。
...
この件に関しては、BIOSに設定がある可能性があります。ファームを作っていた頃、最近のチップのバイオにはずいぶん悩まされました...。
設定項目はたくさんあります。コアの個別設定、Turbo Boostの一般設定も含む。あるパワーレベル、ある時間帯...。でも、私だけはほとんどReadOnlyで。i7 8700Kでは-変更できるのではと思います。
だから、ファンが古くても、そのターボブーストを切ればいいだけなんです。今後、冷却の問題を再検討し、その後、電源を入れ直す予定です。
設定項目は山ほどある。コアの個別設定や、Turbo Boostの一般的な設定も含む。あるパワーレベル、ある時間帯...。でも、私だけはほとんどReadOnlyで。i7 8700Kでは-変更できるのではないかと思っています。
だから、ファンさえ古ければ......このターボブーストをオフにすれば、それでいいんです。将来的には、冷却の問題に戻ってくるでしょう。そうしたら、またスイッチを入れましょう。
あの怪物DeepCool GammaXX 300を使えということですか？
ロシアでは売っていないので、中国から取り寄せたのですが、近くにあるんです。
この怪物DeepCool GammaXX 300を使えということなのか？
ロシアでは売っていないので、中国から取り寄せたのですが、近くにあります。
まあそれくらいしか格安モデルはないんですけどね。dnsで販売されているもの。
ターボブースト無しなら、現在のDeepcool Theta 16 PWMで十分です。 しかし、ブースト付きなら、もっと良くなります。まあ、1〜2ヶ月後には心配になるけど...。
レビューを読むと、もっと...興味を持ったのは、この 作品です。
Как видно из приведённого скриншота, реальная рабочая частота Core i7-8700K не падает ниже 4,3 ГГц ни при каких условиях. При этом напряжение питания процессора колеблется в пределах 1,151–1,184 В, а максимальная температура, которая фиксируется в стресс-тесте, не превышает 87 градусов.
特筆すべきは、放熱効果の高いNoctua NH-U14Sクーラーを使用したことだが、それにもかかわらず、CPUコア温度は限界に近いほど高かった。これは、インテルが理想的な熱伝導特性とは言い難いポリマー製のサーマルインターフェースをCPUカバー下に使用し続けていることに直接起因している。
数値は私と同じで非常に怪しいです。Noctua NH-U14Sクーラーを搭載しているにもかかわらず。
そして今、思うのは...クーラーを交換しても効果はないのでしょうか？こいつらCPUを96度まで加熱して、荒らしはないと言い張ってたからな。でも、私のクーラーでもその温度には達しませんでしたが...。
どうですか、皆さん？