ジグザグ・シェパード - ページ 9

新しいコメント
 
Novaja:

権利があるかどうかわからない、メッセージを送らせてください。

はい、ありがとうございます。
 
Комбинатор:

ティックボリュームを考慮する必要があるかもしれません）ただし、時間を考慮した場合のみです）。

ティックボリュームは、価格と一緒に量子化すれば、時間的な文脈を無視して考えることも可能であり、量子化によって時間的な文脈が取り除かれます。
 
Комбинатор:

私は暗号をやっていますが、まだ半野生の市場です。私は3-4年前に暗号の取引所で取引の勉強をやり直すようにアドバイスされました。

古参の中で唯一掲示板に常駐していることを念頭に置くと、私が一番無知なのかもしれません)

トレーダーには向いていない)

控えめなんですね)))塩」があればアフリカでも「塩」、つまり「鉄壁」のシステムであれば、どこでも通用すると思っているのです。えー、暗号、暗号、ここで一番簡単な選択肢は、バフェットのように、買うことだった・・・。詳しい方、アドバイスお願いします。 今、この暗号は1000種類以上ありますが、どの馬に賭けたらいいのでしょうか？どうすればいいのかわからない、どう直せばいいのかわからない。

 
いや、もうずっと前から、そういうアドバイスをするのはやめているんです。
 
Novaja:

どの馬に賭けるか？

走るもの))

 
Grigori.S.B:

標準的なTF（タイムフレーム）は時間で、リノバーは価格でスライスされています。また、レンコバーにティックボリュームを追加することも可能で、問題ありません。reneko/cagi/レンジバーの紛れもない利点は、取引に不利な小さな価格変動、ノイズをフィルタリングすることにあります。

ボリュームについてもう少し詳しく教えてください。

 
Alexey Volchanskiy:

思い当たる節がある。お客さんでキエフ出身の偉い人がいるのですが、当時、彼は私の教育（プログラミングのみ）を受けたものの、プログラミングやインジケーターのことはあまり知りませんでした。

ジグザグを使ったロボットブランクを書いてくれと頼んだら、かなりわかりやすいTORを書いてくれたが、この人は頭がいい、ただ経験が少ないだけだ。ロボットのルールを白紙で書いてもらったら、規約が送られてきた。しかし、困ったことに、ジグザグは最後のピークを描き直してしまうのです。

- 気づいてない！
- よし、トレーニングの一環として簡単なExpert Advisorを書いてみよう！トップにはXを付けておくよ。

十字架の束がぶら下がっているのを見て、悲しくなったのだそうです。私が言うのもなんですが......FXには、指標がオーバーフローしているから価値がないと鳴くバカがたくさんいます。しかし、そうではなく、ふぐは毒があるだけに、調理法を知っておかなければならないのです ))

そんな単純なものであればいいのですが）、統計を取り、それに基づいて判断することが大事なのですが、「病院の平均」というのは、個々の事象のビジョンを見えなくしてしまいます。

 
Novaja:

そんな単純なものであればいいのですが））、「病院の平均温度」が個々の事象の視野を狭めていることを除けば、統計を取り、それに基づいて判断することなのです。

実例を写真で見るにはpaniさんに聞いてください))
 

今一度、常識を述べることが有効だろう。当たり前の真実を繰り返しても、これ以上悪くなることはない。

市場には、連子、連子、恵方巻、かぎなど、いくつかの価格表示 方法があります。通常、時間依存型と時間非依存型に分けられますが、私はこれは感覚的な内訳ではないと考えています。それよりも、どのような特性であっても、その恒常性によって分類する方が良いと思います。この場合、通常の価格表現は等時性、つまりどのバーも常に同じ時間を持つが、始値/終値の差やHg/Lwの差は大きく変化する可能性がある、と言える。

Renkoはequi-opn/cls、つまり、始値/終値の差は常に同じモジュロでRenkoサイズに等しく、HgとLwの差は異なるが、1～2 renkoサイズの範囲である。renkoバーの時間量も違います。

レンコはequi-Hg/Lw、つまりバーの最高点と最安点の差は常に一定で、opn/clsバーの価格差はレンの大きさの範囲内であれば何でもありです。バーランジュの時間量も違います。

価格のティック表現が最も自然であると考えるならば、ランデブーバーのチャートは、基本的にランデブーごとに1ティックの大きさを持つティックチャートとなる。例えば、5桁のティックサイズを持つティック相場があり、プログラム的に4桁のものを作る必要がある場合、その差が10を超えるとすぐに最小/最大を求め、新しい4桁のティックチャートを形成する、つまり1サイズの4桁のレンヂチャートを得ることができるのです。

株式ボリュームは、その名の通り、ティックの数が同じで、価格に関連する他のすべての特性が、各バーで異なっているバーです。私の考えでは、これは最も意味のない価格表現です。価格の流れは、多数のプロバイダーから考えれば、常に数スプレッドの幅を持っている。この幅は時間と共に一定ではなく、広がったり狭まったりする。どの証券会社も、プログラムを用いて顧客端末に価格を放送している--これをプライスフィルターと呼ぼう。証券会社の利益の大部分は相場フィルターから得られるものであり、したがってその論理は単純ではないことを理解しないのは、非常に新しいか素朴でなければならない。つまり、証券会社によって等量線の見え方が異なり、さらに一つの証券会社の中で口座が違っても見え方が異なることがあるのです。枝葉の話に戻りますが、ジグザグの統計的特性は、相場フィルターが働くため証券会社によって異なりますし、同じ証券会社でも相場フィルターの非線形内部ロジックのため常に「浮遊」していることになります。これらの違いや変化が小さいことは明らかですが、私の理解ではパストゥホフの統計的優位性も小さいので、これで稼ぐのは理論的にしか不可能です、イミフです。

 

これは、Kagi's ZZの閾値の変化に対する関数として、極値間の差を求めた結果である。図b)-累積曲線。

RenkoのZZも同様です。

カイ二乗分布という面白い特徴があることに気づきました。

見てください、k=1では、KagiのZZ、k=2では、指数、RenkoのZZのグラフと全く同じに似ているのです。

カイ二乗分布は、kが大きくなると正規分布になる傾向がある。

12345678910111213141516...21
新しいコメント