理論から実践へ - ページ 899

新しいコメント
 
Martin Cheguevara:

だから...そんなに慌てなくても...いくつか理由があるんです。

1.ランダムウォークアバウトでトレードを開始しました。


この点はどのように判断されたのでしょうか。それとも、チョンボベース（秘密の誰）のように、秘密でもあるのでしょうか？

 
Martin Cheguevara:

どちらが正しいかは時が解決してくれる

後腐れがない

1月24日、28ペアに対して12日間の未来予想図が作成されました。

この1週間と、その前の週の半分だけでは、確認が足りないのでは？

 
Alexander_K:

どこでもいい。

そうですね、100％の方がアベレージが速いので良かったかもしれません。


K2が報告しました。

 
Alexander_K:

この点はどのように判断されたのでしょうか。それとも、チョンボベース（秘密の誰）のように、秘密でもあるのでしょうか？

ここでは、すべてが一目瞭然です。

BUYが高ボラティリティになると、すべてのストップを破壊してフラットになります。

売りが売りを呼ぶと、買い手が損をするほど叩かれる)

私の分析には、計算期間など無意味なものはない

は、価格そのものを基準として分析が行われるため、その結果は絶対的なものであり、設定を変更しても変化することはありません。

仕掛けは、bangが下がればボラティリティが下がり、bangが上がればボラティリティが上がるので、SELLを使う方が安全で、少なくとも合理的です

 
Martin Cheguevara:

ここでは、すべてが一目瞭然です。

BUYが高ボラティリティの場合、価格はフラットになり、すべてのストップが一掃されます。

売りが売りを呼ぶと、買い手が損をするほど叩かれる)

私の分析には、計算期間などという無意味なものは存在しない

は、自分自身との相対的な価格で分析が行われるため、結果は絶対的なものであり、設定を変更してもいかなる場合にも変更されることはない。

これは面白いですね。

 
Alexander_K:

面白いですね。

BUYになったら、みんな損すること間違いなし)

 
Martin Cheguevara:

このままではBUYに負けること間違いなし）

100％同意します。

ほとんどみんな

;)

 
Renat Akhtyamov:

その点では、私も同感です。

;)

まあ、ほぼ全員が...。

もちろん、そんなことはないでしょうけど )))私と同じように、自分の都合のいいように適当にふらふらと出かけていって、それでおしまい))、あとは希望して負ける))。論外です))))

 
Martin Cheguevara:

もちろん、そんなことはありませんよ )))私と同じように狡猾なあなたは、自分に有利なランダムなさまに時間内に出て、それで終わりです))、残りは希望して負けるでしょう))論外です))))

飛んでもない

ひとくせもふたくせも

あたって砕けろ

© new-rena

 
Renat Akhtyamov:

いいえ、そうではありません。

ひとくくりでなく、ひとくくりで

に対して

あはは)そうなんだ)どこが？ 買うか売るかブローカーか？）

1...892893894895896897898899900901902903904905906...1981
新しいコメント